Авторское право как мошенничество в особо крупных размерах

[BabyDi]

Меня смущает что права на публикацию результатов моего труда государство собирается охранять лучше чем мою жизнь и здоровье. Причем (как трогательно) еще 70 лет после моей смерти.
Защищаются права правообладателя. Права автора в данном контексте нужны только для того, чтобы обосновать их источник. Это хорошо видно из того что плагиат (нарушение базовых, неотчуждаемых прав) признан менее общественно опасным чем распространение (нарушение сопутствующих отчуждаемых)

К вот этой дискуссии:
http://vad-nes.livejournal.com/349917.html?thread=14278109#t14278109

Итак, рассматриваем, что есть авторское право в его современном виде:

Право ознакомления с объектом АП может быть продано одному и тому же пользователю неограниченное количество раз. Например, в виде CD, DVD, MP3 по отдельности. Также по отдельности могут продаваться права на ознакомление на территории США, Австралии и России. Более того, купив право на ознакомление с электронной копией один раз пользователь обязан покупать его второй раз если копия не была по каким-то причинам сохранена. На распространителей объектов АП не действует антимонопольное законодательство, они совершенно свободны в установлении цены

Само АП с тараканьей скоростью распространяется на объекты, относящиеся к творчеству автора весьма косвенно. Например, автор умеренно популярных детских книжек Успенский свободно распространил свое АП на крайне популярные графические образы авторства художника Шварцмана (обратный процесс со стороны Шварцмана вызвал значительные сложности), диалектное слово "Чебурашка" и попробовал приватизировать словосочетание "дядя Федор". Правда, Федоров в России оказалось слишком много

Авторы объектов АП свободны в использовании находящихся в свободном доступе образов и произведений. Так, экранизаторы Илиады будут обладать всеми правами на экранизацию, но при этом свободно воспользуются сложившейся в мировой культуре популярностью оригинала

Распространитель объекта АП не несет никакой ответственности за качество распространяемого материала. В том числе и за технически верифицируемые (качество перевода, програмные сбои, грамматические ошибки и т.д.) В объект АП может быть встроено неограниченное количество рекламной информации. За ее достоверность также никто не отвечает (каждый кто ставил винду читал о том, какая она быстрая, безопасная и надежная).

Если произведение выложено автором в бесплатный электронный доступ это ничего не значит. Те, кто решается хранить или распространять бесплатный контент должны быть готовы угадать изменение настроения автора (см. иск Геворкяна к Мошкову). Так как по новому ГК само хранение объектов АП незаконно - от любого владельца текстового, видео или графического архива требуются экстрасенсорные способности или готовность серьезно потратиться на адвокатов. При этом цена объекта устанавливается исключительно правообладателем и не подлежит объективной оценке, в том числе и при подсчете нанесенного ущерба.

Законодательство по АП не защищает права авторов. Оно защищает право создания объектов АП (не важно, чьим трудом) и его последующей перепродажи. Это очевидно из того, что там где авторами произведения является творческая группа законодательство стремится ограничить круг претендентов на АП одним правообладателем. Также оно никак не защищает автора от сколь угодно кабальных договоров по использованию его прав третьими лицами. В случае создания объекта АП в рамках служебной деятельности право работодателя приоритетно. И т.д.

Наконец, некоторые примеры из УК:


Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта - до трех лет, двух и более лиц - до пяти лет.
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности - до двух лет
Статья 158. Кража (без отягчающих) - до двух лет.

А вот то что нас интересует:

---
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
---

Замечу, что плагиат (то есть наиболее грубое нарушение прав автора) рассматривается как гораздо менее тяжкое деяние, чем распространение. А распространение - как более опасное чем убийство, изнасилование, кража и причинение тяжких телесных. Делаем выводы...

отсюда через  Эрл Грей

@темы: ликбез, РФ, live