в данном дневнике запрещено анонимное комментирование

diary.ru/blogs/favorite/reset-user
URL
Знания в массы!
КТО ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ О ДЕФОЛТЕ?

С середины лета в стране неожиданно снова начали циркулировать слухи о дефолте, которые, казалось, окончательно остались в прошлом. Позже эти сплетни начали трансформироваться в страшилки о девальвации и обрушении рубля, гиперинфляции, банковском кризисе, бюджетном кризисе, и даже, почему-то, деноминации. При этом интенсивность этих слухов постепенно нарастала, резко усилилась в середине октября, а на сегодняшний день “неизбежный дефолт и финансовый кризис” превратился в главную тему обсуждений.

Я сейчас пишу эту статью не для того, чтобы убедить всех в том, что никаких финансовых катаклизмов не будет. Те, кто читает аналитические материалы и дискуссии на моем сайте [1], и так отчетливо понимают, что никаких кризисов действительно не будет и все эти слухи – это целенаправленная дезинформация. А кто не понимает, могут верить во что угодно, хоть в нашествие марсиан. Задача данной статьи проще – поименно или хотя бы по видовым признакам назвать тех лиц и организации, которые сознательно и целенаправленно спровоцировали всероссийскую волну паники и слухов о неминуемом дефолте, кризисе, деноминации и т.п. Всех фигурантов я для удобства разделил на три группы: ушибленных либерализмом, обиженных Сбербанком и охреневших от жадности. Возможно, есть еще какие-то ведущие актеры этого театра абсурда, но я их пока не знаю.

Ушибленные либерализмом

Первым, как ни странно, поднял тему министр финансов Кудрин. Читая в мае прошлого года лекцию в ВШЭ, он не нашел ничего умнее как довольно неуклюже провести параллели между сегодняшней Россией и странами ЮВА, накануне кризиса в 1997г., от которых позже в испуге открещивался, объясняя, что его неправильно поняли.
читать дальше

Поэтому, когда вы в следующий раз услышите крик “Завтра дефолт!” – смотрите внимательно, кто кричит и зачем. Скорее всего, он в это самое время пытается вытянуть у вас бумажник из кармана.



avanturist

@темы: avanturist, РФ

Комментарии
05.02.2008 в 20:17

Знания в массы!
еще мнение:

community.livejournal.com/big_money/89934.html

Интересный комментарий в тему и хорошо укладывается в контекст мирового кризиса.

Главное последствие таких слухов, оно же самое мощное - отток средств с депозитов. Сие подрывает устойчивость банков: сокращается база пассивов. При определенном раскладе банк может даже вылететь из нормативов - и тогда прощай, лицензия!

Второй аспект. Банкам сейчас и так не сладко - они "ударены" схлопыванием пузыря на рынке ипотеки класса subprime. Значит, удар по их пассивам еще больше сыграет на понижение стоимости банков. А в случае отзыва лицензии сделает поглощение и вовсе легким.

Третье. Переток средств в инвалюту поддерживает доллар. Хм. Евро он поддерживает еще похлеще. Но Европа вряд ли способна организовать подобную вещь в силу собственной аморфности, а Америка наверняка понимает, что переток рублей в доллар будет слабее переток в евры, и доллар укрепится не так сильно... если вообще укрепится. Но зато ослабнет рубль. Немного, но ослабнет. А курс на сдерживание укрепления рубля - это наш официальный вектор Центробанка.

Аспект четвертый. Вымывание депозитов из банков "даст под дых" только слабым банкам и банкам с большими проблемами. Такая, блин, "санация" банковской системы - подготовка поля к Merge And Acquisition. Но это вряд ли выгодно ЦБ напрямую...

Выводы?
Аспект первый выгоден крупным банкам. Они из нормативов не вылетят - перекредитуются, и делов-то.
Аспект второй. То же самое: некоторое колебание стоимости крупного банка еще не создаст предпосылок к его поглощению. Мелочь начнет тонуть, тут ее и кушать подано!
Аспект третий. Напрямую выгоден только ЦБ. Скорее всего, банковский крупняк уговорил ЦБ помочь сыграть на этом поле - ЦБ достанутся призы в виде сокращения числа мелких банков и ослабление рубля.
Аспект четвертый. Без комментариев.

ERGO.
За слухами о деноминации стоят крупные банки. Действуют грамотно: вбросы идут через активные соцсети типа ЖЖ, и через ТВ (заявления властьпредержащих, на которые народ реагирует вполне прогнозируемо).