вторник, 01 июля 2008
Знания в массы!
не моё, но очень понравилось:
"Да, поймите вы простую вещь.
Я очень даже уважаю демократию. Но настоящая демократия - это сферический конь в вакууме. В реальном мире, стоит только попытаться что-то сделать реально в направлении реальной демократии - тут же появляются внешние силы, которые попытаются воспользоваться недостатками демократических процедур в своих корыстных целях.
Пример у нас перед глазами.
Из непонятно откуда вылезли непонятно кто, и появились Березовские-Ходорковские-Гусинские и прочия-прочия, имя которым - легион.
Ладно бы, это были наши местные проблемы, а то ведь эти козлы тут же попали в поле зрения людей, которым сам факт существования неподконтрольной им территории - кость поперек горла.
А дальше им делают предложение - или в соответствии с настоящей демократической процедурой вам светит судьба Лазоренки украинского или мы плюнем на демократию и ваши выкрутасы, но вы будете делать то-то и то-то.
Приходиться выбирать между плохим и очень плохим. Сейчас мы выбрали просто плохое. Наших - отечественных воров. Но они хоть не преследуют цели ликвилации нашего государства. Их цель - личное обогащение. А вот к примеру, кабы Ходорковский успел продать ЮКОС американцам - я не уверен, что нам от нефтяных доходов перепало бы вообще что-то. Как сказала М. Олбрайт - в России достаточно 10 - 15 млн. человек, чтобы обеспечивать необходимый уровень добычи нефти-газа. И вот встает непростой выбор либо наплевать на своих воров, либо...
И по мне лучше иметь русского, российского, если хотите, вора Прохора, чем честнейшего лорда Робертсона, или Дадли какого-нибудь, который вам скажет, что его наши российские проблемы не касаются и т.к. он гражданин Соединенного королевства, то разбираться с ним можно только в Лондонском суде.
Я призываю только к одному. Давайте жить в реальном мире. Нельзя у нас победить коррупцию в одной конкретно области. Или городе. Нельзя это сделать утром. Мы уже попробовали построить коммунизм к 80-му году. Нет, теоретически, его построить можно. Только не с этими людьми. Эти люди имеют уже сформировавшуюся психологию и жизненный опыт. Было бы можно, этих расстрелять, а на утро получить новых, которые жили бы в соответствии с кодексом строителя коммунизма, то и до коммунизма было бы два шага.
Но мы ж не в сказке. Припомните свою собственную жизнь. Разве она кристально честна? Вы ни разу не ездили зайцем, не давали на лапу гаишнику, не просили кого-то найти нужного человечка через знакомых, чтобы он выполнил какую-нибудь небольшую услугу, за некоторое вознаграждение, не ходили по газонам, в конце концов, или доставали редкое лекарство?
Мы все в одной лодке и живем одной жизнью... Просто наши взятки - трехрублевые, а у них на три милларда. А в чем разница? Да ни в чем.
Несомненно, "хорошо быть богатым и здоровым и плохо быть бедным и больным".
Это аксиома. Но предположим, вот конкретно - Прохор не украл. И оно так останется лежать, пока не придет дядя Вова и все по честному раздаст пенсионерам? Или, положа руку на сердце, вы такой кристально честный, что вас можно поставить "у кормушки" и вы будете всё честно делить за зарплату? Я вот про себя такого не скажу. Да и вам не поверю. Если вы находитесь у рыбного места и не крадете? Вы сами-то в это поверите?
Тут единственно о чем может идти речь - о личной скромности.
Ну украл маленько, но больше о пользе заботиться. Вот исключительно с этой точки зрения действия всех наших чиновников надо рассматривать.
А требовать исключительной честности от тех, кто ворочает миллионами, а сам живет в коммуналке... Давайте не будем
рассуждать о скорости сферического коня в вакууме.
Ну разве что в плоскости исключительной теории."
"Да, поймите вы простую вещь.
Я очень даже уважаю демократию. Но настоящая демократия - это сферический конь в вакууме. В реальном мире, стоит только попытаться что-то сделать реально в направлении реальной демократии - тут же появляются внешние силы, которые попытаются воспользоваться недостатками демократических процедур в своих корыстных целях.
Пример у нас перед глазами.
Из непонятно откуда вылезли непонятно кто, и появились Березовские-Ходорковские-Гусинские и прочия-прочия, имя которым - легион.
Ладно бы, это были наши местные проблемы, а то ведь эти козлы тут же попали в поле зрения людей, которым сам факт существования неподконтрольной им территории - кость поперек горла.
А дальше им делают предложение - или в соответствии с настоящей демократической процедурой вам светит судьба Лазоренки украинского или мы плюнем на демократию и ваши выкрутасы, но вы будете делать то-то и то-то.
Приходиться выбирать между плохим и очень плохим. Сейчас мы выбрали просто плохое. Наших - отечественных воров. Но они хоть не преследуют цели ликвилации нашего государства. Их цель - личное обогащение. А вот к примеру, кабы Ходорковский успел продать ЮКОС американцам - я не уверен, что нам от нефтяных доходов перепало бы вообще что-то. Как сказала М. Олбрайт - в России достаточно 10 - 15 млн. человек, чтобы обеспечивать необходимый уровень добычи нефти-газа. И вот встает непростой выбор либо наплевать на своих воров, либо...
И по мне лучше иметь русского, российского, если хотите, вора Прохора, чем честнейшего лорда Робертсона, или Дадли какого-нибудь, который вам скажет, что его наши российские проблемы не касаются и т.к. он гражданин Соединенного королевства, то разбираться с ним можно только в Лондонском суде.
Я призываю только к одному. Давайте жить в реальном мире. Нельзя у нас победить коррупцию в одной конкретно области. Или городе. Нельзя это сделать утром. Мы уже попробовали построить коммунизм к 80-му году. Нет, теоретически, его построить можно. Только не с этими людьми. Эти люди имеют уже сформировавшуюся психологию и жизненный опыт. Было бы можно, этих расстрелять, а на утро получить новых, которые жили бы в соответствии с кодексом строителя коммунизма, то и до коммунизма было бы два шага.
Но мы ж не в сказке. Припомните свою собственную жизнь. Разве она кристально честна? Вы ни разу не ездили зайцем, не давали на лапу гаишнику, не просили кого-то найти нужного человечка через знакомых, чтобы он выполнил какую-нибудь небольшую услугу, за некоторое вознаграждение, не ходили по газонам, в конце концов, или доставали редкое лекарство?
Мы все в одной лодке и живем одной жизнью... Просто наши взятки - трехрублевые, а у них на три милларда. А в чем разница? Да ни в чем.
Несомненно, "хорошо быть богатым и здоровым и плохо быть бедным и больным".
Это аксиома. Но предположим, вот конкретно - Прохор не украл. И оно так останется лежать, пока не придет дядя Вова и все по честному раздаст пенсионерам? Или, положа руку на сердце, вы такой кристально честный, что вас можно поставить "у кормушки" и вы будете всё честно делить за зарплату? Я вот про себя такого не скажу. Да и вам не поверю. Если вы находитесь у рыбного места и не крадете? Вы сами-то в это поверите?
Тут единственно о чем может идти речь - о личной скромности.
Ну украл маленько, но больше о пользе заботиться. Вот исключительно с этой точки зрения действия всех наших чиновников надо рассматривать.
А требовать исключительной честности от тех, кто ворочает миллионами, а сам живет в коммуналке... Давайте не будем
рассуждать о скорости сферического коня в вакууме.
Ну разве что в плоскости исключительной теории."