Американская культура

[BabyDi]

Пишет  Квадрик:

06.07.2008 в 12:16

Вообще, как подумать, американцы - очень странная нация.

Началось государство только в 18 веке, не имея длительной эволюции от военной демократии к феодализму и к монархии. Оно не имело и долгого развития своей культуры. Что интересно. Некое подобие рабовладельческого строя у них все-таки было. И именно поэтому они не избегли крупной гражданской войны. Но рабовладельческий тот строй был очень странный: построенный на ксенофобском расистском чувстве. Но в целом, американское государство избегло как ошибок, так и позитивного опыта развития стран Европы.
Фактически, кем были первые колонисты? Людьми, которым нечего было делать на родине. Они могли со спокойной совестью бросить свою страну и плыть неизвестно куда. Думаю, многие из них скрывались от закона. Т.е. своеобразные люди без корней, сборная солянка разных наций, вероисповеданий, языков. Асоциальные элементы.

Сразу поставив себя в оппозицию Старому Свету (одно наименование чего стоит), американцы через небольшой период времени принялись - без всякого опыта создания государства - писать декларации независимости, создавать парламенты и печатать доллары.

А теперь, принимая во внимание это все, смотрим настоящее этой страны.
Во-первых, имперская политика. Почти как в др. Риме, где рабовладение не намного расходилось по времени с деятельностью достопочтенного Гая Юлия. Т. е. несмотря на то, что в сознании колонистов уже был некий теоретический опыт развития государства, отсутствие опыта _практического_ привело к тому, что Америке не удалось перешагнуть сразу сквозь всю историю смены формаций, а все-таки начать виток с начала. Пусть и в извратном каком-то варианте.
Во-вторых, "культурная" политика. Беру слово в кавычки специально.

Мы слышим вой о том, что американская-де культура агрессивно насаждается во всем мире. К черту. Нет никакой американской культуры. Точнее, есть - но никуда она не насаждается. Американская культура - это Уолт Уитмен и Эдгар По, Рэй Бредбери тоже. Насаждается индустрия развлечений. Макдональдсы, голливуд и куклы барби. В Америке произошло очень странное замещение. Там сознательно были замещены и спутаны понятия "культура" и "развлечение", тогда как во всех других странах с постепенной историей, эти два понятия являлись едва ли не противоположными полюсами. Хотя бы на Руси всем была известна разница между церковными сочинениями книжников и жонглированием скоморохов. Однако, ввиду американской политики внедрения развлечений в др. культуры, мы получаем такие странно-оксюморонные словосочетания как "культурно-развлекательный центр" в русском языке.

Так вот, этот второй аспект мне и не понятен. Не то Америка заранее испытывает комплекс неполноценности за отстуствие у себя культуры (ввиду отстутствия долгой истории), и необходимость заимствовать эту культуру у других (англ. язык, русские классические романы, французское и немецкое кино), и в пику этому чувству неполноценности пытается навязать старшим странам собственные штуки. Не то, никаких комплексов у Америки нету, а просто она еще - опять же ввиду короткой истории развития - не в состоянии отличить (с этим синкретизмом сознания пещерного человека) культуру от развлечения. И с этой точки зрения, опять выходит, что несмотря на то, что американские колонисты уже были типа-цивилизованными людьми, свое государство они начали строить с самого начала, без опыта других стран. Только извращенным образом в современных условиях это выглядит. Вот как-то так.
На самом деле.
Америка - очень странное государство.


ДВА АПД.
Первое. К слову о американской политкорректности.
Опять же, довольно забавно. Во многих древних странах рабовладельческой формации рабами могли быть только а)иноземцы, б) иноверцы. В америке рабами были негры, как известно. Т. е. рабовладельческий строй был точь-в-точь такой, как в древних пред-имперских странах.
И второе. К слову о американской демократии.
Идея равенства всех - и идея естественных прав - возникла, как известно, как раз в 18 веке. Просветители, так называемые, понимаете ли. Как раз в это время пишется документ 1776 года. И как раз он отражает (признаться, довольно бредовенькую саму по себе в ряде аспектов) идею равенства всех людей друг с другом. Во что это выродилось сейчас? Я не стану говорить о "войнах за нефть и демократию". Я скажу о том, как это ощущается менталитетом среднего американца. Демократия - это когда все равны, и у всех равные права в государстве, и у ГОСУДАРСТВ тоже РАВНЫЕ права друг с другом. Камбоджа и Чад имеют столько же прав, сколько и Канада, и Япония. Если проанализировать такую идеологию становится понятны две вещи.
1. америка действительно болезненно стремится уравнять себя с более старыми странами. Это как новый сотрудник-выскочка в офисе. Без опыта работы но с амбициями и иллюзорным для самого себя умением выстраивать стратегию на основе чужого опыта.
2. америке очень нужна идеология, чтобы граждане не расползались. Нужно также, например, слово "американец" (хотя язык, апеллирующий к глубинам сознания, настойчиво выдумывает такие вещи, как "афроамериканец", "native американец". Если для обозначения негров и индейцев подходит то же самое слово, то какая ж тут общность, верно?)

URL записи

@темы: история, интересно, не моё, есть мнение, США, жизнь