Украина НАТО

[BabyDi]

серьезная попытка вступления в НАТО может не просто вернуть Украину к прежним временам конфронтации по принципу «кто – кого», когда «победитель получает все». Страна Украина – уже есть, но она еще невероятно хрупка. Доминирующие какое-то время «объединительные тенденции» вполне могут смениться на противоположный вектор развития. Есть ли при этом риск раскола только возникшей страны – это внутреннее дело граждан Украины, в России своих забот хватает. А вполне возможная и даже неизбежная конфронтация киевских элит с Россией – меня лично в такой ситуации действительно тревожит. Подчеркну, именно с Россией и русскими как народом, а не только с «Кремлем». Факт существования «отдельной страны Украины», русским народом в целом давно общепризнан: пусть живут сами по себе. Но вступление Украины в НАТО будет воспринято именно как сознательный враждебный выбор – соседней страны и ее народа, а не только «киевских элит». Еще раз повторюсь: судя по любой социологии, так ныне думает Россия как страна и русские как народ, а не только «Кремль» как политический режим. Разумеется, можно сказать, что русский народ сегодня – это быдло, мнения которого никто не спрашивает. Однако «Кремль» если чем и когда-то бывает силен, то «мнением народным» (говоря словами Пушкина). Позиция власти и народа России по теме «Украина в НАТО» – абсолютно консолидирована. Может быть, какие-то околовластные круги в Москве и дальше рады были бы пилить с любым (в том числе и натовским) Киевом газовые «откаты». На этом, собственно, и строил свой расчет Виктор Ющенко. Однако дело зашло слишком далеко. Киевские власти явно «перешли красную черту», даже не очень понимая, какие глубины русской национальной мифологии они задели.

Возвращаясь из плоскости идеологий и мифологий в политико-правовую повседневность, киевские провокаторы начали пожинать то, что посеяли. Независимое от России дружественное (или нейтральное) государство Украина и Украина – член враждебного нам блока НАТО – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Ничего «имперского» в подобном подходе России нет, тут вполне достаточно элементарной защиты русских национальных интересов.

Референдум в НАТО стал разменной политической монетой. Вчера его Янукович обещал, сегодня – Ющенко, завтра – Тимошенко. Сегодня дело не просто в том, чтобы добиться референдума по НАТО, а в том, чтобы выиграть действительно судьбоносную для двух стран и народов кампанию, неважно, с референдумом или без. Доминирующую ныне «всеобщую русскую веру» в то, что любой референдум в Украине по НАТО закончится разгромным поражением атлантистов, я, как политолог и социолог-практик с двадцатилетним опытом работы, не разделяю. У «большой конфронтации» и Большой Истерии – бывает своя безумная логика; Зюганов и Компания «тоже думали», что Ельцин-96 не переизбираем.

Нельзя бессильно «пугать рефрендумом» – нужно вообще в ситуации русской кампании «Анти-НАТО» минимизировать неизбежные глупости. Сделать это можно одним способом: перефразируя Ленина – «оборона есть смерть политической кампании». Надо наступать!

В Украине надо всем хорошо объяснить, что отношение к НАТО является для нынешней России откровенно мифологичным. Бывшая «братская страна», вступившая в НАТО, становится не просто врагом, а ее народ – народом-предателем.

Полностью статья:
www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9987

@темы: не моё, РФ, есть мнение, Украина, политика

Comments

[Gark]

Тэкс. Смотрим
Членами НАТО являются: Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, *Франция, Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, США, Турция, Чешская Республика, с 29 марта 2004 г. членами НАТО являются: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, они более не являются членами ПРМ ("Партнерство ради мира") и входят в СЕАП в качестве членов.

Из данного перечня 8 стран названы важнейшими европейскими партнерами России (Германия, Франция, Италия, Испания, Финляндия, Греция, Нидерланды и Норвегия).

Россия активно сотрудничает с НАТО.

Из стран НАТО "соперниками" России являются США + Латвия, Литва, Эстония

И вот теперь обясните мне, чего будет плохого, если Украина будет в НАТО?

[BabyDi]

Украина автоматически переходит в разряд враждебных государств , как союзник США, страны *управлящей* НАТО.

[Gark]

BabyDi С Германией, Францией, Италией, Испанинй, Финляндией, Грецией, Нидерландами и Норвегией входящими в НАТО (сколько десятков лет?), а значит подконтрольными США (?!), Россия может устанавливать партнёрские взаимоотношения (даже забывая про Вторую Мировую), а вот Украина - это уже страааашный враг №1.
Логично.

[BabyDi]

нет, всего лишь предатель

врагов можно уважать

[Gark]

BabyDi

нет, всего лишь предатель

Ага.
Это из той же серии, когда в СССР вор был лучше чиновника пользующегося номенклатурными благами.

Вот только скажите кого и когда предавали?
Это когда отказываются от союзов, в которых 85% голосов принадлежит России?

И разве давным-давно не было сказано что направление развития Украины про-Западное и что вступление в НАТО - это наша цель? (а сотрудничество Украина-страны НАТО начато ещё в начале 90х)

И как назвать постоянный разрыв Россией экономических отношений с Украиной, при этом улучшая взаимоотношения со странами НАТО и непосредственно с НАТО?

Двойные стандарты?

[BabyDi]

Нет, просто новые стандарты отношений с новой Малороссией.

[Gark]

BabyDi

новые стандарты ...

Скажите прямо - двойные стандарты.
Но это для России не ново.

[BabyDi]

Конечно, не ново. По отношению к нам они постоянно применяются .