в данном дневнике запрещено анонимное комментирование

diary.ru/blogs/favorite/reset-user
URL
Знания в массы!
Если я правильно всё понимаю, индустриальная экономика просто по определению создаёт совокупный доход меньший, чем совокупная стоимость произведённой продукции, причём чем более экономика технологически развита, тем больше этот разрыв. Тогда для нормально функционирования нам в обязательном порядке нужен туземец, который бы в обмен на наши излишки профинансировал разрыв между стоимостью и доходом, или в качестве альтернативы, нужно раздувать кредитный пузырь. Т.е. получается, что индустриализм и колониализм неотделимы.

@темы: интересно, ликбез, не моё, памятка, экономика

Комментарии
30.09.2008 в 11:22

Вук, просто Вук
Я бы сказал, что сейчас капитализм вступает (кое где уже вступил) в свою высшую стадию - госкапитализм (по крайней мере, так учили классики). А за ней... за ней нас ждет революционная ситуация и... кхм... коммунизьм, мать его :)
30.09.2008 в 11:22

Знания в массы!
Начало складываться ощущение, что Штаты собираются на базе Bank of America создать "Сбербанк Америки", а на базе JPM - "Внешторгбанк США", путем поглощения всех остальных банков до единого. Будет только 2 квазигосбанка - один для внутренних потребителей и компаний, другой для трансграничных операций. В общем, идея военного национал-социализма с тотальной квази-национализацией, трудармиями, талонами и Гулагом, с каждым днем выглядет все менее фантастичной.
(с) не моё

Военный коммунизм, национализм (нужное подчеркнуть) - как единственный путь спасения.
30.09.2008 в 11:26

Вук, просто Вук
Гы!!!
А с другой стороны - правильно. А то как получается - мы уже на этом аттракционе покатались, но другим-то тоже хочется :)
30.09.2008 в 11:31

Нет свободы для врагов свободы!
BabyDi, ну, всё же военный коммунизм - понятие, характеризующее хозяйство (мобилизационное и централизованное, в ходе мировых войн к этому шли и вполне реакционные правительства), а национализм - описывает другую область жизни и скорее даже не принцип управления, сколько идеологическое обоснование этого принципа.
30.09.2008 в 11:37

Знания в массы!
index.org.ru/nevol/2008-15/usturma_n15.html

В федеральных и частных тюрьмах содержится около 2 миллионов человек. Как утверждает «Калифорниа призон фокус», «не было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов. Цифры говорят, что в США находится в тюрьмах больше заключенных, чем в какой-либо иной стране – на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население этой страны в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Статистика ясно говорит, что в США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%. Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м – уже 1 миллион. Десять лет назад во всей стране было всего пять частных тюрем, в которых содержалось 2 тысячи заключенных, теперь же таких тюрем 100, а заключенных в них – 62 000. По оценкам, в следующем десятилетии число это составит 360 000.

Что же произошло за последние десять лет? Откуда взялось так много заключенных?

«Частный наем заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры к более длительным срокам, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», говорится в исследовании Прогрессивной Лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит. «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».
30.09.2008 в 11:44

Знания в массы!
военный коммунизм - понятие, характеризующее хозяйство (мобилизационное и централизованное, в ходе мировых войн к этому шли и вполне реакционные правительства), а национализм - описывает другую область жизни и скорее даже не принцип управления, сколько идеологическое обоснование этого принципа.

Ну, не коммунизмом (от этого слова они до сих пор шарахаются) им все это называть, а скорее как-нибудь так Проактивные Действия по Национализации Для Стабилизации Экономики.
30.09.2008 в 12:00

Вук, просто Вук
Им до нашего ГУЛАГА еще учиццо и учиццо :)
Хотя, как я посмотрю, из них неплохие ученики.