http://varjag-2007.livejournal.com/893796.htmlчитать дальше
С целью донести голодоморный апокалипсис в каждую семью юЩЕНко издал еще один, очередной голодоморный указ:
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 432/2009
О дополнительных мерах в память о жертвах Голодомора 1932-1933 годов в Украине
Этим указом предусматривается:
- дополнительные меры по улучшению медицинского и социально-бытового обслуживания, предоставления материальной помощи жертвам геноцида-голодомора 1932 - 1933 годов в Украине, содействие в ведении ими приусадебного хозяйства;
- меры по оказанию правовой оценки действием на территории Украины в период 1932 - 1933 годов, которые привели к геноцида Украинского народа; проще говоря - судить-судить-судить, каяться-каяться-каяться.
- обеспечение углубленного изучения в общеобразовательных и высших учебных заведениях причин и последствий голодоморов в Украине, активное привлечение школьной и студенческой молодежи к поисковой на научно-исследовательской деятельности, связанной с исследованием темы голодомора в Украине; называя вещи своим именем - зомбирование наших детей по полной программе с целью создать из них новую идентичность на основе геноцидного мироощущениия.
- продолжение работы по признанию международным сообществом Голодомора 1932 - 1933 годов в Украине геноцидом украинского народа, распространение в мире информации о причинах и последствиях голодомора в Украине; называя вещи своими именами - попытка заменить холокост голодомором.
- мероприятия по широкому информированию общественности о Голодоморе 1932 - 1933 годов в Украине; то же самое внутри страны.
- обеспечить разработку и внести в трехмесячный срок на рассмотрение Верховной Рады Украины проект Общегосударственной национально-культурной программы исследования Голодомора 1932 - 1933 годов в Украине и увековечения памяти его жертв на период до 2012 года; они надеются, что до следующего, организованного ими голодомора, газомора и холодомора удастся еще раз нажиться на попиле голодоморных денег.
- Совету министров Автономной Республики Крым, областным, Киевской и Севастопольской городским государственным администрациям обеспечить:
разработки и реализации региональных планов мероприятий на 2009 - 2010 годы по чествованию памяти жертв Голодомора 1932 - 1933 годов в Украине, дальнейшего исследования темы голодоморов в Украине; голодоморные планы - в каждую семью!
- сооружение в городе Киеве памятника выдающемуся исследователю Голодомора 1932 - 1933 годов в Украине Джеймсу Мейсу; в Киеве соорудят-таки памятник дружбану Катерины ЧУМАченко.Если в очередной раз, как уже было, не разворуют.
===========================================================
Стараниями Ющенко в Украине и так зарождается культ смерти и апокалипсиса, который активно прививается, прежде всего, детям.
Речь идет о т.н. «уроках Голодомора», которые теперь проводятся в украинских школах и 1 сентября, и в ноябрьские дни, и в которых уже не первый раз принимает участие лично Президент. Такое огромное внимание главы державы к своей любимой теме не ускользнуло от работников сферы просвещения, в которой, кстати, осело немало национал-патриотов, для которых преподавание истории и мовы всегда было любимой работой. Они с задором приняли почин, и утвердили в школах настоящий культ Голодомора – в самом худшем его варианте.
Результаты не заставили себя ждать – и они бросают в дрожь. Потому что в рамках детского творчества на тему Голодомора школьники рисуют мертвецов и могилы, лепят из пластилина и теста черепа и детские скелетики, ставят в фойе импровизированные гробы и могилы. Они пишут сочинения, перед которыми бледнеют фантазии Стивена Кинга. Участвуют с этим ужасом в официальных конкурсах.
Могилы в школе
Школа № 90 на Печерске
Если ребенок с воодушевлением рисует мертвых младенцев или пишет стихи про «вмерлого тата», то любой психолог вам скажет, что у ребенка формируется опасный комплекс. А ведь с таким комплексом вырастет целое новое поколение. Возникает вопрос: какую же «нацию» с такими идеями и подобными методами создает команда Ющенко? На что это будет похоже? К чему приведет?
Первая ассоциация возникает при взгляде на вылепленных детьми скелетиков и аппликации в виде черепов. Что-то подобное мы уже видели в «Клубе путешественников». Действительно, это практически один к одному мексиканский культ Миктлантекухтли – ацтекского бога подземного мира, «владыки мертвых», который празднуется тоже в ноябре. В настоящее время этот древний культ трансформировался в мексиканский Хеллоуин, «день усопших», которых отмечают весьма своеобразно: улицы наполняются статуями и масками мертвецов, а вместо ритуального каннибализма, практиковавшегося в древности, мексиканцы кушают печенье в виде черепов и шоколадные скелеты.
Но современные мексиканцы, при всей их религиозности, понимают, что это только полузабытая традиция, своеобразный карнавал. И верят в «повелителя мертвых» не более, чем мы – в Деда Мороза, а склетиков лепят с улыбкой. Куда печальней была жизнь у их предков ацтеков, относившихся ко всему этому с большой серьезностью. И стараниями жрецов доведших свою религию до абсурда, а затем и национальной катастрофы.
Историки затрудняются точно сказать, когда изначально гордые и отважные ацтеки перешли на темную сторону, но однажды это случилось – и их страна погрузилась в культ смерти и конца света, надломивший их души. Видимо, правителям ацтеков было удобно править народом, впавшим в такое сумеречное состояние, ярко показанное в «Апокалипсисе» Мела Гибсона. Но это продолжалось лишь до тех пор, пока на побережье не высадились испанцы.
Вот что напоминает Украина, которую активно создает Виктор Ющенко со своей командой: ацтекскую Мексику перед ее падением. Словно пирамиды, возводятся мемориалы, национальная идея базируется на непрекращающейся череде геноцидов-апокалипсисов, психология «маленьких украинцев» наполняется отчаянием и холодом загробного мира. Ну разве что массовые жертвы приносятся не человеческие, а экономические и политические – дабы умилостивить западных «богов». И над всем этим, словно верховный жрец Уитцилопочтли, возвышается Виктор Андреевич.
читать дальше
То, что современная концепция Голодомора-33 изначально создавалась как политическая, хорошо видно по месту ее рождения. Это произошло в середине 80-х годов в США, а ее авторами были организации украинских эмигрантов (в основном националистические, потомки ОУН) и несколько американских политиков. Они-то и придали трагедии облик «спланированного геноцида украинской нации».
На то были свои причины. Администрация республиканцев активно работала над ослаблением и поражением своего главного международного противника – Советского Союза. Грамотно используя все возможные для этого способы. Идею использования украинцев как «антисоветскую пятую колонну» Вашингтону любезно предоставили сбежавшие в США члены ОУН, уже имевшие за плечами опыт сотрудничества с противниками СССР (немцами).
Вопрос был в том, как настроить украинские массы против коммунистов и Москвы. И вот как раз голод именно 1933 года был идеальной темой для агитации. Голод 1921 года объяснялся разрухой после Гражданской войны, голод 1947 года – после Великой Отечественной. Лишь события 1932-33 годов можно было умело трактовать исключительно как непосредственную вину именно коммунистической Москвы, якобы задумавшей уморить всех украинцев. Так как было достаточно очевидцев той трагедии и их детей, оставалось лишь «правильно» пояснить им «правильные» причины.
Окончательный вариант концепции Голодомора-геноцида появился к 1990 году. Спустя несколько месяцев украинские «осередки» Руха, до того о Голодоморе почти не говорившие, вдруг подняли его на свои знамена. О нем кричали в микрофоны на митингах, о нем начала писать «демократическая» пресса. Интересно, что первые из этих выступлений были практически лишены какой-либо точной информации и в основном представляли собою набор лозунгов и эмоций. Лишь когда из США в Украину поступили первые труды диаспорянских «исследователей», местные национал-патриоты начали размахивать хоть какими-то аргументами.
Однако с распадом СССР и обретением независимости нужда в подобной агитации украинцев временно отпала. Поэтому тема Голодомора в 90-е годы особо не муссировалась и ограничивалась скромным, вполне нормальным, человеческим поминанием жертв.
Все изменилось в 1999 году, когда тему Голодомора в качестве политической агитации поднял Леонид Кучма. Его основным противником на выборах был лидер КПУ Петр Симоненко – так что коммунистов нужно было чем-то «мочить». Пиарщики Леонида Даниловича тут же вспомнили и про «красный террор» Ленина, и про сталинские репрессии, и, конечно же, про Голодомор. Причем ни один, даже самый вздорный «рассказ очевидцев» не отбрасывался – в агитацию шло всё, даже откровенная чушь. Главное было любой ценой настроить максимальное число избирателей против коммунистов.
Вторично Кучма вспомнил про Голодомор в 2003 году, когда начал заискивать с правой оппозицией и с Западом. 70-летие трагедии широко отметили – правда, не с таким грандиозным размахом, как сейчас. Хотя Кучма и сам любил рассказать пару баек (про плоты с хлебом), но заставлять детей рисовать мертвецов или тратить сотни миллионов на мемориалы при нем никто не додумался.
Но с 2005 года тема Голодомора уже не сходила с уст новой власти. По мере провала других своих проектов, о Голодоморе Виктор Андреевич говорил все чаще и чаще, пока окончательно на нем не зациклился. Это уже был не один из политических инструментов – нет, Голодомор уверенно становился основой украинской политики. Причем не только внутренней.
Фишка Ющенко в том, что он велел лоббировать международное признание Голодомора как геноцида украинского народа. Это стало главной темой и задачей украинской внешней политики. Куда бы ни ехал Ющенко, он тут же начинал говорить о Голодоморе – даже ничего не понимающим жителям Южной Америки. Помимо признания Голодомора-геноцида отдельными странами мира, «оранжевый» Киев активно лоббировал его признание Европарламентом, ЮНЕСКО и ООН.
И вот тут возникает вопрос: зачем? Что это изменит? Что это даст? Разве без признания Голодомора Китаем или Израилем украинцы не могут почтить память своих предков? Или Ющенко желает всепланетного сочувствия, забывая поговорку «кому нужно чужое горе»?
Формально Виктор Ющенко действует как высокоморальный человек - заявляется с фотоэкспозицией гробов и покойников, потом предлагает: давайте все вместе проявим уважение к умершим, давайте осудим режим! Казалось бы, почему и нет?!
Однако до сих пор не так и много государств признали Голодомор именно как геноцид украинцев. Отказали Украине в этом и международные организации. Большинство признали или готовы признать голод на всей территории СССР - как оно и было. Ющенковскую версию Голодомора поддерживают немногие: в основном, такие же «друзья Вашингтона» или отдаленные страны типа Эквадора.
Не исключено, что предложение признать Голодомор многие воспринимают как своеобразный троянский, простите, гроб. Потому что никто не может толком понять, зачем это нужно Украине и что она задумала. С Холокостом все было прямо и четко – в итоге Германия выплачивает евреям компенсацию. Украина же уходит от прямого ответа. Хотя и так понятно, что сейчас острие Голодомора направлено на Россию.
-
-
14.06.2009 в 12:07...Или как свести с ума если не целое государство, то как минимум несколько десятков (сотен?) тысяч его граждан. Навеяно вот этим разговором.
Не будем усложнять и кидаться совсем уж непонятными словами и проведем простейшую цепочку.
Стадия 1. Бредовая посылка и индукция.
Исходно бредовая посылка от государства и лично г-на Ющенко: а). Голод 30-х годов являлся организованным геноцидом, причем исключительно украинского народа. б). Организовали его москальские большевики (и вообще москали) из природной ненависти к вольному крестьянству Украины в целях порабощения такового. в). Данное событие должно быть внесено в пантеон государственной идеологии и пропагандироваться как можно шире (намеренное индуцирование социума).
В наличии фиксация на смерти, срыв социальных стереотипов, когнитивные искажения. Все это выдается за святую и непререкаемую истину.
Стадия 2. Фиксация посылки в массовом и индивидуальном сознании.
Создание у объектов воздействия паранойяльного комплекса и образа врага. Массовое индуцирование (музеи, уроки, памятники, выставки, пропаганда, "исторические исследования" и проч). При длительном воздействии возникновение навязчивой идеи (если в ЖЖ москали уверяют, что дело обстояло несколько иначе, я обязан ответить и раскрыть им глаза на ИСТИНУ!), возникновение фобий и отторжения другого мнения и как следствие переход в следующую стадию:
Стадия 3. Сверхценность.
Выражается примерно в таком диалоге:
- Но ведь голодали не только на Украине, но и на Кубани и Поволжье!
- Там было полно украинцев. Кубань и Дон населены украинцами!
- А в Сибири?
- В Сибири было множество переселенцев с Украины. Они и являлись там крестьянством!
- А Казахстан?
- ДЕБИЛ, ЗАПОМНИ, ЕДИНСТВЕННЫМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ КЛАССОМ СССР БЫЛИ ТОЛЬКО УКРАИНЦЫ!
В силу своей эмоциональной заряженности вышеназванная идея становится главенствующей в психике. И в дальнейшем идея проводится через всю жизнь. Это еще не патология, а пограничное расстройство. Могут быть идеи реформаторства, изобретательства, переустройства общества - в данный момент в наличии "голодомор" и "намеренный геноцид украинцев" плюс паранойяльные мотивы (враг!).
Стадия 4. Отсутствие критики.
Отсутствие критики отграничивает непсихотические расстройства от психозов, и здесь, соответственно, мы видим апперцепцию: восприятие, видоизмененное собственными эмоциями и мышлением - любое возражение вызывает неприятие или агрессию, критика к идее внушения отсутствует. Никаких сомнений в исходной бредовой посылке нет, она воспринимается как безусловная истина. Противоречащие "истине" ВСЕГДА воспринимаются враждебно. Дальнейшее распространение патологии - индуцирование других лиц сильными эмоциональными переживаниями, связанными с болезнью. "А ты слышал про голодомор? Я тебе сейчас расскажу как все было НА САМОМ ДЕЛЕ!" (см. стадию 1).
Стадия 5. Бред.
Откройте любой мега-хохлосрач - да вот хоть самый знаменитый, на 5000 каментов, и никаких комментариев не нужно. Акцентированный голодоморный бред и выражается в пещерах ужасов, о которых подробно писал Перископ, или феерических каментах к вялотекущему неандерталосрачу.
Вот вам и последствия того, о чем написано в пункте 1.
Если я где-то допустил неточность, [info]orthocefalus как практикующий специалист меня поправит. А вы говорите - неандертальцы.