Для тех кто интересуется вопросом, почему в США презирают юристов
следующая статья будет представлять определённый интерес.
читать дальшеАмериканский юрист Эрик Спенгенберг засудил уже много известных компаний, предъявляя компаниям обвинения в нарушении патентов. Процесс судебной тяжбы выглядит примерно одинаков, патентный тролль, так в США называют таких людей как Эрик, открывает компанию-пустышку, которая скупает патенты по дешёвке у обанкротившихся компаний или даже у их изобретателей. Потом Эрик, начинает искать компании использующие похожие технологии и судиться с ними. Из всех компаний, которые он судился большинство компаний предпочло заключить с ним сделку, включая Xerox, Hewlett-Packard, Cisco Systems, Adobe System, не согласилась только Hyundai, которой проигранный впоследствии судебный процесс обошёлся в 40 миллионов долларов. Люди подобной профессии как у Спенгенберга активно жертвуют деньги демократической партии, от которой баллотировался президент Обама для того, что-бы политики адаптировали под них законодательство и делали судебные тяжбы, как можно болеео бременительными для компаний. Вопреки распространённому мнению, что американские компании предпочитают вести бизнес в таких странах как Китай только из-за дешёвой рабочей силы, ситуация намного сложней. Важной причиной является наличие в США юридического рекета, которое законным образом выполняет в США роль бандитов, о чём в американской прессе принято не говорить.
@темы:
не моё,
USA Today,
есть мнение,
США,
экономика,
жизнь
-
-
01.07.2009 в 09:14Вообще жалобы на судебные тяжбы несколько преувеличены. Во-первых, почти все профессионалы и более-менее крупные бизнесы страхуют ответственность за ошибки, а также ответственность по сделкам. Во-вторых, судебный процесс - дело долгое и муторное, а у компаний тоже хорошие юристы. В-третьих, перспектива суда - мощный фактор, сдерживающий разгильдяйство и чрезмерную экономию на безопасности, например: клиент съест котлетку с микробами и сдриснёт - компания попадает на немалые деньги, а если есть труп - на огромные, плюс мощный негативный пиар. Проще заставить работников мыть руки после посещения туалета. Ну, и конь-спер-олуховые построения - неизбежная часть интернетного дискурса о чём угодно.
Кстати, откуда дровишки? Подозреваю, что инфа не 100%.
-
-
01.07.2009 в 09:2480-90 процентов юристов только природные ресурсы переводят, не делая и не производя ничего полезного.
А в нас с тобой говорит профдеформация.
-
-
01.07.2009 в 10:4780-90 процентов юристов только природные ресурсы переводят, не делая и не производя ничего полезного.
Смотря для кого
Ты говоришь "профдеформация", как будто это что-то плохое. Если я вижу некоторые вещи яснее и знаю больше, чем многие другие, то это же хорошо