есть мнение: на тему утилизации безработного населения в США

[BabyDi]

Вопрос не праздный.
Итак, число безработных (без учета неполной занятости) - 14.9 миллионов (источник - http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm), или с учетом неполной занятости, агрегат U6 -25.8 миллионов (источник - http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab12.htm).

Число вакансий в июле - 2.39 миллиона (источник - www.bls.gov/jlt/#data)

Таким образом, на одну вакансию приходится 6.22 официально безработных, или 10.7 если учитывать частично занятых. Свыше десятка реальных кандидатов на вакансию, считая вакансии в Макдональдс и уборщиков улиц.

У США нет никакой проблемы с утилизацией населения. Есть проблема с социальными гарантиями этому населению.
Вообще - в Штатах и собственно Западной цивилизации никогда не существовало проблемы с избыточным населением. Она организована таким образом, что люди в ней долго не живут. Они производят некоторое количество материальных ценностей и исчезают.
Никто не знает, в каком количестве они исчезают.

США и СССР были примерно равны по населению. Но СССР пережил кучу катаклизмов, провёл две индустриализации на собственных ресурсах. А США - получило несколько волн иммиграции, не имела ни гражданских войн, ни нашествий, индустриализовались за счёт третьих стран и получили практически всю Британскую Империю в качестве рынков.

Спрашивается - с какой же интенсивностью работала штатовская мясорубка, если к 90-м годам СССР имел 286 млн. населения, а Штаты - лишь 244(www.ej.ru/?a=note&id=8804 Крутой)?

Штаты, как и любая западная страна - очень быстро снизят количество "лишнего" населения.
Это делается лишением медицинского и социального обслуживания, вытеснением маргинализуемых слоёв за пределы "цивилизации" и последующим контролируемым извне самоуничтожением.

Вот как выглядели США в 30-е годы.

(1936 год)
(с) ursus

@темы: история, интересно, не моё, USA Today, есть мнение, США, экономика, жизнь, прогноз

Comments

[Эрл Грей]

Они производят некоторое количество материальных ценностей и исчезают. Никто не знает, в каком количестве они исчезают.

В каком смысле исчезают? Умирают? Уезжают?

[BabyDi]

Эрл Грей
В смысле : нет человека - нет проблемы. Ты нелегал - для правительства ты не существуешь, оно тебе ничего не должно, у тебя нет страховки - добро пожаловать на кладбище, негде жить - все картонные коробки твои и т.д. и т.п.
Чистый незамутненный дарвинизм.

[BabyDi]

Есть идея: занять 60-75% населения США рекламой-маркетингом-мерчендайзингом-сбытом-доставкой друг другу азиатско-произведенных машин-плазмы-трусов-комиксов-пупогреек под рассказы по всем каналам, какая Америка самая-пресамая впереди галактики всей. Пару процентов отправить в Ирак-Иран-Окинаву-Раммштайн. Остальным %25 дать немного денег на "дурь" или сделать вид, что их нет на свете. Главное - обеспечить бесперебойный приём доллара в качестве оплаты азиатами и всеми остальными папуасами, и тогда "эта музыка будет вечной..." (с)

Ровно эта модель общества и была выбрана в Британии в 19-м веке, а в США и в ряде других европейских стран в 20-м. Проблема в том, что подобно раковой опухоли, эта модель поражает все новые и новые общественные слои, страны и государства (разве мы не видим признаки этой же энтропии в позднем СССР и в России 90-х?), и в какой-то момент обуза и нагрузка на общество в лице непроизводительных сил становится настолько велика, что необходимо радикальное решение и кардинальное снижение численности непроизводительных сил.

Иными словами модель общества, состоящего из патрициев и плебеев, имеет право на существование, но модель не может быть устойчивой, когда нет ограничивающих факторов на численность "патрициев". Если ограничителей нет, рано или поздно "патрициев" станет так много, что они начнут друг друга пожирать. Начало этого процесса мы сейчас и наблюдаем.

Британия и США - поражены раковой опухолью серьезно, но это не значит что нет других больных стран. Повторю, эти же явления можно наблюдать и в России, болезнь тут на более ранней стадии, но это та же болезнь.

[Эрл Грей]

BabyDi то есть физически они есть, а юридически нет?

[BabyDi]

то есть физически они есть, а юридически нет?

Нет. Просто государство отказывается как-либо поддерживать ненужных ему граждан ( перестает платить пенсии, лечить, кормить, бороться с преступностью, наркоманией и т.п.) и в дело вступает естественная регуляция численности популяции. Дикая Африка как она есть.

[Эрл Грей]

Бррр!

[BabyDi]

Ну, СССР(Россия) тоже сознательно сбросил балласт в виде союзных республик на произвол судьбы.Оправившись от ударов РФ берет под протекторат уцелевших, так порядок навести и чтоб другие не зарились, что значительно дешевле, чем содержать их полностью за свой счет.

Не Африка конечно, но нищий Таджикистан

[Эрл Грей]

Ну положим, национальные окраины немало приложили стараний, чтоб их бросили. Помните парад суверенитетов?

[BabyDi]

Ну положим, национальные окраины немало приложили стараний, чтоб их бросили. Помните парад суверенитетов?

(с) Дуракам у нас везде дорога!

[Эрл Грей]

Угу.

[Зе Пантейру]

BabyDi
Это - фотография типичного Гувервиля. Своеобразного аналога советских... хм... колоний-поселений и тогдашних ПГТ.