среда, 21 октября 2009
Знания в массы!
«У чем-то наиболее дорогом и важнейшем мы, украинцы, являемся народом второстепенным, плохим и никчемным. Мы неразумный народ и невеликий, мы народ бесцветный, наше друг к другу неуважение, отсутствие солидарности и взаимной поддержки, наше наплевательство на свою судьбу и судьбу своей культуры абсолютно разительны и объективно абсолютно не вызовут к себе ни у кого добрых чувств, ибо мы их не заслуживаем. читать дальше ».
Комментарии
А Николай Хвылевой (http://sormat.livejournal.com/13197.html)- маньяк из Харьковской ЧК, урожденный Фитилёв из Ахтырского уезда, который по приказу партии украинизировался на 200% с левацким размахом. Он, кстати, и в гробу видал Шевченко - приведенная цитата Довженко почти дословно списана из романа Хвылевого "Вальдшнепы"! Главный герой этого романа - некий Карамазов - очень похож на Хвилевого, это его alter-ego! Хвилевой вот так задвигал в 1926 году:
«Азіатський ренесанс визначається не тільки відродженням класичної освіченості, але й відродженням сильної й цільної людини, відродженням нового типу відважних конкістадорів, що за ними тоскує й європейське суспільство... Колись Копернік вносив у світогляд сумніви, Ньютон з'ясував світовий порядок. Сьогодні фашизм прийшов цей порядок зміцнити. І хоч цей прихід запізнілий, але це досить вдала й вчасна вилазка: темперамент фашизму не може не викликати симпатію».
Пер: "Азиатский ренессанс отличается не только возрождением классической образованности, но и возрождением сильного и цельного (целостного-?) человека, возрождением нового типа отважных конквистадоров, что по ним тоскует и европейское общество... Когда-то Коперник вносил в мировоззрение сомнения, Ньютон выяснил мирвой порядок. Сегодня фашизм пришел этот порядок укрепить. И хотя этот приход опоздавший, но это двольно удачная и своевременная вылазка: темперамент не может не вызывать симпатию."
Но Хвылевой - ультра национал-левак, а Довженко - умеренный интеллигент-демократ, который ничего не понял и не принял в событиях 1914-45 гг. Довженко душевно остался в 1913 году, в Первой Мировой не участвовал - учительствовал в Киеве и только демонстрации под желто-синими флагами весной-летом 1917 года флагами - единственное светлое пятно в его жизни за этот период! А интеллигентская культурная болтовня на заседаниях Центральной Рады под сводами Педагогического музея в Киеве - идеал политики и организации жизни! Довженко сам никого не расстреливал, его самого чуть не расстреляли за петлюровщину - вот и колбасило человека до самой смерти с его тонкой душевной организацией. Он снимал классные лиричные фильмы - но в душе - тоска: крестьяне жлобы и хамы, рабочие - бескультурные алканавты, интеллигенция - стала образованщиной, коммунисты - ничего из умной литературы не читали и бюрократически душат свободу своими партсобраниями и т.п. Он снял фильм "Щорс" (он почти его земляк с Черниговщины), а ему хотелось про петлюровцев, потому что среди них были милые интеллигентные люди в вышиванках, его друзья - и т.п. В общем, "как страшно жЫть"(ТМ)
(с)КиевлянинЪ
- Чехов А.П. Собрание сочинений, т.12. с.38. М; 1957
Кто вообще придумал - Украина отдельная и самостоятельная страна? Когда она такой была? Когда был украинский народ? Существовал он когда-нибудь, единый, самоориентированный, самодостаточный?
Феномен восточных славян в том, что между нашими народами не произошло настоящего разделения, между жителями той же Украины в разных регионах - и то больше разделения. Хотя бы потому, что запад у нас надолго и давно выпал из общего восточнослаянского исторического котла и попал в котел скорее германской истории. Вот и смотрим мы в разные стороны... Вот и появляется у них Бандера - герой, Мазепа - герой. А мне вот - какие они герои? Они мне чужие люди, боровшиеся за чуждые мне идеалы, враги моей родины.
Та же самая независимость украинская, держава Украина... кому она нужна была? Тогда, в 1991. Кто мутил воду-то? Рух? Интеллигенция с запада? Эти люди всегда хотят странного. Или она была нужна тем, кто знал, что хорошо погреет руки на этом? Верю. И погрел, думаю. Как наших тогда убеждали, как мы классно заживем, как мы много даём Союзу, как много у нас тут есть, какие потенциалы - как сыр в масле закатаемся. Только об одном забыли сказать. Что только в Союзе мы вес и имеем, ибо взаимоинтеграция, как в семье, где и муж без жены не проживет, и жене без мужа худо. И о том забыли сказать, что дележ власти будет и разворовывание всего. Как лохов будут разводить, дурить постоянно лозунгами, а реально за державу и народ никто думать не будет, всё свои амбиции будут удовлетворять, да лозунгами прикрываться.
Как нонче Кролег говорит, умная мысль в целом - нет проекта "страна Украина", одним днем почитай и живем, бесцельно, бездумно, незнамо зачем.
Наверное затем, что есть еще пока что из нас выкачивать.
И верно ты говоришь, будь у нас народ уже б наверное не позволил с собой такое делать, и так 18 лет упражняются.
Хотя... мы ж такие долготерпеливые
А у нас только и умеют как поощрять вражду между гражданами страны. Зачем только непонятно.
Потому я и говорю, должна ПОЛНОСТЬЮ смениться вся политэлита, ВСЕ эти люди должны уйти. Они все, реально, могут просто плюнуть, уехать и спокойно себе жить за рубежами до старости, вполне пристойно. Просто тут им легче и всегда можно еще немного натянуть...
И прийти те, кто реально верят в ту же Украину, как державу, хотят её, болеют ею, видят как и зачем ей быть, если быть. Готовы пахать ради этого.
Знаешь, сейчас я уже реально почти пришел к мысли, что разделение напополам или как-нибудь еще - не такой и плохой вариант. Хотя бы с каждой стороны останутся люди, которые поймут, что теперь у них нет ни языковой, ни нацпроблемы и наконец можно заняться делами державными.
Тянуть, грабить. Да пока что этот метод продолжает работать. Всё смахивает на феодализм, поборов всё больше. А сменены не я не вижу, система сама себя поддерживает, на место одних приходят такие же только моложе. Чтоб всё это сменилось нужна полная жопа. А жопы ни кто не хочет. Вот и балансируем где то посередине.
Еще нужен лидер, лидер который бы хотел сделать страну лучше. Который бы потянул за собой людей. Но его нет.
Я тоже в своё время был за федерацию. Вторая страна по величине в Европе и унитарна, это нонсенс. Но вот надо чтоб и народ понял что это есть гуд.
Кстати, у Украины в ближайшие пару лет будет шанс проверить это утверждение.
Посмотрим, что дадут нам эти выборы. Хотя до этого они ни к чему не приводили.
Украинская демократия щас очень похожа на вот эту www.diary.ru/~Oberfeldwebl/p83546554.htm
Классический пример, надо подняться над проблемой, а не пытаться решить её внутри, изнутри это невозможно, хотя бы потому, что субъекты системы не видят вариантов решений, кроме привычных, на систему нужно воздействовать извне, нетипичными воздействиями.
Но такое дело может тянуться еще очень долго.
Есть конечно и хорошие предпосылки. Посмотрим кто выиграет на этих выборах.
Юля
Янек
Сеня
Твой блицпрогноз по каждому, коротко
Разве что при Янеке было норм, вроде как. Но если опять начнётся палковставлятельсво друг другу, то будет плохо.
Юля если то это опять популизм, кордоны возле раздачи дешевого сахара.
Сеня хз, не знаю кто он и что будет делать.
С Юлей, я думаю, мы получим Пасечника-2, море поулистических, никому нихрена не нужных акций, при реальном застое и пиздеце. + развал и шатания в Раде и в стране. + коррупцию. Юля правда может договориться с Россией, но в основном просто сдавая наши интересы.
Насчет Янека я не знаю. Но вообще то против него опять все взъедятся и будет попытка Майдана-2. Он - врядли пройдет. А если наметится его прохождение - сделается пиздец в стране.
А Кучма что так и не идёт на выборы? Старый уже стал.
Кучма? А зачем ему? К тому же, как я уже сказал - Сеня, похоже, его человек.
Ну а что же еще, нет ни нотки надежды.
Кучма? А зачем ему?
Чтоб страну поднять, он же возмущался до чего страну довели.
К тому же, как я уже сказал - Сеня, похоже, его человек.
Откуда инфа?
Чтоб страну поднять, он же возмущался до чего страну довели. Ты веришь еще этим людям, во все эти лозунги?
Откуда инфа? Из инфополя
С кланами Сеня будет боротся, бугага
http://noviny.narod.ru/smi-00001219.html
Для Украины, по большому счету, уже неважно, кто станет президентом в феврале 2010 года. Держава продолжит и дальше деградировать. Разница между основными кандидатами не принципиальна. С победой Тимошенко упадок лишь добавит прыти, ввиду агрессивного непрофессионализма Юлии Владимировны и её команды. Если Янукович пробьется в Гаранты (в чем я лично сомневаюсь. Юлия Владимировна тряхнет Майданом – и большой дядя по привычке покажет тыл), то траектория падения будет более пологой. Ничего катастрофичного в этом я не вижу. читать дальше