вот теперь началось лето

впереди три недели без горячей воды

надо найти инструкцию от нагревателя

@темы: live

---

Политический сыск, или Америка выжила из ума

http://barak-obmana.livejournal.com/

Хы. Иностранная пресса взялась, как бэ без заказа, доказывать как «испортилась русская разведка после развала СССР». И это очень показательно. Ибо демонстрирует несколько полезных для России вещей, типа смещения акцентов. Ведь свободолюбивые журналисты, по идее, должны в данных раскладах, интересоваться не состоянием российских агентурных сетей, а уровнем личной свободы в США и паранойи ихних спецслужб. Паранойи, что важно, основанной на законах Самой Свободной Страны (тм). Но нет же, свободолюбивых западных журналистов это, ггг, не волнует никак.

Они дрочат на пишут про«шпионов» и их "плохую работу", типа «не добыли ни одного секрета». Тогда нет состава преступления, гг. Но это ж иностранных свободолюбивых писателей не волнует, ибо выводит на вопрос о глубине Контроля демократических спецслужб за Самым свободным Обществом. А это для заказчиков, гг, не очень желательно -)) Но это никак не отменяет вопрос о том, через какое PR-агентство «упал» заказ, когда он упал и с каким бюджетом. Это пригодится потом, в первую очередь адвокатам, в ходе суда над ребятами. Если, конечно, этот шпионский пузырь не лопнет раньше.
Рано или поздно все это наверняка выплывет, например, во внутренней игре против администрации Обамы, когда республиканцы решат запустить такой пакет в информационный оборот и показать чудовищное положение дел с Личной Свободой в США. Но это потом. И в США. Нам же любопытно кое-что другое. И вот что.
Все что шьют «разведчикам»(кроме отмывания, которое еще в суде доказать надо) в "свободных США",оказалось, о, ужас, преступным. Семь лет (!!!) американские спецслужбы всех пасли – подслушивали и подглядывали - только за то, что люди интересовались американской политикой! Это же какой-то кошмар, ужас и преступление против США – желание свободных граждан знать настрой Обамы перед поездкой в Москву, расклады по Ираку или настрой конгрессменов по разным темам. Это, оказывается повод для уголовных обвинений если не в шпионаже, то в работе в интересах иностранного государства.

А теперь внимание, ибо в«несвободной» России ровно такая же деятельность почему-то законна и называется «мониторингом политических» – внешних и внутренних –процессов. И уголовному преследованию не подлежит. Хотя работа по схеме – грант Госдепа США – сбор разной информации в политических кругах, мониторинг, анализ, и отчетный доклад с пересылкой спонсору в США – из того же разряда.

Но. В «несвободной» России это легально и является элементом так называемого «открытого общества». В Оплоте Демократии – это уголовная статья. В России ни один суд не даст санкциина прослушку работников таких организаций, если, конечно, речь не идето голом криминале. В США за вами будут натурально охотиться.
Поэтому в этой «шпионской» ситуации раскрывается главная фишка: США призывая к «открытому обществу», «к прозрачности», и являясь спонсором приуроченных к этому делу программ, сами подобные программы на территории своей страны объявляют «политическим шпионажем». И это указывает на наличие законного(!) политического сыска.
Они, у себя, отправляют людей за решетку. При этом раздавая награды иностранцам, кто сливает информацию по своей стране, обслуживая интересы иностранного правительства, правительства США.

А еще. Помните, как визжали российские правозащитники и всякие фонды «Новая Евразия», когда их кураторов, установленных офицеров МИ-6, накрыли со «шпионским камнем»? Конечно,помните. Это в российской либеральной среде называлось «истерией спецслужб», ударом «по гражданскому обществу», «шпиономанией» и«паранойей».
Ровно ту же историю мы наблюдаем в США. И где Отважный Клич Фридом Хаусов, Амнистий Интрнешенл и прочих освободительных вувузел? И российские грантоеды отважно молчат. Яшин, ггг, вон картиночки постит про «свободную страну» и восхищается Свободой, в основе которой лежит... политический сыск. Настоящий гражданин России и демократ, чего уж -))

Глядя на все это возникает вполне освободительный вариант.
1) Не спеша, но под вой либеральных вувузел, куда ж без них, ввести американские нормы демократии в российское законодательство. Где мониторинг внешней и внутренней политики на деньги иностранных государств и их фондов-подкрышников демократично, как в США, объявить «политическим шпионажем», коим невозбранно, чего уже греха-то таить, занимаются некоторые российские грантоеды и так называемые лидеры прозападной оппозиции.
2) Не нравится, вам грантоеды, такая перспектива – ну, тогда надо публично признать, что Соединенные Штаты Америки выживают из ума, хватают людей за тягу к знаниям политической ситуации и открыто занимаются политическим сыском. Если семь лет наружного наблюдения, перлюстрации почты, прослушки в отношении частных лиц интересующихся политическими вопросами – это и есть высшая форма Демократии, то тогда по первому вопросу возражений быть не должно -)) Будем, ггг, внедрять на российские почвы-)))
Кроме того, это «шпионское дело» вовсе не провал СВР, ибо на наших с вами глазах дело превращается в натурально Высокую Миссию, покруче «мониторинга», публичного разоблачения фальшивости «Американской Демократии»(тм), где выживание из ума американской политической системы сопровождается обильной доказательной базой. Фридом хаус и прочие конторы «несущие пламя свободы» можно закрывать, ибо очаг, от которого исходит пламя, оказался фальшивым. И мы с вами на примере «шпионской истерики» все это прерасно видим.
Извините за много буков, но прежде чем хватать и объявлять русских «шпионами» на весь мир, дирекции ФБР, Минюсту США и прочим параноикам, они должны были понимать, что палка бывает о двух концах. В другой раз, тихо, без воплей взяли и выслали бы из США и было б Америке Щастье. Но раз захотелось истерик и пропаганды, то и тут вопросов нет. Кушайте на здоровье )

@темы: Россия, не моё, USA Today, общество, есть мнение, США, либерастия, политика

---

никогда не говори "никогда" (с)

Квадратный метр в Испании - 600 евро и ниже.
В Испании покупатели практически ушли с рынка недвижимости, а большинство ипотечных заемщиков, которые покупали жилье до 2007 года, не в состоянии выплачивать кредиты.
Общая сумма проблемных долгов по ипотеке, накопленных банками этой страны, перевалила за 60 млрд. евро, а общий уровень безработицы превысил 20%. Понятно, что это усугбляет ситуацию с выплатой кредитов, взятых на покупку жилья.
На сегодняшний день, как пишет Интерфакс, общее количество нераспроданных домов и квартир составляет около 1,5 млн. Больше всего нереализованных новых квартир в Мадриде, в провинциях Валенсия, Кастилья-ла-Манча, Мурсия, Барселона и Малага.
Как отмечают местные риэлторы, отсутствие спроса приводит к постоянному снижению стоимости жилья в самых популярных до кризиса регионах страны. С начала года жилая недвижимость подешевела на 28%.
На данный момент минимальная стоимость квадратного метра в прибрежных районах Испании опустилась ниже отметки в 600 евро.
На рынке масса дешевых предложений от банков, которые распродают проблемные активы с 50%-й скидкой. С дисконтом продают жилую недвижимость и частные инвесторы. Так что жилье в Аликанте, Торревьехе, Мурсии и Малаге теперь можно купить по цене от 40 тыс. евро.
http://est.ua/press/news/foreign/show/article_id/38156

@темы: Европы, пушной северный зверек, экономика

---

текущие зло - персонифицированный учет

а я так хотела в отпуск с 5-го

@темы: live

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Про милицию и блоггеров

http://sirjones.livejournal.com/1301294.html

Тут девушка-милиционер написала о том, как в метро на нее наехала сумасшедшая старуха, а часть пассажиров поддержала. В связи с этим блоггер, коему везде грезятся пробивающиеся ростки ливаруции, с завывательными нотками воззвал к барышне срывать погоны и не поддерживать оккупационный режим.

Я, откровенно говоря, больше всего боюсь ситуации, когда за порядком в стране будет следить не ужасный коррумпированный милиционер-оккупант, а блоггер с человеческим лицом. Почему? Да потому, что при всех недостатках милиции, у нас тут не ЮАР, где нету кровавого оккупационного режима и не вольная Бразилия и даже не чудесная Перу, в которой за пределами охраняемого квартала, насосавшийся пива и идущий с концерта гавнарей или бардов блоггер, будет стопроцентно ограблен или с вероятностью два к одному убит.

Тем не менее, блоггер жаждет. Дальше чем "разогнать поганых ментов и получить короткоствол" он не задумывается. Более того, сам он обеспечивать порядок не станет, не станет изучать дактилоскопию, биохимию. Возможно согласится были ассистентом у баллистика (там дадут из пекаля пострелять), но с циферками заморачиваться не станет. Не будет он патрулировать улицы или вербовать стукачей и вообще, если он будет работать, кто тогда станет сосать пиво, ходить на концерты бардов и гавнарей. клеить танчики или растить их в виртуальной конюшне.

Я не раз спрашивал ливаруцинеров, что они станут делать, когда свергнут (когда кто-нибудь свергнет им) кровавый оккупацыонный режим. Кроме невнятного мычания про то, что "придут новые люди и все сделают как надо, а мы отойдем в сторону и будем клеить танчики созидательно трудиться, ничего не услышал.

Иными словами - сколь много и ярко не вещают ливаруционные блоггеры, лучше просто не обращать на них внимания. Они не способны к осмысленным действиям (кроме как сосать клинское на концертах бардов или гавнарей), они не обладають и малой толикой социальной ответственностью (один из наиболее вменяемых мне постоянно страну сравнивает с тонущим кораблем, но сам в качестве лекарства может предложить только прорубить дно, чтобы тонуло быстрее), у них нет никакого плана действий и видения ситуации - максимум - крававый рижым рухнет и сразу станет хорошо. Говорить с ними о последствиях этого бессмысленно. И главное - они не хотят ничего делать сами. Это вы должны срывать с себя погоны, идти на баррикады и жертвовать собой во имя великого Завтра. А они скромно насосутся клинского и пойдут на концерт бардов или гавнарей, никак не претендуя на ведущую роль, но тихонько бормоча губами с прилипшими кусочками желтого полосатика "Venceremos".

@темы: не моё, общество, есть мнение

---

просто ах

29.06.2010 в 23:22

Пишет  Мамадрекья:

Сайт этого изящного креативщика...))))

+ 28

@темы: интересно

---

немного о геноциде

Пишет  sauroff:

30.06.2010 в 01:06

Определение "геноцид", созданное для Нюрберга, и тогда, и после было спорным, но хочу еще раз подчеркнуть: "обычный уровень средневекового зверства" и есть акт геноцида. Только вот просто не надо пугаться этого слова и делать на него стойку, словно собачка Павлова - обычный термин, описывающий определенные действия и события. Геноцид - массовое истребление, массовое - а не полное. И геноцид - не цель. Это способ, один из способов достижения цели, возможно совершенно "левой". Будучи юристом, я знаю цену словам, потому как раз использую этот термин без политико-этической шелухи, навешанной на него,

А как юристу - могу подсказать, что определение "геноцид" очень путанное, и с массовостью тоже проблемы - довелось читать определение, в котором актом геноцида признаётся убийство по национальному признаку 30 и более человек... в этом случае придется признать, что любое сражение между армиями национальных государств есть акт геноцида, если там хотя бы по взводу положили. Куликово поле - тоже акт геноцида кыпчакского народа получается. Впрочем, как и русского.

По соответствующей конвенции ООН (от 1948 года) геноцидом называются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.

Вопрос к юристу: является ли уничтожение какой-то группы по военно-политическим соображениям (и исходя именно из разделения по поддержке воюющих сторон) актом геноцида на основании такого определения?

Если брать всё тот же клятый Батурин - там отнюдь не было намерения истребить русский народ или его часть - малоросский субэтнос. Что подтверждается хотя бы даже тем, что большинство этого субэтноса поддерживало именно сторону Петра, а не Мазепы, представители были и в атаковавших Батурин войсках, и в имперской элите...

С индейцами - да, однозначно, по той же конвенции к геноциду относятся:

- убийство членов такой группы,
- причинение им серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства;
- предумышленное создание условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение таких групп,
- принятие мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в их среде,
- насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую

САСШ опробовали на индейцах чуть ли не полный набор, разве что массовую стерилизацию не проводили.

А вот, например, депортация населения в другую местность (если там не создаются преднамеренно условия в расчете на уничтожение) - геноцидом не является. Равно как и потери мирного населения в ходе боевых действий - тут уж "особь статья". Иначе те же США влетают под это определение хотя бы даже с Хиросимой и Нагасаки, не говоря уж о "ковровых бомбежках" жилых кварталов хоть в Японии, хоть в Германии... Военное преступление? Да, под это можно подвести. Но вот под геноцид - вряд ли. Поскольку ну ни разу не интересовало, сколько там внизу кого по паспорту - исключений ни для кого не делали.

Кстати, геноцид зачастую может быть как раз целью. Возможно, не для организаторов - но для участников точно. Довелось видеть, знаете ли, когда толпу интересует именно истребление людей определенной национальности ради самого истребления. Как можно больше. Желательно - всех. Полностью.

Впрочем, в любом историческом процессе у участников разного уровня цели могут быть совершенно различными. Для кого-то цель - захватить чужую территорию, а для кого-то - вон она, на мушке скачет...

Вернемся к нашим баранам партизанам. Изначально Вы как способ борьбы с ними заявили - цитирую

Полный геноцид народа, предлставители которого ведут массовую партизанскую войну

(подчеркнуто мной)

Полный геноцид какого-то народа - это как раз не метод/способ борьбы с партизанами, это цель (возможно - промежуточная в более широкой задаче; например, в захвате территории), достижению которой и сопротивляются партизаны. Собственно, с началом геноцида как такового сопротивление неизбежно - но в общей массе (весьма значительной) партизанских войн именно сопротивление геноциду - достаточно редкий случай. Обычно все-таки идет сопротивление оккупации, революции/контрреволюции и т.д. и т.п. - то есть явлениям/действиям, непосредственно не направленным на полный геноцид народа. Преследующим прежде всего политические цели. Что ирландцам в Ольстере, что пуштунам в Афганистане, что арабам в Ираке истребление отнюдь не грозило - хоть изначально, хоть в ходе контрпартизанских мероприятий.

Более того - в большинстве случаев оккупант (узурпатор и т.д.) как раз заинтересован в сохранении народа и если уж не переходе на сторону "больших батальонов", то хотя бы подчинении. "А на что соратникам земли без крепостных?" (с)

Именно это, кстати, обуславливает невозможность применения полного геноцида именно как средства контрпартизанской борьбы. Если он служит другой цели (например, очистке территории при колонизации) - то тут контрпартизанский эффект будет все-таки "побочным"... и отнюдь не гарантированным: те же "немирные" хоть индейцы, хоть горцы продолжали борьбу и после депортации основной части их народов. Обратный пример - послевоенные "лесные братья" всех цветов, начиная с УПА. Народ остался на том же месте, никто геноцид не устраивал... да и местная элита в общем-то не особо "встраивалась". Местная элита была изолирована от народа - кто в эмиграции, кто репрессирован... и всё. Необязательно устраивать геноцид - достаточно "обезглавить" народ, изъять из него ту часть, которая "безмолвствовать" не будет. И заодно - нужно надежно обрубить всю внешнюю поддержку: на "внутренних резервах" еще ни одно партизанское движение индустриальной эпохи долго не протянуло... по меньшей мере - с продолжением знАчимого для противника сопротивления.

Депортация (в том числе временная - "эвакуация из района проведения контртеррористической организации", например ) - вообще куда более действенное средство борьбы с партизанами, чем полный геноцид народа. Убейте всех родственников партизана - получите смертника-кровника, которому нечего терять и который будет драться столько, сколько сможет, придумает тысячу и один способ отомстить, будет десятки лет (если не убьют раньше) жить на подножном корму и воевать трофеями... Оставьте всю родню, но вывезите за пределы досягаемости - через сколько-то времени нормальный человек, не фанатик идеи (каковых всегда меньшинство), начнет из лесу поглядывать, подумывать о возможности попасть под амнистию и снова повидать старых родителей и малых детишек... Если к этому добавить еще и обещание вернуть всех по домам после окончания операции (то есть после прекращения активного сопротивления в данном районе) - удар по партизанскому движению будет нанесен весьма и весьма серьезный.

Вдобавок "замиренное" местное население - весьма неплохое подспорье для борьбы с "непокорными". Далеко ходить не будем, посмотрим на действия Кадырова в Чечне.

Другой вопрос - что в рамках "демократических" войн позволить себе массовую депортацию населения может далеко не каждая воюющая сторона. Потому как в рамках "информационной войны" такая депортация моментально будет подана как "гуманитарная катастрофа" - что в краткосрочной политической перспективе немногим лучше "геноцида"...

URL комментария

@темы: интересно, ликбез, не моё, есть мнение

---

мля

зачем мне еще четыре пары осенних сапог
надо завязывать с 6pm...

распродажи - это зло

@темы: live

---

Добровольцы есть?

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Jun. 29th, 2010 at 12:10 PM

Приглашаем представителей блогосферы на экскурсию в подмосковный инженерный полк.

Вы сможете увидеть подлинные условия жизни в военной части, боевую подготовку саперов, тренировку военных кинологов и другие реалии ежедневной армейской службы.

Для аккредитации необходимо прислать свои ФИО и ссылку на блог на e-mail: [email protected]

Заявки принимаются до 11 часов завтрашнего дня.

http://community.livejournal.com/military_press/51648.html

запись создана: 29.06.2010 в 15:57

@темы: Россия, армия

---

День партизан и подпольщиков

В России впервые отмечают День партизан и подпольщиков, сообщает ИТАР-ТАСС. Первым профессионалов поздравил Минюст США.

(с)wombatik

@темы: Россия, не моё, пятиминутка, США, политика

---

вокалист

@темы: не моё, пятиминутка

---

про "Акт об иностранных агентах"

(Foreign Agents Registration Act - FARA) от 1938 года),

Так эти товарищи, которых сейчас задержали в США, оказывается были не сколько шпионами, а - лоббистами РФ, замаскированных под обычных граждан США.

По нормам этого акта все участники всех проектов иностранных НПО в США должны в добровольном порядке сообщить всю информацию о своем сотрудничестве компетентным органам с указанными НПО и представителями иностранных государств, включая суммы всех выплат, помощи и т.п. Уклонисты - получают безумный штраф и срок - что мы и наблюдаем в этом деле.

А у нас все эти Храм Чи Хины и Ла Ты Нины - работают абсолютно легально, не шифруясь! Предлагаю их акт в США передрать для РФ - и начать паковать неправильных НГОшников пачками!

@темы: USA Today, общество, США, политика

---

Изучаем протоукромову.

Прелесть, правда?

http://everstti-rymin.livejournal.com/1376787.html

@темы: история, общество, Украина

---

практически баш

***

annbeaker: надо усилить покаяния за Катынь...
artorius_mira: нет хватит, уже покаялись - самолет упал....
annbeaker: это вы на что же намекаете? если весь российский парламент перед поляками на колени встанет, то Польша улетит в открытое космическое пространство?
artorius_mira:
а теперь представьте себе - весь русский народ кается за все, что было сделано за 2 мировые войны ...

@темы: не моё, пятиминутка

---

В Шпигеле написали о срочной службе в немецкой армии:

Руководству бундесвера нечем занять многочисленных солдат срочной службы, пишет 25 июня Der Spiegel. Сокращение срока службы в армии с девяти до шести месяцев, утвержденное бундестагом на минувшей неделе, по мнению экспертов издания, не окажет значительного влияния на эту ситуацию.
В настоящее время призывники тратят три месяца на базовую подготовку, а затем проводят полгода в воинских частях, где по большей части предоставлены сами себе. Как пишет Der Spiegel, чтобы занять чем-то свободное время, солдаты устраивают забеги в спальных мешках, а затем выкладывают видеоролики с записью этих конкурсов в интернет. Одной из немногих обязанностей является ежедневная чистка оружия, которое военнослужащими не используется.
Солдат срочной службы, который попросил журналистов не раскрывать его настоящего имени, рассказал о том, как его сослуживцу поручили охранять пост с телефонным аппаратом и отвечать на поступающие от руководства звонки. За несколько недель службы не поступило ни одного звонка, а впоследствии обнаружилось, что аппарат не был даже включен в сеть.
Этот же призывник утверждает, что на административной армейской должности ему самому приходилось целыми днями раскладывать пасьянсы на компьютере и играть в покер через интернет. Чтобы убить время, в некоторые дни он ложился спать еще до наступления вечера.
В 2009 году на службу в бундесвер были призваны более 60 тысяч молодых немцев. Медицинское обследование для призыва проходили более 140 тысяч человек. При этом представители военного командования неоднократно заявляли, что у них не хватает кадровых ресурсов на обучение всех солдат.
Министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг рассказывал о нехватке средств на содержание армии. В связи с этим предполагается в ближайшие годы сократить численность личного состава на 40 тысяч человек. Эксперты министерства подсчитали, что если отменить срочную и альтернативную службу, содержание бундесвера будет ежегодно стоить на полмиллиарда меньше, чем в настоящее время.

У нас же тем временем вскоре стартует "Восток-2010", в котором примут участие до 20 тысяч военнослужащих, до 70 самолетов, до 2500 единиц вооружения, военной и специальной техники, а также до 30 кораблей.
Судя по всему в Германии конкретно просрали полимеры(с).
http://twower.livejournal.com/226432.html

@темы: Европы, не моё, есть мнение, армия

---

"Союз меча и орала"

(цы)

Наткнулся тут на очередной сайт о кровавой гебне(тм) и прочей недемократичности в России.
Вот что автор пишет "о своей борьбе":

Приветствую всех кому не безразлично, в какой стране жить: в свободной или в рабской. Я жму руку тем, кто до сих пор верен демократическим идеалам и готов их защищать. Я – демократ, демократ до мозга костей.
В 93-м я «танцевал» у горящих обломков «Дома Советов», приветствуя крах Советской системы. Я чувствовал себя свободным. Верил, что демократия пришла в наш дом. Так оно и было. Обидно, что это время быстро закончилось.

Свободы слова в России больше нет. Нам запрещают открыто выражать свои чувства и мысли. Гэбисты поработили страну и хотят повесить железный занавес.
Недавно я прочитал книгу «Проект Россия» и понял ВСЕ. Кусочки мозаики сложились в единое целое. Стало ясно, кто и зачем душит демократию в России.

И сразу-же
Граждане, помогите, и демократия вас не забудет!
Мой счет в системе Яндекс.Деньги: 41001163325003
Все поступления на этот счет пойдут на защиту демократии и борьбу с «Проектом Россия».
...
Спасибо всем, кто прислал деньги и помог при создании этого сайта. Отдельное спасибо несгибаемому борцу за демократические идеалы Леониду Невзлину, а также информационной группе Атлантического Совета.

Ну на посошок оцените какой фон он избрал для всего этого пафоса о свободе в России

@темы: либерастия

---

Доступ к информации должен быть свободным. Так вот.

И почему на дайри нет возможности фильтровать по признаку открытости/закрытости дневника, я бы тогда забанила всех товарищей с закрытыми дневниками
Ибо не фиг

@темы: моё, live, есть мнение

---

интересно, сколько за бортом?

@темы: интересно, не моё

---

БАТУРИНСКАЯ РЕЗНЯ. Сказка под микроскопом и при ярком свете.

Сюжет сказки в кратком изложении.

Батурин - гетманская столица Мазепы.

В 1708 году, во время войны со шведами, после обнаружившейся измены Мазепы, войска Меньшикова, не сумев взять Батурин штурмом, захватили его благодаря предателям из числа казаков, и устроили чудовищную резню, уничтожив всех казаков, а также мирное население, не щадя ни женщин, ни детей. Затем они подвергли пыткам и варварским казням пленных казаков. Также они сожгли и разграбили город, не пощадив и церквей.
Глубоки твои воды, великая река Хуаньхэ...

Чтобы разобраться в этой истории, необходимо немного представлять себе общую картину событий, послуживших причинами и фоном для штурма Батурина. Опишем вкратце этот сюжет, как он излагается несколькими авторами разных веков (особенных различий здесь не наблюдается). Итак, Костомаров, Субтельный, Тарле и Соловьев. Компиляция "своими словами".

Предистория: еще в 1705 году Лещинский, ставленник Карла, впервые предложил Мазепе изменить Петру. С тех пор многие договоренности достигнуты и многие обещания даны. Причем обещания Мазепа давал непосредственно Карлу. Он обещал 20 тысяч казацкого войска на стороне шведов, огромные запасы провианта и пороха для пушек, а также богатую артиллерию.

И вот, осень 1708 года. Карл еще летом повернул на юг и теперь приближается к пределам Малороссии. Петр требует от Мазепы выходить на соединение с великороссийским войском, но старый гетман придумывает всевозможные отговорки наподобие "хирагричной и головной болезнью и многодельствием" или "возмущений в простодушном народе". Под Стародубом Меньшиков и Шереметьев с войском поджидают Карла, но именно к Стародубу Мазепа очень не хочет идти, придумывая все новые и новые отговорки.

Никаких подозрений ни у кого еще нет - ведь Мазепу уже много раз обвиняли в измене, но он всякий раз успешно оправдывался и оставался преданным слугой в глазах Петра (всего за пару месяцев до этого Мазепа казнил в Батурине Кочубея и Искру, пытавшихся раскрыть царю глаза на истинную игру гетмана, и выданных ему Петром, который верил Мазепе больше, чем разоблачителям).

20 октября Меньшиков пишет Петру из Горска, что Мазепа прислал ему своего племянника Войнаровского с известием, что гетман едва ли не при смерти и поехал в Борзну причащаться. Меньшиков ничего еще не подозревает и жалеет старого гетмана ("..сия об нем ведомость зело меня опечалила, первое тем, что не получил его видеть, который зело мне был здесь нужен; другое, что жаль такова доброго человека." Не подозревает ничего Меньшиков и 22-го числа, когда Войнаровский уехал от него к Мазепе ночью, "не простясь".

Меньшиков хочет повидать гетмана, и ожидает застать его в Борзне, умирающим. Мазепа предупрежден об этом Войнаровским и, в страхе, что уже разоблачен, спешно бежит из Борзны в Батурин, а оттуда, через день, в направлении к шведам. Меньшиков встречает по дороге в Борзну полковника Анненкова, от которого узнает, что Мазепа в Батурине, куда и прибывает 24(26?)-го. Он кроме того, имеет указание от Петра забрать из Батурина артиллерию, куда Мазепа долго ее свозил (около 70 пушек) - эти пушки и близость к ним шведов очень беспокоят Петра. Но за день до того Мазепа бежал, оставив в Батурине гарнизон из четырех сердюцких полков, а также, видимо, (тут есть неясности) нескольких сотен из казацких полков, Мазепа со старшинами и 2 тысячами казаков идет навстречу Карлу, который уже вступил в пределы Стародубского полка. 24(26?)-го, подойдя к Батурину, Меньшиков обнаруживает, что гарнизон его в город пускать не намерен. Только тут он все понимает. Он пишет письмо Петру, сообщаяя об измене Мазепы и вступает в переговоры с мятежниками. Переговоры продолжает Голицин. Мазепинские сердюки тянут время, надеясь на скорый подход Карла, пытаются выговорить несколько дней "на раздумья" и обещая потом сдаться.

30 октября или 1 ноября Петр приказывает Меньшикову штурмовать цитадель, более не медля, поскольку основные силы Карла уже опасно близки к Батурину.

Рано утром 2 ноября начинается штурм батуринской цитадели, который длится всего два часа. Меньшиков пишет Петру о быстром успехе, легкости штурма, и о малых потерях. Затем, в течение того же дня, Меньшиков спешно отходит, уводя артиллерию, поскольку шведы где-то на подходе. Уходя, Меньшиков поджигает деревянную крепость и "хлебные магазины". Цель поджога взятой крепости - не дать занять ее шведам. Цель поджога "магазинов" - уничтожить те запасы, которые невозможно увести с собой, чтобы они не достались приближающимся шведам, поскольку именно шведам они и были предназначены.

Главари мятежников пленены и отправлены в Глухов (там позднее они были казнены).

Это была общая канва событий, теперь рассмотрим внимательнее детали.

Первое, что бросается в глаза, это слово "козаки" в описании батуринского гарнизона. Сердюки не были казаками - ни запорожскими, ни реестровыми. Они вообще не были малороссиянами, или, как сказали бы сейчас, украинцами. Это были поляки, бесарабцы, правобережные малороссы - наемники, телохранители Мазепы, преданные лично ему. Сердюки были пешим войском. Конные сердюки назывались "компанейцами". Местных селян и казаков принимать в сердюцкие полки было запрещено.

В 1696 году, киевский воевода кн. Барятинский получил от стародубского жителя Суслова письмо, в котором тот пишет: "Начальные люди теперь в войске малороссийском все поляки. При Обидовском, племяннике Мазепы, нет ни одного слуги казака. У казаков жалоба великая на гетманов, полковников и сотников, что для искоренения старых казаков, прежние вольности их все отняли, обратили их себе в подданство, земли все по себе разобрали. Из которого села прежде на службу выходило казаков по полтораста, теперь выходит только человек по пяти или по шести. Гетман держит у себя в милости и призрении только полки охотницкие, компанейские и сердюцкие, надеясь на их верность и в этих полках нет ни одного человека природного казака, все поляки... С. М. Соловьев - "Исторiя Россiи", т. XIV. М 1962, кн. VII, стр. 597-598.

Второе, это несоответствие дат и последовательности событий. О версиях класса "Истории Русов" и говорить нечего, в них Петр вначале узнает об измене, приходит в бешенство, потом посылает Меньшикова, а Меньшиков сразу по приходе безуспешно штурмует Батурин, заполняя рвы трупами.

У Субтельного, Меньшиков, хотя и штурмует город с ходу, но, по-крайней мере, узнает об измене гетмана не заранее. Далее у Субтельного, после штурма: "...Распространяясь по всей Украине, новость о бегстве гетмана сопровождалась ужасным рассказом о том, что произошло в Батурине (1)."

Ссылка (1) должна, видимо, подтверждать этот "ужасный рассказ о том, что произошло в Батурине". Сам же Субтельный расшифровывает ссылку, это два письма:

 

Меньшиков к Петру I, 24 октября 1708, "Письма и бумаги", VIII,2, с. 864.

Петр I к Ф.М. Апраксину, 30 октября 1708, "Письма и бумаги", VII,2, с. 253. Меньшиков сначала сообщил царю о побеге Мазепы.

Однако из письма Меньшикова Петру от 24 октября следует, что Меньшиков ведет переговоры с сердюками, что переговоры пока безуспешны, и сердюки, видимо, тянут время, что Мазепу поддерживают только старшина и сердюки, а люди "из городских полков" Мазепу проклинают. Вот как он описывает измену Мазепы:

...И чрез сие злохитрое его поведение за истинно мы признаваем, что конечно он изменил и поехал до короля шведского, чему явная есть причина и то, что племянник его Войнаровский, будучи при мне в 22 день сего октября, в самую полночь, без ведома и с нами не простясь, к нему уехал, и с того времени уже ко мне ни о чем он, гетман, не отзывался. И тако об нем инако рассуждать не извольте, только что совершенно изменил, и для того за благо вашей милости советую, что при таком злом случае надлежит весьма здешний простой народ утвердить всякими обнадеживаниями чрез публичные универсалы, выписав все его, гетманские, к сему народу озлобления и тягости, и чтоб не его никакие прелести не склонялись, понеже когда он сие учинил, то не для одной своей особы, но и всей ради Украйны, и без того не пройдет, чтоб каких не было от него здесь прелестных универсалов или тайных каких факций. При сем еще доношу вашей милости, что в здешней старшине, кроме самых вышних, також и в подлом народе с нынешнего гетманского злого учинику никакого худа ни в ком не видать, но токмо ко мне изо всех здешних ближних мест съезжаются сотники и прочие полчане и приносят на него в том нарекания, и многие просят меня со слезами, чтоб за них предстательствовать и не допустить бы их до погибели, ежели какой от него, гетмана, будет над ними промысл, которых я всяким обнадеживанием увещеваю, а особливо вашим в Украйну пришествием, из чего они, по-видимому, в великую приходят радость   Письмо А.Д. Меньшикова Петру Великому от 24 октября 1708 г. "Письма и бумаги Императора Петра Великого", М., АН СССР, 1948 г. Т. VIII, ч. 2., стр. 864.

Итак, о чем же свидетельствет это письмо, на которое ссылается Субтельный?

1. Еще за неделю до штурма Меньшиков вел переговоры с сердюками.

2. Сообщая об измене гетмана, Меньшиков беспокоится о настроениях "местного простого народа", советует его "утвердить всякими обнадеживаниями чрез публичные универсалы". Обратите внимание на эти слова - до штурма остается еще неделя, да и сам штурм - дело еще не решенное, но Меньшиков уже 24-го обеспокоен лояльностью "здешнего простого народа": "...за благо вашей милости советую, что при таком злом случае надлежит весьма здешний простой народ утвердить всякими обнадеживаниями". Резня батуринских горожан и "...здешний простой народ утвердить всякими обнадеживаниями", это как? У вас в голове это стыкуется? У меня - нет.

3. Сообщает о "сотниках и полчанах", которые съезжаются к нему, прося защиты от гетмана.

Но самое существенное в этом письме следующее: будучи написанным за неделю до штурма, оно никак не может быть свидетельством резни, произошедшей после штурма. Ссылка господина Субтельного провисает в воздухе.

Глубоки твои воды, великая река Хуаньхэ...

В письме Петра к Апраксину, от 30 октября, на которое также ссылается Субтельный, не может быть (и нет) описания штурма по аналогичной причине - оно написано за три дня до штурма. Петр сообщает адмиралу Апраксину об измене Мазепы; что Мазепа, доверяя только генеральной старшине, обманул около 2 тысяч простых казаков, перешедших с ним Десну, и только по приближении к шведам открыл им свои замыслы. Украинский народ, по словам Петра, к счастью, не поддерживает изменника-гетмана.

Таким образом, обе ссылки Субтельного - или ошибка, или натуральная "липа", когда профессионализм историка обязывает сослаться хоть на что-нибудь, а сослаться не на что (ну, не на "Историю Русов" же в самом деле...).

[этот примечательный факт впервые был замечен Эдуардом Понариным]

И вот, 1 ноября. Ночью Петр пишет Меньшикову (речь идет о Батурине):

К князю Александру Даниловичу Меншикову (1708 ноября 1) Объявляем вам, что нерадением генерала-маеора Гордона Шведы перешли сюды. И того ради изволте быть опасны, понеже мы будем отступать к Глухову. Того ради, ежели сей ночи к утру или поутру совершить возможно, с помощию Божиею окончавайте. Ежели же невозможно, то лутче покинуть, ибо неприятель перебираетца в четырех милях от Батурина. Из Субочева, ноября 1 дня [час после полуночи].

Итак, шведы в "в четырех милях", надо быстро брать крепость или немедля уходить, завтрашнее утро - крайний срок. Что сделал Меньшиков, мы знаем - он успешно штурмовал цитадель, сообщив затем Петру о легком штурме и о малых потерях.

О чем же переписывались Меньшиков с Петром уже после штурма?

2-го ноября вечером Петр получил "зело радостное писание" от Меньшикова: "Доношу вашей милости, что мы сего числа о шти (шести) часах пополуночи здешнюю фортецию с двух сторон штурмовали и по двучасном огню оную взяли"

В тот день Петр отметил в своем "Журнале": "Батурин достали не со многим уроном людей".

Вот его ответное письмо Меньшикову:

Сего моменту получил я ваше зело радостное писание, за которое вам зело благодарны, паче же бог мздовоздаятель будет вам; что ж принадлежит о городе, и то полагаю на вашу волю: ежели возможно от шведов в нем сидеть, то извольте поправить и посадить в гарнизон хотя драгун в прибавку стрельцам, пока пехота будет (однако ж несколько пушек лучших вывезть в Глухов). Буде же (как я от присланного слышал) оной не крепок, то зело лучше такую великую артиллерию вывезть в Глухов (которое там зело ныне нужно), а строенье сжечь, понеже когда в таком слабом городе такую артиллерию оставить, то шведы так же легко могут взять, как мы взяли, и для того не изволь время терять, ибо сего дня шведы перешли реку и чаю завтра конечно пойдут к Батурину или куды глубже: и того ради опасно, дабы не помешали вам в вывозе артиллерии; буде же не успеете вывезть, то лучше разжечь или разорвать и штуками, раздав, вывезть. P. S. Ежели есть булава и знамена, изволь прислать для нового гетмана; зело нужно, також канцелярию возми с собою всю их   Петр I - Меншикову. 1708. ноября 2.- Письма и бумаги, т. VIII, в. 1, стр. 270, № 2807.

Здесь видно, что Петр предоставляет Меньшикову решить на месте, оставить ли в городе гарнизон, чтобы "сидеть против шведов", или же срочно вывозить артиллерию, а "строение сжечь".

Но даже если Меньшиков решит оставить город за собой, все равно нужно "однако ж несколько пушек лучших вывезть в Глухов".

Петр не напрасно беспокоится больше всего об артиллерии и о том, чтобы "сжечь строение", то есть цитадель (батуринская крепость была деревянной). В Батуринской цитадели не только собраны чуть ли не все гетманские пушки, но и приготовлены огромные запасы провианта и "огневых припасов" - все это было приготовлено Мазепой для армии Карла, и без всего этого Карлу теперь придется туговато (к теме батуринских пушек и припасов мы еще вернемся).

Пока еще одно замечание вскользь: фразы Петра "Батурин достали не со многим уроном людей" и "понеже когда в таком слабом городе такую артиллерию оставить, то шведы так же легко могут взять, как мы взяли" отнюдь не наводят на мысль об ожесточенном сопротивлении гарнизона и больших потерях. И не видно в этих фразах нескольких жестоких штурмов, рвов, заполненных трупами, и подлого взятия крепости лишь благодаря предателям. Полковник Нос тоже носа что-то не кажет...

А вот, спустя несколько дней, Петр упоминает штурм Батурина в одном из указов (обратите внимание на выделенный нами текст)

... По нашему, великого государя, нашего царского величества, указу послан в замок Прилуцкой для лутчей обороны от неприятелского наступления и изменника Мазепы с войском нашим Великоросийским генерал наш маеор князь Григорей Волконской. Того ради мы, великий государь, повелеваем вам оного в замок Прилуцкой впустить немедленно безо всякого супротивления. Буде же кто дерзает сему нашему, великого государя, указу учинитися ослушен и ево, генерала нашего маеора, впустить с войском во оной не похощет, и с теми також учинено будет, как и с селящими в Батурине, которые, ослушаяся нашего, великого государя, указу, войск наших не впустили и взяты от наших войск приступом, а которые противились, те побиты, а заводчики из них кажнены. Указ полковнику, коменданту, полковой старшине и казакам Прилуцкого полка (1708 ноября 9)

Угроза "учинено будет как в Батурине" в тех же выражениях повторяется еще в нескольких аналогичных указах Петра тех дней.

Легко понять смысл последней части указа: это угроза. Угроза потенциальным изменникам. Петр угрожает - если не впустите в Прилуцкий замок генерала Волконского, причем "немедленно безо всякого супротивления", то с вами будет то же, что "с селящими в Батурине". И чем же, обратите внимание, угрожает Петр? Чем батуринцы поплатились за измену, по словам Петра?

"взяты от наших войск приступом, а которые противились, те побиты, а заводчики из них кажнены".

Еще далеко до победной Полтавы, измена Мазепы еще свежа, Петр крайне обеспокоен лояльностью малороссийских гарнизонов, после измены Мазепы он еще не знает, чего от них теперь ожидать (позднее мы увидим, что беспокойство это было напрасным) и угрожает им.

Остановитесь на минуту и подумайте, в этой ситуации Петру выгодно преувеличить или преуменьшить угрозу?

Участь Батурина в его словах, обращенных к тем, кого он стремится ею запугать, должна быть пострашнее или помягче?

Наконец, ответьте на вопрос - "взяты от наших войск приступом, а которые противились, те побиты" - это преувеличенная или приуменьшенная угроза?

Простая детская логика говорит, что Петр мог преувеличить угрозу, описав участь батуринцев более страшной, чем в реальности, но нет Петру абсолютно никакого резона угрозу преуменьшать. Иначе какой вообще смысл в угрозе?

Остановимся еще на одну минуту на этом указе. Именно этот указ выбран не случайно (есть и другие указы и письма с петровским описанием участи Батурина). Данный указ обращен, обратите внимание, к Прилуцкому полку.

Постойте, но мы же только что читали на левой стороне страницы про Прилуцкий полк в Батурине! Вспомните: "Но бывшій въ городе съ полкомъ своимъ, Полковникъ Прилуцкій, Носъ... выслалъ ночью изъ города Старшину своего, прозваніемъ Соломаху..." и далее "... и напалъ на указанное симъ Старшиною место, на которомъ разположенъ полкъ Прилуцькій...".

Это что же получается, Петр в этом указе рассказывает Прилуцкому полку про участь Прилуцкого полка и угрожает Прилуцкому полку участью Прилуцкого полка?

Указ адресован, дословно, полковнику, коменданту, полковой старшине и казакам Прилуцкого полка. То есть этому самому "полковнику Носу и старшине Соломахе". Какое счастье, что мне не нужно это объяснять. Пусть объясняют галицкие сказочники ...

Глубоки твои воды, великая река Хуаньхэ...

Третье обстоятельство, которое нужно рассмотреть подробно, это отношение местного населения к шведам и к русской армии, а также то, что думали и знали об этом Меньшиков и Петр.

Самые первые шаги шведов в пределах Малороссии натолкнулись на сопротивление местного населения. Первый же городок на их пути, Мглин, закрыл ворота и оказал сопротивление, причем казакам помогали местные мужики.

"...А в городе сидят сотник млинской и с ним казаки сто человек того города и мужики из деревень" ЛОИИ, ф. 83, походная канцелярия А. Д. Меншикова, картон 9, № 224. Письмо Ф. Бартенева из Старого Почепа А. Д. Меншикову, 1708 г., сентября 26.

Почеп и Стародуб также оказывают шведам сопротивление.

Донесение Ф. Бартенева царю от 12 октября (шведы еще только идут к Стародубу; "черкасами" в то время иногда называли казаков"

"А черкасы шведов по лесам зело много бьют" Письма и бумаги, т. VIII, в. 2, стр. 781.

Когда после глуховской церемонии анафематствования Мазепы Петр прибыл в Ржевку, ему сообщили приятную новость:

"черкасы мужики в некотором местечке, при Десне стоящем, с полтараста человек шведов порубили и в полон взяли" Отд. рукопис. и редкой книги Библиотеки Академии наук СССР в Ленинграде (БАН), № 32, 12, 10. История жития и славных дел гос. имп. Петра Великого. Сборник Петра Крекшина, л. 132 об.

Примеры можно множить. Вот характерный эпизод, правда, более поздний:

[Вот подходят шведы к Недрыгайлову с конницей в полторы тысячи человек] "...под городом спешились, и шли в строю к городу с ружьем, и прежде стрельбы говорили они шведы недрыгайловским жителям, когда они от них ушли в замок, чтобы их пустили в тот замок, а сами б вышли, и обещали им, что ничего им чинить не будут. И они из города с ними говорили, что их в город не пустят, хотя смерть примут. И те слова они шведы выслушав, стали ворота рубить, потом по них в город залп дали, а по них шведов из города такожде стреляли и убили шведов 10 человек. И они шведы, подняв тела их, от замка отступили, и стали на подворках и церкви и дворы все сожгли" Показания о шведах священника Андрея Александрова. 1708 г., декабря 1.- ТРВИО, т. III, стр. 40, № 43.

И сам Петр, и Меньшиков прекрасно знают, на чьей стороне все местное население и абсолютное большинство казаков, беспокоятся о том, чтобы таким отношение малороссиян и оставалось в дальнейшем, и многократно (притом, письменно) отзываются о лояльности местного народа весьма одобрительно.

Какая же первейшая забота Петра после обнаружившийся измены Мазепы? Сохранение лояльности "малоросiйского народа", вот какая! Он издает указ "быть всем чинам в Глухове" для выборов нового гетмана, приказывет вернуть из ссылки полковника Палея, человека весьма авторитетного, вернуть жен несправедливо казненных Искры и Кочубея (которые жены, кстати сказать, находились тогда в Батурине - но остались живы, вот ведь чудеса...).

6-го числа он издает "Указ всему Малороссийскому народу", который приказывает "по городам при ратушах, а по селам по церквам прибить и всему Малоросийскому народу прочитать". В указе рассказывается об измене Мазепы, о его замыслах "Малоросийскую землю, по истощении оной, отдать под иго Полское и в порабощение Лещинскому" и, также, о событиях в Батурине:

Указ всему Малороссийскому народу (1708 ноября 6) ... ...Також он, изменник Мазепа, пошед к Шведу, оставил в городе Батурине Сердюцкого полковника Чечеля да немчина Фридриха Кониксека и с ними несколко полков Сердюцких, да из городовых полков немалое число казаков в гварнизоне и, подкупя их деньгами, приказал им наших царского величества ратных людей не впускать, в том намерении, дабы тот город и в нем обретающиися войска Запорожского великой пушечной снаряд королю Шведскому со многим числом пороху и свинцу и инных припасов отдать, дабы он тем против нас воевать и Малоросийской край поработить мог. Что мы, уведав, отправили к тому городу генерала нашего от кавалерии князя Меншикова с частью войска, которой, пришед ко оному, посылал неоднократно от себя с нашим, великого государа, указом к помянутому полковнику Чечелю и Фридриху и ко всему гарнизону говорить, чтоб они войска наши в тот город впустили доброволно, без всякого супротивления, объявляя им измену Мазепину. Но они, по наущению помянутаго изменника Мазепы, слушать того не похотели и по наших царского величества войсках стреляли. Того ради вышеписанной генерал наш князь Меншиков, по нашему указу, учинил к тому городу приступ и оной, милостию Божиею, приступом взял. И те единомышленники Мазепины, за учиненную нам, великому государю, противность и измену, воспримут достойную казнь. ...И в таковом безсилии себе усмотряя король Шведский и потеряв надежду гордо в мыслях своих напред сего крепко положенной уже победы, восприемлет прибежище к слабым способам, а именно: издавая к верным нашим подданным Малоросийскаго народу прелестныи свои писма во образ пашквилев... ...объявляет он, король Шведский, прелстительно всем Малороссийского народа жителем, дабы они спокойно со всеми своими пожитки в домах своих жили и отправовали торговлю и прочее. Но под сею ласкою прикрыт есть яд смертоносный его злоковарного намерения, ибо тем образом, приманя оных, хощет он их потом, ограбя и от всего имения лишив, употребить то на препитание/ гладом тающему своему войску, дабы тако удобнее мог собственными имении наших подданных вышеобъявленным образом поработить их Лещинскому и изменнику Мазепе и от веры православной и церквей христианских отлучить, обращая оныя в кирхи свои Лютерские и унияцкие... ...Что же приналежит о той фалшивой укоризне неприятелской, будто по указу нашему Малоросийского народа домы и пожитки попалены и разорены, и то все подлоги неприятелские, к возмущению народа Малоросийского от него вымышленные, ибо мы войскам своим Великоросийским под смертною казнию запретили Малоросийскому народу никакого разорения и обид отнюд не чинить, за что уже некоторые самоволные преступники при Почепе и смертию казнены. А ежели что малое от жилищ их или хлеба пожечь принуждены были, по крайней нужде, дабы неприятелю ко препитанию то не досталося и дабы он тем принужден был без жилища и пищи погибать, что уже и учинилося было при Стародубе, ежели б тот изменник Мазепа далее его не потягнул, о чем выше пространнее изъявлено. И то все мы, великий государь, тем, кто такой убыток претерпел, обещаем, по изгнании неприятелском из земель наших, милостию своею наградить; и чтоб тем претерпенным своим убыткам писали оные и подавали росписи. ....При сем же объявляем, что кто из Малоросийского народу из неприятелского войска возмет в полон генерала, тому за оного дать две тысячи рублев, за полковника тысячу рублев, а за иных офицеров за каждаго по розчету против чина их; а за рядовых рейтар, солдат и драгун по пяти рублев; а за убиение каждого неприятеля, по свидетелству явному, по три рубли ис казны нашей давать укажем...

Вообще говоря, это довольно длинный и интересный указ. Здесь рассказывается о вольностях и льготах малороссийских прошлых и будущих (в сравнении с "полским игом", о том что русские гарнизоны в городах останутся только до окончания войны, о том, чтобы "богоотступного изменника Мазепы прелестных писем не слушали " и так далее. Петр явно старается обеспечить лояльность народа, и обращается он не к старшинам, не к казакам, а именно ко всему народу. Он, фактически, апеллирует к народу!

В указе "кошевому атаману Константину Гордеенко и всему Запорожскому войску" от 12 ноября говорится примерно то же самое.

Когда же было перехвачено письмо Мазепы к Станиславу Лещинскому, где гетман обещает отдать Украину королю Польши в обмен на военную помощь, то было приказано перевести это письмо с польского и распространять повсюду, зачитывая для народа при церквях и т.д. Оригинал письма, кстати, сохранился.

Очевидно, что лояльность населения и верность казаков немало беспокоили Петра именно в результате измены Мазепы, и он всячески стремился эту верность поддержать и укрепить. Петр обещает даже оплатить убытки ("мы, великий государь, тем, кто такой убыток претерпел, обещаем, по изгнании неприятелском из земель наших, милостию своею наградить; и чтоб тем претерпенным своим убыткам писали оные и подавали росписи".

Спрашивается, как выглядит в этих обстоятельствах резня мирных горожан русскими войсками? В вашу, мой терпеливый читатель, голову, это все вместе вмещается? В мою - нет.

Напоследок, несколько слов о батуринских "припасах" и "магазинах". Армия Карла впоследствие испытывала жесточайшие трудности с провиантом и боеприпасами именно потому, что обещанные Мазепой (и действительно приготовленные им в Батурине) огромные военные запасы Карлу не достались.

Если помните, выше говорится о 70 пушках, собранных Мазепой в Батурине в ожидании Карла.

Теперь маленькое, но забавное развлечение: напрягите память или интуицию, и попытайтесь угадать, сколько пушек было у шведов в Полтавской битве?

Если не знаете правильного ответа, то не угадаете никогда.

У шведской армии в Полтавской битве действовало ЧЕТЫРЕ пушки. Всего пушек у Карла было около 30 (что тоже не Бог весть какая батарея), но пороху у шведов было только на 4 орудия!

Петровская артиллерия под Полтавой превосходила противника в десятки раз!

И это подавляющее превосходство в артиллерии (а может быть, и само поражение шведов) было обеспечено своевременным и молниеносным штурмом Батурина, когда Меньшиков упредил шведов буквально на день или полдня во-первых, и своевременным вывозом и/или уничтожением пушек и батуринских военных припасов во-вторых.

Итак, что же мы видим в картине батуринского штурма со всеми сопутствующими обстоятельствами?

Судьбоносная одновременно для двух империй война, штурм крепости, имеющей стратегическое в смысле исхода войны значение. Штурм cокрушительный и молниеносный (целую неделю меньшиковцы уговаривали сердюков "по хорошему", но теперь счет пошел на часы). Подумаем: у мазепинских сердюков была совершенно обоснованная надежда на скорый подход шведов, а шведы были в четырех милях.

Месяцами позднее вся шведская армия не смогла взять Полтаву (город с сопоставимым гарнизоном) за три месяца и за дюжину многочасовых штурмов - а тут "летучий отряд" Меньшикова взял Батурин за два часа - подумайте над этим обстоятельством, и вы поймете, что тот штурм просто должен был быть сокрушительным и отчаянным по своему накалу.

Вспомним, у Меньшикова был приказ Петра или немедленно взять или уходить, так же немедленно. Штурм, обратите внимание, деревянной крепости, что означает неизбежные пожары (кстати, по Соловьеву, "посады", то есть гордские постройки вокруг крепости, подожгли сами сердюки, чтобы затруднить движение русских штурмовых колонн - впрочем, источников этой соловьевской подробности нам найти не удалось). Добавьте к этому, что для Меньшикова, после успешного штурма, было абсолютно необходимо уничтожить те огромные военные припасы, которые были складированы в Батурине, чтобы ими не завладели шведы (собственно, эти припасы были припасены как раз для шведов, и их уничтожение во многом и определило исход войны). Понятно, что среди мирного населения, при таких обстоятельствах, не могло не быть жертв (кто же в те времена беспокоился о безопасности мирных горожан - уж точно не Меньшиков, и не Петр - понятное дело, - но и не Мазепа).

Жертвы среди горожан были, - это очевидно, - их в такой ситуации просто не могло не быть при любом раскладе.

Но мы-то с вами сейчас решаем вовсе не этот вопрос - "Были ли жертвы среди мирных горожан?".

Мы решаем вопрос - "Организовал ли Меньшиков после своей победы над мазепинскими наемниками резню мирных жителей Батурина?".

Мой ответ: "очень сильно и обоснованно в этом сомневаюсь". Или даже просто - "нет".

Все говорит за то, что такой резни не просто не было, а и не могло быть, - ей нет места нигде - ни в последовательности шагов действующих лиц, ни в общей картине обстоятельств, ни в самой логике тех событий. Она не вмещается в мою голову одновременно с письмами и указами, сохранившимися в подлиннике. Как не вмещаются туда же (в мою голову) рассказы про чудовищный прибор - астролябию - привезенный Меньшиковым для изничтожения малороссийского народа (а ведь эта сказка - тех же времен, и того же происхождения, что и сказка про резню мирных батуринцев, только ныне ее уже не вспоминают, ввиду очевидной абсурдности).

Но откуда же взялась тогда эта кошмарная, невероятная история, многократно повторенная, и настолько укоренившаяся в известных кругах и мозгах?

Попробуем представить себя на месте Мазепы.

Я - Мазепа.

Я обещал Карлу 20 тысяч казацких сабель на его стороне, артиллерию и военные припасы в Батурине. Я обещал ему поддержку народа, который он "освободит".

Прекрасно. Карл пришел. И вот я подъезжаю к лагерю Карла. За мной идут не 20, а всего 2 тысячи казаков (да и тех я привел, фактически, обманом), из которых половина вскоре сбежит ( хуже чем сбежит - уведет с собой три сотни шведов, и продаст их туркам).

Артиллерия и военные припасы - я добросовестно их приготовил, но их нет. Ой-ой, а куда же они делись? Во всем виноват Меньшиков. Меньшиков - это исчадие Ада. Это монстр, нечеловеческий злодей - иначе и быть не может, потому что в противном случае мои объяснения выглядят смехотворными.

Поддержка народа? Ее хуже чем нет. Народ шведов, если очень мягко выражаться, не приветствует. Он попросту шведов рубит в капусту. Сохранились даже мои письменные сетования по этому поводу.

И вот я предстаю перед Карлом. Даже если бы я передумал или мне все это разонравилось, не имеет значения, - мне уже некуда больше деваться, свой Рубикон я уже перешел. В любом месте, кроме ставки Карла, меня ждет неминуемая смерть. Поэтому я вынужден как-то объяснять Карлу все это. А объяснить все это очень, очень трудно. Практически, невозможно.

И объяснение требуется незамедлительно, Карл уставился на меня, и ждет ответа.

И что же мне ему ответить? Как объяснить? Обелить в глазах Карла меня может только что-то невероятное, неслыханное, чудовищное, делающее из (кстати, давно мною люто ненаидимомого) Меньшикова настоящее исчадие Ада.

Вот я и рассказываю ему что-то в таком роде, давая жизнь этой страшной сказке...

(разумеется, это не более чем догадка, но она, по крайней мере, объясняет все, и не противоречит тем фактам, на которые можно твердо полагаться).

А потом... Потом я пишу универсалы. Универсалы, обращенные к народу. Где убеждаю народ в том, что он совершенно напрасно рубит шведов в капусту, что ему, народу, необходимо делать все наоборот - воевать против петровских войск, а шведам, наоборот, помогать. И чем же мне это аргументировать? Да вот этим самым - "ужастиками батуринской резни", больше - просто нечем.

И я живописую в своих универсалах батуринскиме "ужастики", зачиная тем самым целый жанр. Жанр, более чем востребованный спустя три века благодарными потомками. Только непонятно, чьими потомками. Потомками мазепинских сердюков, что ли? Уж точно не потомками Палея, Апостола, Скоропадского, Кочубея и т.д.

Глубоки твои воды, великая река Хуаньхэ...

Наконец, если остались сомнения, существует очень простое и очевидное, и при том совершенно убийственное для сказки о батуринской резне свидетельство. Свидетельство современников - свидетельство - не словом, а делом. Это Полтава. Полтава - сердце Украины, и не случайно основой литературного украинского является именно полтавский диалект.

Осада Полтавы имела место через несколько месяцев после батуринских событий, в следующем, 1709 году. Полтавчане выдержали трехмесячную шведско-мазепинскую осаду и добрую дюжину штурмов, два из которых были совершенно чудовищными по своему накалу. Четыре раза шведы фактически врывались в город, но все равно оказывались в итоге выбитыми. Город оборонял отнюдь не только русский гарнизон (около 4 тысяч солдат), но и весь "городской" казацкий Полтавский полк (до 2 тысяч казаков) и ополчение из местных жителей (до 2,6 тысяч человек). Кстати, между прочим, общие силы защитников Полтавы лишь немногим превышали (если вообще превышали) силы батуринского гарнизона. Лишь дважды, во время самых жестоких штурмов, на крепостные валы Полтавы поднимались женщины и старики.

Однако полтавчане выстояли не два часа, как батуринские сердюки, а три месяца, и не против относительно небольшого отряда, какой был у Меньшикова, а против всей шведской армии в полном составе, и не один штурм, а более десятка. Полтавчане выстояли против подкопов с минами (подкопы, кстати, копали мазепинцы, - шведы их попросту заставляли это делать, на что те возмущенно роптали, о чем сохранились заметки шведских офицеров), против бомбардировок и массовых пожаров (был один случай, когда казаки городского полка побежали тушить свои дома, и тем самым оголили фронт, а шведы захватили один из валов и положение тогда спасла лишь отчаянная контратака русского полка), они выстояли против двух "тотальных" штурмов, когда на валы лезла одновременно практически вся армия Карла, и мужчинам выходили помогать женщины с вилами и косами, одним словом, полтавчане много чего вынесли такого, что батуринским сердюкам и не снилось.

И все это происходило ПОСЛЕ Батурина. Спрашивается, отчего же эти глупые и "несвидомые" полтавчане с такой впечатляющей стойкостью бились против шведов и мазепинцев?

Ответ очевиден - они настолько были запуганы ужасами "батуринской резни", что проявили чудеса героизма исключительно из стремления угодить далекому (и вообще неизвестно им, где находящемуся) Петру, не угождая Карлу и Мазепе, стоящим под стенами города. Другого объяснения у историков "галицкой школы" нет (как здорово, что это не мне требуется объяснять такие парадоксы, - пусть уж они объясняют).

Итак, что же получается у нас в "сухом остатке"?

5 или 6 тысяч польских наемников - вот достоверно подтвержденные жертвы батуринского штурма, которые, собственно, никогда и никем не отрицались. Все остальное, включая трупы убиенных младенцев под ногами, - это "История Русов". То есть сказки, не подтверждаемые никакими достоверно известными фактами, и опровергаемые множеством достоверных, пусть и косвенных свидетельств.

Сказки, имеющие своим происхождением источник, многократно уличенный в фальсификациях и выдумках по другим историческим темам, где имеется возможность прямо уличить анонимного автора в подлоге (выдуманные тексты договоров и трактатов, вообще выдуманные договора, полностью вымышленные исторические события и т.п.). Обещаем, что обратимся в "Истории Русов" в будущем с тем чтобы показать - этот уникальный в своем роде образец придуманной истории, лежащий в основе целой исторической "науки", не заслуживает доверия ни в одной своей букве. И беллетристические выдумки на тему "батуринской резни" - лишь одно из множества подтверждений тому.

Полностью

@темы: история, Россия, ликбез, не моё, Украина