газават или все-таки газомор

В 10 часов утра 6 января Украина полностью перекрыла газопровод, идущий в Приднестровье, в результате чего республика осталась фактически без «голубого топлива», запасов которого хватит лишь на двое суток.

Об этом в эксклюзивном интервью «Новому Региону» сообщил генеральный директор компании «Тираспольтрансгаз» Николай Мицинский. По его словам, украинская сторона в 10 часов отключила газоизмерительную станцию «Гребеники», что на границе с ПМР. Еще раньше, в 2-40 ночи, была прекращена подача топлива на Балканы – тогда Украина отключила ГИС «Орловка» на Дунае.
Он рассказал, что приднестровская сторона уже известила о случившемся компании «Газпром» и «Молдова-газ», принимаются все меры для восстановления нормального газоснабжения республики, но пока безрезультатно.
В настоящее время, сказал «Новому Региону» Николай Мицинский, крупнейшая в регионе Молдавская ГРЭС уже перешла на уголь. Поскольку промышленные предприятия в праздничные дни работают в значительно меньших объемах, запасы газа удастся немного сэкономить. Однако жесточайшая экономия не обойдет и население.
Так, сообщил агентству директор Муниципального унитарного предприятия «Тирастеплоэнерго» Николай Глига, с сегодняшнего утра в Приднестровье прекращена подача горячей воды населению и началось постепенное снижение температуры в системах отопления зданий.
По его словам, уже в скором времени в квартирах приднестровцев, «к сожалению, станет прохладно», поскольку батареи отопления будут охлаждены до той температуры, которая минимально необходима для поддержания безопасности системы.

В Варне 12 тысяч домов остались без тепла из-за газового кризиса

Около 12 тысяч домов в морской столице Болгарии Варне остались без тепла. Как сообщил представителям местных СМИ исполнительный директор "Далкия Варна" Илия Николаев, его компания, которая обеспечивает подачу тепла в жилые дома, не получает газ и остановила систему теплоподачи, чтобы перейти на альтернативное топливо – мазут. Для решения технологических проблем необходимы, как минимум, сутки.
Союз производителей хлеба Варны сообщил, что газ не подается шести основным городским пекарням, резервных мощностей хватит до завтрашнего дня, после чего предприятия могут быть остановлены.
Ограничение подачи тепла начинается в Софии. В соответствии с кризисным планом, прежде всего будет прекращена подача тепла индустриальным клиентам. Ограничения вводятся для жилых домов. Теплоснабжение детских садов, школ, больниц и социальных объектов будет сохранено. Котельные готовятся к переходу на использование мазута. Городской транспорт, использовавший в своей работе газ, переводится на дизельное топливо.
Ограничения на подачу тепла вводятся и в других городах Болгарии.
На территории всей страны сейчас сохраняется холодная погода, температура воздуха – минус 2-5 градусов, в ночные часы синоптики прогнозируют понижение температуры еще на 10 градусов, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=239644&cid=1

В Польше рассматривается возможность снижения потребления газа крупнейшими предприятиями

"В связи с сокращением поставок на пункте Дроздовичи на польско-украинской границе, а также из-за низкой температуры воздуха PGNiG обратится с просьбой к крупнейшим промышленным производителям снизить потребление природного газа", - говорится в заявлении компании, распространенном во вторник в Варшаве.
www.interfax.ru/news.asp?id=55590

Москва. 6 января. INTERFAX.RU - ОАО "Газпром" уменьшило давление природного газа на входе в украинскую газотранспортную систему (ГТС) к 10:00 местного времени (11:00 МСК) 6 января до уровня, соответствующего поставкам 73,8 млн куб. м в сутки, тогда как на 8:00 местного времени (09:00 МСК) этот показатель составлял 81 млн куб. м, 6:00 (7:00 МСК) - 92 млн куб. м, а на 8:00 (9:00) 5 января - 315 млн куб. м.
Как сообщили во вторник агентству "Интерфакс-Украина" в пресс-центре НАК "Нафтогаз Украина", в этих условиях компания обеспечила на выходе украинской ГТС на 10:00 (11:00 МСК) давление, соответствующее поставкам 82,1 млн куб. м в сутки, на 8:00 - 77,7 млн куб. м, 6:00 - 94 млн куб. м.

А вот НАФТОГАЗ некоторое время назад "под меморандум" и позднее ХВАСТАЛСЯ, что в счёт оплаты за поставки 1-2 квртала 2008года, ЗАКАЧАЛ в ПГХ для ГАЗПРОМА 7 МЛРД кубов газа СОБСТВЕННОЙ ДОБЫЧИ. Именно из этого ОБЪЁМА "НАФТОГАЗ" сейчас и ОБЯЗАН снабжать ЕВРОПУ непосредственно.
Или ПРИЗНАТЬ ДЕ-ЮРЕ, что он УКРАДЕН, де-факто.

"Газпром" втрое сократил поставки газа в направлении Украины, сообщил "Нафтогаз" во вторник.

Это приведет к недополучению газа в Европе, заявил "Нафтогаз". Накануне глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что газовый концерн намерен сократить объем поставок газа на границу России и Украины на такой же объем, который украден у России, - 65,3 миллиона кубометров, и в дальнейшем сокращать поставки на объем украденного газа по дням. По словам Миллера, Украина, через которую транзитом в Европу поступает порядка 80% российского газа, с каждым днем ворует все больше "голубого топлива".

«Нафтогаз Украины» получил предупреждение о снижении объемов транзита российского газа на 52 млн. кубометров в сутки на одном из четырех главных транзитных направлений (транзитный коридор «Союз» с 72 до 20 млн. кубометров в сутки). При таких обстоятельствах, данное направление фактически выводится из схемы снабжения газа в страны Европейского Союза, а именно, даже при формальном сохранении ОАО «Газпром» снабжения заявленных объемов транзита НАК «Нафтогаз Украины» технически не сможет обеспечить перераспределение данного объема между странами-транзитерами.

Поставки российского газа через Украину в Юго-Восточную Европу прекращены

Все поставки российского газа через Украину в Болгарию, Турцию, Грецию и Македонию прекращены, сообщило Министерство экономики Болгарии. Транзит газа из России «в Болгарию, также как в Турцию, Грецию и Македонию приостановлен. Мы в кризисной ситуации», говорится в сообщении министерства, передает Reuters.

Поставки российского газа через Украину в Болгарию, Грецию, Турцию и Македонию прекращены в ночь на вторник, сообщает болгарская радиостанция "Дарик-радио". В связи с кризисной ситуацией созван Совет безопасности и управления в условиях кризисных ситуаций при министерстве экономии Болгарии. Поставки топлива на национальный рынок Болгарии из газохранилища в Чирене увеличены до 4,3 млн кубометров в день. Эта мера направлена на удовлетворение минимальных энергетических потребностей Болгарии. Ожидается, что в ближайшее время глава болгарского правительства Сергей Станишев проведет оперативное совещание совета министров. Македонские СМИ, в свою очередь, сообщают, что запасов газа в стране хватит лишь на два дня.

Поставки российского газа в Турцию через Украину прекращены

Поставки российского природного газа в Турцию по Европейскому газопроводу, проходящему через территорию Украины, во вторник полностью прекращены, сообщил журналистам министр энергетики и природных ресурсов Хильми Гюлер. По его словам, для покрытия потребностей страны в газе увеличены поставки российского газа по трансчерноморской магистрали "Голубой поток". "Мы увеличили импорт газа по "Голубому потоку" и принимаем необходимые меры, чтобы не допустить серьезных сбоев в поставках энергоносителей", - сказал турецкий министр.

Россия отрезала от газа Харьковскую область

В 19:40 5 января со стороны России прекращена подача газа по газопроводу Острогожск-Шебелинка. Об этом сообщил заместитель губернатора Харьковской области Олег Шаповалов. По его словам, по этой ветке газ доставлялся на Шебелинку и по системе газопроводов распределялся между потребителями Харьковской области. «На данный момент мы недополучаем 1,1 млн кубических метров газа ежечасно», - подчеркнул О.Шаповалов. Заместитель губернатора также отметил, что сейчас принимаются меры по увеличению добычи газа на территории области и подъему его из хранилищ «Харьковтрансгаза». «Нормальное давление газа в газотранспортной системе Харьковской области будет обеспечено», - заявил Олег Шаповалов.

Он подчеркнул, что соответствующие мероприятия по поддержанию нормального функционирования топливно-энергетического комплекса области были разработаны и утверждены Харьковской облгосадминистрацией в прошлом году. Кроме увеличения добычи газа и подъема его из газохранилищ, этими мероприятиями, в частности, предусмотрено: переход определенных предприятий на работу с альтернативными видами топлива, возможное ограничение подачи газа на предприятия, где это не является критичным для производства, возможное ограничение подачи горячей воды. «Ограничений в подаче варочного газа и тепла населению не будет», - подчеркнул О.Шаповалов. Он также заявил, что на сегодня назначено заседание оперативного штаба, который рассмотрит все эти вопросы. «Я, как руководитель штаба, обращаюсь ко всем жителям Харьковщины с призывом оплатить все долги за газ и тепло. Если у Харьковской области не будет долгов перед ДК «Газ Украины», мы уверенно выходим из сложившейся ситуации и решаем все проблемы», - заявил Олег Шаповалов.

Нафтогаз: мы не понимаем, как мы будем поставлять газ в Европу

Россия резко сократила поставки газа через Украину. Как сообщает агентство AFP со ссылкой на представителя НАК «Нафтогаз Украины» Валентина ЗЕМЛЯНСКОГО, это может привести к прекращению поставок газа в Европу.
«Они уменьшили поставки на 92 млн. кубометров за 24 часа по сравнению с обещанными 221 млн. кубометров без объяснений. Мы не понимаем, как мы будем поставлять газ в Европу», - цитирует агентство представителя «Нафтогаза».
«Это значит, что через несколько часов начнутся проблемы с поставками в Европу», - добавил В.ЗЕМЛЯНСКИЙ.

запись создана: 06.01.2009 в 14:25

@темы: Россия, пушной северный зверек, Украина

---

столкновение Украины с реальностью

(с) не моё

Видите ли, проблема в том, что здесь вы (в смысле вся Украина) столкнулась с Системой. Не чьей-то конкретной жадностью или тупостью, а именно с системой. Системой колониализма и империализма. И Газпром в этом отношении ничем для вас не лучше и не хуже, чем европейские промышленники, банкиры и "обычные бюргеры" - представители "золотого миллиарда".
Вы, к сожалению, уже не субьект неоколониализма. Вы - объект. И единственная ваша задача в рамках неоколониальных отношений - обеспечить поставку максимальной прибыли субьектам.

Разумеется, ТАКАЯ роль для вас непривычна, ведь для большинства населения Украины вся сознательная жизнь прошла под эгидой Великого Советского Союза. Который пусть и не мог обеспечить своим гражданам уровень жизни "золотого миллиарда", но защиту от колониального грабежа обеспечивал стопроцентно. Теперь Советского Союза нет, защиты тоже нет. Какое-то время вам удалось продержаться за счет иллюзий причастности к "Золотому миллиарду", которые усиленно поддерживались истинным ЗМ. И под этот блеск золотой мишуры вас опутывали проверенными за столетия колониальными удавками. Тщательно составленные красивые договоры. Не менее тщательное разрушение "неэффективной" промышленности и сельского хозяйства. Прикармливание ручных элит. Взращивание национальных междоусобиц. "Разделяй и властвуй" - вы ведь знаете этот принцип Британской империии? А к себе его прикинуть не догадались ведь? Золотая мишура "разьедает моск".
Барашек стреножен и готов к закланию и последующему поеданию.

А что же Россия? Увы, но она тоже присоединится к пиршеству. Потому что Россия - это не СССР. Теперь это такой же хищник, как и Европа, как и США. Теперь Россия не "Маяк свободы" и не мессия закабаленных народов. И долг нашего нынешнего руководства - лишь перед своими гражданами. Их оно обязано защищать, хотя бы для того, чтобы впоследствии не стать таким же объектом колониальной системы, как стали теперь вы. Свой долг правительство России пока выполняет неплохо. Перед нами, гражданами РФ. Вам оно не должно ничего.

Как не должно ни Прибалтике, ни Средней Азии, ни другим бантустанам. И даже поддержка Кубы, Ирана, Венесуэлы и прочих продиктована, увы не идеализмом, а прагматизмом. Эпоха романтики и братства закончилась. Это грустно, но это свершившийся факт.


Для вящего понимания: Украина - "самостiйна та незалежна", и свои проблемы нехай решает самостiйно и опираясь на свои ресурсы.

"Бувайте здоровы, живите богато // (насколько позволит вам ваша зарплата). // А если зарплата вам жить не позволит - // тогда не живите, никто не неволит!"

запись создана: 03.01.2009 в 19:12

@темы: Россия, интересно, не моё, есть мнение, Украина, политика, жизнь

---

К вопросу о Дубине, газе и газовых махинациях:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО о коррупции в ДК ''Укртрансгаз” НАК ”Нефтегаз Украины”

Я, Алексеенко Анатолий Дмитриевич, начальник Департамента инвестиций, капитального строительства и ремонта ДК ''Укртрансгаз” НАК ”Нефтегаз Украины” открытым письмом обращаюсь к руководителям нашей страны, Народным депутатам, правоохранительным структурам, политическим и общественным организациям с просьбой остановить разрушение газотранспортной системы Украины группой коррумпированных должностных лиц из числа ныне действующих руководителей НАК "Нефтегаз Украины". Не секрет, что на сегодняшний день переход Украинской газотранспортной системы под контроль ИСД реально совершен. То, что в недалеком прошлом казалось невозможным, сегодня стало ужасной реальностью. Тотальная коррупция, безнаказанность и недальновидность руководства НАК "Нефтегаз Украины" делают свое черное дело. Прекратилось выделение денежных средств на капитальное строительство, резко сократилось финансирование программ реконструкции и развития компрессорных станций и инфраструктуры в целом. При этом огромные материально-техническое ресурсы, якобы выделяемые на проведение ремонтно-профилактических работ, не дают положительного результата, а оседают в карманах казнокрадов. Возрастает количество аварий и перебоев в работе, а потери газа при транспортировке доходят до 24%. В результате проведения "липовых" тендеров, миллионы гривен уходят коммерческим структурам, близким к Олегу Дубине и его окружению, на оплату услуг либо приобретение старого или вообще списанного оборудования по многократно завышенным ценам. Очевидно, все это ведет к неизбежному разрушению газотранспортной системы Украины. Не остался в стороне от коррупционных схем и ДК ''Укртрансгаз”. Так для их реализации на должность заместителя директора по капитальному строительству и материально-техническому снабжению был назначен Сейтхалилов Э.С. Немалое усилие для этого назначения, приложил директор Департамента безопасности НАК "Нефтегаз Украины" Хамула С.В., неоднократно замешанный в различных скандалах. Найдя общий язык и полное понимание руководства, Сейтхалилов Э.С. совместно с заместителем председателя правления НАК "Нефтегаз Украины" по капитальному строительству и МТР Гнатушенко В.В., под прикрытием выше упомянутого Хамулы С.В., организовали преступную схему работы в сфере капитального строительства и капитального ремонта ГТС Украины. Структурно данная схема представлена на схеме 1. Указанная схема активно действует в ДК ''Укртрансгаз” в настоящее время.



Схема 1. Заказчик (ДК “Укртрансгаз”) вместо денег передает Подрядчику векселя "Укртрансгаза" на сумму в счет погашения кредиторской задолженности за поставленные товары, работы, услуги. Естественно, что без всяких обоснований цена таких поставок многократно завышена. Причем, разрешение на эмиссию ДК “Укртрансгаз”, не имея для этого никаких правовых оснований, дает НАК “Нефтегаз”. Затем Подрядчик передает указанные векселя структурам ИСД и Дубины с дисконтом от 50% до 95%. Эти структуры, в свою очередь, либо консолидировав векселя у одного держателя, либо по отдельности предъявляют их к погашению на всю сумму задолженности. По данной схеме возможны два варианта развития событий. Первый – ИСД получает контроль на украинской ГТС и имея векселя ДК "Укртрансгаза", может осуществить рейдерскую атаку на Компанию. ДК “Укртрансгаз” намеренно отказывает в погашении векселей, мотивируя это отсутствием средств. В таком случае предъявители векселей немедленно начинают процедуру банкротства, выступив в роли инициирующего кредитора. Соответственно создается ангажированный комитет кредиторов, который своим решением устраняет от управления предприятием действующее руководство, и вводит внешнее управление (вероятней всего, из числа нынешних руководителей). Таким образом, может быть получен контроль над предприятием.



Схема 2.
Второй вариант – в случае неудачи, ИСД получает 100% стоимости векселей живыми деньгами. ДК “Укртрансгаз” оплачивает задолженность по фактически ”мусорным” векселям, позволяя организаторам схемы положить в карман до 95% от погашенной суммы. Для оправдания своих действий Олег Дубина придумал вариант отоваривания векселей с дисконтом. Дисконт ставится себе в заслугу, как экономия средств Компании. При этом от подрядчиков Олег Дубина получает для себя и ”группы лиц” (см. схему 2) через "кассира" Сергея Хамулу не менее 20% от стоимости векселей в виде "отката". Для реализации этого "проекта" подрядчики увеличивают базовую стоимость работ, услуг и товарно-материальных ценностей в 4-20 раз. Авторами этой комбинации являются Гнатушенко В.В., Сейтхалилов Э.С., Пети Г.С. Подбор подрядчиков, проведение тендеров, оформление договоров, приемку завышенных объемов для фиксации в виде так называемой ”кредиторской задолженности”, под которую выписываются векселя ”Укртрансгаза” выполняют Марчук Я.С., Гнатушенко В.В., Сейтхалилов Э.С. и Пети Г.С. Не последнее место в махинациях занимают указанные (см. схему 2) офицеры Службы безопасности Украины, которые погрязли в коррупции и принимают самое активное участие в разворовывании и разбазаривании государства. Совсем недавно сотрудник ГУ "К" Юрий Ющенко получил от "Укртрансгаза" новую квартиру. Как ему это удалось, в этом еще должны разобраться соответствующие правоохранительные органы.

За 6 месяцев 2008 г. потребность в финансировании объектов капитального строительства ДК ”Укртрансгаз” составляет 1 миллиард 200 миллионов гривен. Из них освоено около 40%, и все по коррупционным схемам и подрядчикам (приведенные ниже компании). А объекты, от которых непосредственно зависит безопасность транзита – лицо газотранспортной системы Украины - компрессорные станции – практически не финансируются, не строятся и не реконструируются. Под руководством Гнатушенко В.В. и при поддержке Хамулы С.В. исполнителями – Сейтхалиловым Э.С. и Марчуком Я.С. (см. схему 2) подобраны подрядчики, согласные на участие в коррупционных схемах. Под якобы выполненные ими работы накоплено более 1 млрд. грн. денежных средств на счета НАК "Нефтегаз Украины". Непосредственные исполнители – Колбушкин Ю.П., Власова С.В. и Гнатушенко В.В. Но эти средства, к сожалению, перекочуют в карманы ИСД и близких им дельцов.
В этой схеме, в основном, участвуют следующие подрядные организации:

1) ООО “Укргазтех” (код 30265715), ООО “Газтехком” (код 22192141), "Инэк" (код 19353340), ООО "Энергоальянс" (код 31387291). Эти структуры поставляют системы автоматизации компрессорных станций (САУ КС) – а это около 500 млн. грн. в годовом финплане компании. Зачем, спрашивается, тратить сотни миллионов гривен на замену систем автоматизации агрегатов, которым от 10 до 30 лет от роду и ресурс которых выработан? Да потому что это никто не проверит, так как не понимает, а деньги списать можно любые. Реальное наполнение по этим работам – не более 30%, а не менее 50% идет в “откат” структурам Дубины О.В. (ИСД), 20% - личный заработок ”группы лиц”, (см. схему 2).

2) ООО “Котрис” (код 30780858) – системы диагностики технологического цикла газоперекачивающих агрегатов. Здесь картина чудовищная. Реальное наполнение – 5%! Еще 50% - ”откат” структурам Дубины О.В. (ИСД). 25% - личный заработок так называемых кураторов от СБУ, которые "крышуют" подобные махинации. Это в первую очередь сотрудники ГУ ”К” СБУ Юрий Ющенко, Олег Сухоносов, Эдуард Пушкаренко, а также сотрудники ДКЗЕД СБУ Игорь Левковский и Виталий Логвин. 20% - личный заработок ”группы лиц” (см. схему 2).

3) ООО ”Промтехремонт” (код 31902549); ООО “Промхимтехнология” (код 24734586); ООО “Полипромсинтез” (код 22887793).
Они производят паспортизацию и диагностику объектов ГТС. Абсолютно ненужные работы, пустая трата денег, так как они дублируют друг друга. Расчет – на непонимание, некомпетентность руководства НАКа и КМУ. В финплане компании на 2008 г. на этих конкретных подрядчиков расписано более 400 млн. грн денежных средств. Реальное наполнение этих работ – 20%. 50% - ”откат” структурам Олега Дубины (ИСД). 30% - личный заработок ”группы лиц”, указанных на схеме 2.

ДК "Укртрансгаз" - это только начало. Подобная схема работает по МТР и капитальному строительству в ДК “Укргаздобыча”. Готовится аналогичная акция по МТР и текущему финансированию ДК “Укртрансгаз” и ГАО “Черноморнефтегаз”. Таким образом понятен коррупционный стиль работы при полной некомпетентности руководства НАК "Нефтегаз Украины", а также идеологи, организаторы и контролеры, которые получили полный контроль над ресурсами компаний, парализовали их развитие и только паразитируют за государственный счет. Призываю всех честных, порядочных и неравнодушных к происходящему руководителей структурных подразделений, инженеров и рабочих дочерних компаний НАК "Нефтегаз Украины" выступить против коррупции и беспредела, против разрушения наших Компаний.

С уважением, Анатолий Алексеенко

@темы: интересно, не моё, Украина, экономика

---

появилась отчётность НАФТОГАЗА за 2007 год

http://www.naftogaz.com/files/Zvity/Consolidated_FS_2007_en.pdf

@темы: Украина, экономика

---

я дома

Наконец-то вернулась из путешествия по снегам Подмосковья

@темы: моё, live

---

почему любому народу, кроме русского, позволено любить свою страну...

04.01.2009 в 01:07

Пишет  Рудольф Сикорски:

Вот почему любому народу, кроме русского, позволено любить свою страну без опасения быть обвиненным в шовинизме?

Вот если еврей любит Израиль, белорус любит Белоруссию, а немец-Германию, то это исключительно нормально и правильно. Когда американец или поляк( прости, госсподи) фанатично преданы своей стране и даже трусы у них цвета национального флага, то это воспринимается как вполне обыденное и нормальное явление? Но вот если русский признается в любви к родине, то сразу налетает зловонная туча всяких наглых и неграмотных представителей республик(националы), дерьмократов, либерастов, интеллигентов и экзальтированных теток и девок с воплями: ты фошшыстег, ты коммунистег, ты шовинистег......

Боятся, наверное...

@темы: Россия, интересно, не моё, есть мнение, жизнь

---

*php*

---

Газ, Украина и пиздец

Украинский газ

Собственная добыча газа за 11 месяцев 2008 года 19 194,8 млн. куб.м., в том числе объем добычи газа предприятиями НАК "Нафтогаз Украины" 17 546,0 млн. куб. м.
За 11 месяцев 2008 года энергогенерирующими компаниями Украины использовано 1 427,9 млн. куб.м. природного газа.
НАК "Нафтогаз Украины" за 11 месяцев 2008 года потребителям реализовано 36 166,1 млн. кубометров природного газа.
Ну и так далее, остальное найдете здесь:
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=144719&cat_id=35081
Это сайт Минтопэнерго Украины.

"...Участники рынка называют планы по увеличению добычи нефти и газа, а также импорт сжатого газа осуществимыми лишь при условии значительных инвестиций. "Строительство терминала по перевалке сжатого газа обойдется минимум в $1,5 млрд, еще около $6 млрд нужно вложить в увеличение добычи газа на 10 млрд кубометров на шельфе и на глубоких пластах Днепровско-Донецкой впадины, - считают в пресс-службе ОАО "Донецкгаз". - Такого рода инвестиции невозможны без серьезных капиталовложений со стороны". Высокопоставленный источник Ъ в ОАО "Газпром" заявил, что на каждый миллиард добытого за год на Украине газа нужно потратить не менее $500 млн..."
О перспективах увеличения собственной добычи все ясно без слов.

"...стоимость топлива, использованного для производства электроэнергии в 1992 г. в Украине, составляла, млн. дол. США: угля – 734, мазута – 693. Урана – 140, газа – 2424. Стоимость топлива на производство 1 кВт.час электроэнергии составила, дол. США: угля – 0,012, мазута – 0,018, нефти – 0,026, урана – 0,18, газа – 0,32..."
http://www.bestreferat.ru/referat-36775.html
Кроме банального неудобства, топить углем получится дороже, чем газом.
Особенно неудобно это во многоэтажках. Тут единственная альтернатива замена на электричество - со строительством всей инфраструктуры, конечно. Строительство атомной энергетики Украина уже самостоятельно потянуть не сможет - нет ни спецов, ни средств.

Примерная структура потребления есть здесь:
http://www.gasukraine.com.ua/clients/gasukraine/gasukraine.nsf/(print)/0253A55713642884C225746E00429F56
Это сайт дочки Нафтогаза - "Газ України", сбытовой компании.

А вот тут мы обнаруживаем что Украина достойна членства в газовом ОПЕК :
"...Промышленные запасы в Украине составляют 1,1 трл. куб. м, открытые - 500 млрд. куб. м..."
http://geosite.com.ru/pageid-507-15.html
Т.е. внутренняя добыча ~17-19 миллиардов

Внутренне потребление:
Бытовые потребители -17,5
в том числе коммерческие Потери -0,5
Общественные организации -1,1
Компании централизованных теплопоставок -7,5
Собственные нужды и потери -1,2
Промышленность -25,5
Компании-производители электроэнергии, а также тепла -6,9
Другие -0,002

Вместе -59,8

Получается, что хватит либо на газ в плите (бытовые потребители), либо на погреться (Компании централизованных теплопоставок и Компании-производители электроэнергии, а также тепла).
На промышленность в любом случае уже не хватает.

В процентах российский газ составляет более 60% всего потребления.

@темы: пушной северный зверек, Украина

---

А у нас в квартире газ, а у вас?

цена газа для Украины составит 418 долларов

Украина будет получать газ по рыночной европейской цене, так как отказалась от льготных условий. "В связи с отказом Украины от льготных условий поставки по цене 250 долларов "Газпром" будет осуществлять поставку газа на Украину с января по рыночной европейской цене 418 долларов за тысячу кубометров", - заявил председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер...

www.vesti.ru/doc.html?id=238631&cid=6

вероятно принято принципиальное решение ускорить дефолт незалежной

@темы: Россия, пушной северный зверек, Украина, экономика

---

с наступающим Новым Годом, дорогие товарищи!

---

Украина: акты газовой капитуляции

УНІАН (www.unian.net)

Долгосрочные соглашения в редакции «Газпрома» выглядят как издевательство над украинской стороной или же свидетельствуют о полной профессиональной несостоятельности наших переговорщиков. В следующем году «Нафтогаз» будет покупать топливо исключительно по предоплате и по самой высокой цене в регионе – 250 долларов, будет платить драконовские штрафы, а в случае разногласий будет судиться с «Газпромом» в... Москве. Вземен монополия предлагает на два года заморозить транзитную ставку и расширить собственное влияние на внутренний рынок Украины.

Сегодня, под аккомпанемент российских угроз из 1 января перекрыть газовый вентиль и обещаний найти приемлемый для Украины вариант погашения долга, в Москве происходит очередной раунд переговоров между Газпромом и «Нафтегозом». Невзирая на численные обещания Тимошенко, что переговоры по газу будут идти в открытом режиме и украинская общественность будет знать, как высокими сторонами принимаются те или иные решения, в действительности все покрыто «мраком неизвестности». Не будем вспоминать «железные обещания», что газовые контракты с россиянами будут подписаны не позже ноября. Вспомним, что в четверг –Новый год и хотелось бы уже знать, будет ли опять выключать Газпром газ для Украины или нет, к чему готовиться тепловикам, промышленникам, простым гражданам.

УНИАН получил возможность ознакомиться с проектами договорной базы, которая в настоящее время предлагается российской стороной и на которую, что важнее, по данным наших источников МОЖЕТ СОГЛАСИТЬСЯ «НАФТОГАЗ». Речь идет о двух базовых соглашениях – на покупку природного газа и на его транзит через отечественную ГТС. Оба соглашения долгосрочные – до 2019 года и действительно предусматривают переход на прямые отношения между «Нфтогазом» и «Газпромом». Впрочем дьявол как всегда кроется в деталях – большинство пунктов нового соглашения практически невозможно выполнить. Более того подписание такого документа украинской стороной фактически будет означать неминуемое банкротство «Нафтогаза» уже в следующем году, и переход значительной части украинского рынка под контроль «Газпрома».

Цена и объемы

«Газпром» настаивает на том, чтобы в 2009 году Украина платила за газ 250 долларов (при этом сознательно занижает его калорийность получая дополнительную выгоду), а в дальнейшем переходила на формулу ценообразования. Если еще летом такая цена была довольно приемлемой, то в настоящее время в условиях падения цен на нефть на мировых рынках, а следовательно и на природный газ в Европе, выглядит заоблачной. Если «Нафтогаз» согласится с такими условиями, то получит едва ли не самый дорогой газ в регионе. Например, та же Беларусь на протяжении 2009 года будет потреблять газ по цене ниже, чем в 2008 (118 дол. за 1000 куб м). Об этом уже заявил Президент Александр Лукашенко. Падение цены для Беларуси подтвердили и в «Газпроме», отметив, что цена будет снижаться и для других соседей – Прибалтики и Молдовы. Украина в этом списке отсутствует. Наконец, по расчетам аналитиков, в самой западной точке Европы цена газа может упасть ниже 240 долларов.

Не легче Украине будет и в следующие годы, когда цена будет зависеть от так называемой формулы. Опрошенные Унианом специалисты сходятся в одном – в редакции российской монополии предлагаемая формула выглядит явно завышенной. Например учитывает большую составляющую мазута (M), который традиционно дешевеет медленнее чем газойль (G). К тому же «Газпром» предлагает более длинный часовой лаг для определения цены. Понять формульную политику Москвы не сложно – нынешнее падение цен на мировых рынках до Украине дойдет с опозданием… в один год.

Штрафы и условия поставок

Впрочем заоблачная цена – далеко не единственный «приятный момент» новых газовых соглашений. «Нафтогазу» предлагается перейти на стопроцентную предоплату, а в случае просрочки платежей, платить «драконовскую» пеню 0,5 % за день или около 180 (!) % годовых. До такого не додумалось даже печальноизвестное РОСУКРЕНЕРГО, которое выставило «Нфтогазу» 110 % и за несколько месяцев заработало на пустом месте 350 миллионов штрафных санкций! Кстати аналогичная ситуация и с так называемым «несанкционированным» отбором газа. Если украинская сторона будет перебирать установленные для нее объемы, то в отопительный сезон придется платить за газ ВТРОЕ дороже его стоимости, а с апреля по сентября – «всего» в полтора раза.

Понятно, что такие условия для Украины являются крайне неприемлемыми. В нынешнем положении «Нафтогаз» не будет способен аккумулировать необходимые средства. В то же время Москва каждый раз сможет доставать из-под сукна просроченные штрафы, пеню и будет «рисовать» Киеву новые миллиарды долларов долга. Кстати наиболее интересным выглядит пункт «О порядке решения споров» - споры будет разрешать Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Комментарии излишни...

«Теплая ванна» для «Газпрома»

Теперь посмотрим, что предлагается Украине. Нафтогаз решает проблемы нынешних долгов за счет авансового платежа транзитом газа. Как и ожидалось вместо этого украинская сторона «замораживает» транзитную ставку на два года – 2009-2010-й. Интересно, что если в договоре купли-продажи четко обсуждается переход на формулу, то в «транзитном» документе нет никаких четких объяснений – какова будет ставка после 2010-го. Кроме этого «Нафтогаз» должен передать российской монополии в залог ни много, ни мало - 19,5 миллиардов кубических метров собственного газа.

В придачу ко всему «Газпром» оставляет за собой более комфортные условия расчетов и достаточно условные штрафные санкции – 0,03 % в день или около 11 % годовых (сравните из «нафтогазовскими» 180 %!!!!).

Среди других приятных моментов для российской монополии – необходимость погашения «Нафтогазом» всех штрафных санкций перед фирташевским РОСУКРЕНЕРГО до 15 января, гарантии этой швейцарской конторе хранения газа в украинских ПГС и транзит в Европу, существенное увеличение доли «дочки» «Газпрома» на украинском рынке. Если раньше созданная в этом году компания «Газпром сбыт Украина» имела право продавать 7,5 миллиардов кубометров, то теперь ее доля будет составлять 11,5 млрд. куб. В условиях сокращения объемов потребления газа промышленностью это будет значить, что «Газпром» заберет под себя наиболее ликвидную часть потребителей.

Что дальше?

Большинство опрошенных УНИАНом специалистов сходятся в одном – если Украина согласится хотя бы на половину требований Москвы, в следующем году государственную нефтегазовую компанию можно будет просто закрывать – в условиях отсутствия валютной выручки за транзит, уменьшения доли на рынке промышленности, «драконовских» штрафных санкций, необходимости возвращения миллиарда долларов западным кредиторам «Нафтогаз» станет легкой добычей. В Москве об этом говорят откровенно. И откровенно надеются, что им удастся оказаться в первых рядах на «дерибан» украинских активов.

Еще весной премьер Тимошенко с пафосом заявляла, что усилиями ее команды НАК отведен от финансовой бездны, а в октябре радовалась, как прекрасно у нее выходит договариваться из Путиным об условиях газового импорта. Сегодня мы видим, что в действительности Тимошенко и ее «газовые профессионалы» за год довели крупнейшую государственную компанию страны до банкротства, практически сдали украинский внутренний рынок Газпрому. Что осталось еще? По-видимому в 2009 году включить НАК «Нафтогаз» с его трубами, подземками и месторождениями в список предприятий, которые подлежат приватизации, правда – с одним участником.

Александр Сиренко

Приводим проект контракта на 2009 - 2019 годы между Нафтогазом и Газпромом http://www.unian.net/news/print.php?id=292770

(с) Россия всегда приходит за своими деньгами.
А, учитывая репутацию покупателя, это еще по-божески.

@темы: Россия, не моё, есть мнение, Украина, экономика

---

"BusinessWeek, MAY 16, 2005:
Россия КУПАЕТСЯ В НЕФТЕДОЛЛАРАХ....
....Нефть достигла НЕБЫВАЛОЙ ЦЕНЫ в $50 за баррель

Guardian, November 20, 2008
...Россия близка к экономическому коллапсу в то время, как цены на нефть упали до СМЕХОТВОРНОЙ ЦЕНЫ в $50 за баррель."

@темы: интересно, не моё, экономика

---

без обид

где набирают столь безмозглых идиотов в журналисты?!
и почему их массово не расстреливают по итогам работы ?

@темы: местные идиоты

---

фунтик постепенно превращается в фантик

Обзор состояния дел в Британии.

http://alexsword.livejournal.com/18338.html

По аналогии с ранее сделанным обзором дел в Японии "Меньше жрать и ходить пешком! Фабрика закрывается!" (http://alexsword.livejournal.com/16697.html), давайте посмотрим на официальную статистику Британии.

Лирическое отступление. Пара поганцев сняла в прошлом году фильм "Порок на экспорт" про то, как жестокая русская мафия беспредельничает в Лондоне. Гы-гы! Рекомендую поганцам приступить к съемкам второй части фильма, которую предлагаю назвать "Порок на экспорт-2" про то, как обнищавшие лондонские дельцы начинают торговлю человеческими органами и синтетическими наркотиками, так как особо больше торговать Британии в скором будущем будет нечем. Фильм можно снимать в двух вариантах - либо сейчас, в жанре фантастики, либо через несколько лет, в жанре документального расследования. В содружестве с Голливудом, можно снять еще один фильм - "Гнездо порока", сценарий фильма, замечу, уже есть и в Библии, и в Коране, и в других источниках - "Упоминание о городах Содом и Гоморра можно встретить практически во всех священных писаниях, согласно которым жители этих городов были погублены Богом за чрезмерный разврат и беззаконие... Беззаконие и распутство народа Лута достигает своего апогея и на них обрушивается страшное наказание. Аяты Корана ярко свидетельствуют об этой катастрофе: «И на восходе солнца охватил их гул, и мы верх дном перевернули их селенья и пролили на них дождем камней из обоженной глины..», «...И пролили на них (смертельный) дождь, и был ужасен этот дождь для тех, кто был увещеваем, но не внял». (Суры 15, 26, аяты соответственно 73, 173)".


Вернемся к статистике. Данные за 4-й квартал Британии, когда проблемы коснулись всех и каждого, еше не поступили, но и третий квартал красноречив.

Начнем с ВВП (источник - http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=192)



Итак, еще в 3-м квартале, ВВП Британии в целом упал на 0.6%, что собирает в себя все - и "полезный" сектор услуг (особенно финансовые), и промышленную продукцию. Может быть, началось оздоровление экономики, реструктуризация, и сокращение ВВП идет за счет услуг, а промышленность, наоборот, набирает обороты? Вовсе нет, что видно из следующей таблицы:



http://photofile.ru/photo/alex_sword/95272685/103719733.jpg

На таблице мы видим, что реальный сектор сокращается быстрее всего:

* Добыча сырья по сравнению с 3-м кварталом 2007 сократилась на 6.2%
* Промышленное производство - на 2.3%
при том, что из сектора услуг отрицательную динамику по сравнению с 3-м кварталом 2007 демонстрирует лишь дистрибьюция, отели и ресторации - на 1.9%

Зато банки, правительство и услуги для бизнеса продемонстрировали бурный рост в целом за прошедший год. Это самый настоящий пир во время чумы, так как ничего, чем можно питаться и что можно одевать, все эти ребята не создают, но продолжали расти, даже когда реальный сектор вокруг демонстрировал увядание. Заметим, что пир сектора услуг подошел к завершению в конце года и паразиты стали понемногу в последнем квартале сокращаться. Но опять же, кроме чиновников :-). Эти ребята будут сокращаться в самую последнюю очередь. Ведь по логике британского бюрократа даже на необитаемом и полностью вымершем острове должен быть премьер-министр, назначенный Палатой общин! До кучи дополним эти расклады цифрами по безработице (источник - http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=12):



Или в буквальных цифрах:
* число работающих людей работоспособного возраста в 3-м квартале сократилось на 0.4% и упало до 74.2%
* число рабочих мест в 3-м квартале сократилось на 134 тысячи (самое большое сокращение с 1992 года)
* число безработных увеличилось в 3-м квартале на 137 тысяч (всего за год - 238 тысяч) и составило 1.86 миллиона
* число вакансий сократилось на 49 тысяч в 3-м квартале (всего за год - 118 тысяч)

Думаю всем понятно, что гастарбайтерам-прибалтам, там особо ловить будет нечего в ближайшие годы?

Весело, конечно, если не понимать, чем это закончится. А закончится чем - вполне очевидно. Британия, очевидно, как и Япония, критически зависима от экспорта / импорта. Давайте посмотрим, что происходит в части экспорта/импорта (источник - http://www.statistics.gov.uk/downloads/theme_economy/Mm24Oct08.pdf).

Заметим, для начала, что Британия не обладает продовольственной безопасностью - разница между экспортом и импортом пищи составила около 14 миллиардов фунтов в 2007 году, из них дефицит мяса - составил свыше 3 миллиардов. Так что перспектива каннибальства не так уж туманна в ближайшие 10-15 лет.

Кроме того, начиная с 2005 года, возник дефицит энергоресурсов, в 2007, например, дефицит нефти был на сумму около 4 миллиардов фунтов. Так что, по всей видимости,пищу скоро придется на кострах или поедать в сыром виде.

Если кто-то возразит - "Чушь! У Британии есть масса товаров и услуг, которые они могут предложить в обмен на еду и энергию!" замечу, что лишь за 3 квартала 2008 года разница между экспортом и импортом всех товаров и услуг Британии составила свыше 36 миллиардов фунтов, а если убрать услуги, которые во многом обусловлены статусом финансовго центра (который скоро исчезнет) и смотреть только товары, то дефицит платежного баланса и вовсе сумасшедший - почти 70 миллиардов фунтов.

Заметим, кстати, что произведенный в Британии товары пользуются все меньшим спросом, экспорт устойчиво сокращается, начиная с 2007 года, а в 3-м квартале 2008.



Временно выручает экспорт услуг, но это лишь до тех пор пока фунт еще имеет хождение, а Британия не потеряла статус финансового центра. Потому эта составляющая сократится, и останется лишь реальный сектор, а что касается реальных товаров, то, как видно выше, они все меньше и меньше востребованы.

@темы: пушной северный зверек, интересно, не моё, есть мнение, Мелкобритания, экономика

---

Бродячий цирк демократии

graf-moltke.livejournal.com/113350.htm

Киев, конец апреля 2006 года

...Я стою на "Майдане", главной площади Киева. Само название имеет арабское происхождение. Огромная площадь окружена пышными зданиями сталинской эпохи. Прекрасная весенняя погода привлекла на Майдан множество гуляющих. Парочки сидят на скамейках и обнимаются. Приподнятое настроение людей создает иллюзию беззаботности и удовлетворенности, иллюзию, которая ни в коей мере не соответствует реальному положению дел в стране. Согласно международной статистике, Украина находится на третьем месте в списке самых коррумпированных стран Европы - после Албании и Молдовы. Треть из 47 миллионов украинцев живет за чертой бедности. Инфлюяция в последние месяцы ощутимо выросла. В 2005 году - "году свободы", которую столь восторженно привествовал Запад - экономический рост упал до 2,6%, в то время как в предыдущем году он составлял 12,5%. Прогноз на 2006 год еще ниже, на уровне 0,9%. Зарплаты в большинстве своем варьируются между 80 и 160 евро в месяц. Официальной статистике уровней цен и безработицы часто нельзя доверять, зато можно быть уверенным в одном: повсеместно происходит быстрое ухудшение. Подъем эпохи "оранжевой революции" давно уступил в головах у людей место депрессии...
...Ничто не выглядит печальнее, чем смерть больших политических надежд. Ничто не действует так отрезвляюще, как открывшаяся истина о том, что порыв масс к свободе был плодом лживого вмешательства внешних сил...
...В действительности сегодня есть достаточно проверенных фактов, свидетельствующих о том, что "оранжевая революция" направлялась и финансировалась из США, и дающих картину бесстыдной интервенции, игнорирующей всякое понятие суверенитета...
...Является доказанным фактом. что все нити стекались в посольство США, что европейцы, в том числе и дипломатическое представительство ФРГ в согласии с ОБСЕ активно участвовали в смене правящего режима. Действующий президент Кучма был поставлен Вашингтоном под шах угрозами предать гласности некоторые коррупционные дела. Целый ряд теле- и радиостанций был поставлен на службу революции. Есть данные, что Джордж Сорос на всякий случай создал ядро боевых отрядов. Пропагандистские листовки и брошюры печатались миллионными тиражами. Нерешительным избирателям выплачивались даже наличные - так, как это принято во многих странах Третьего мира. Тем, кто оспаривает тезис об американском вмешательстве, видимо, не хватает для полноты картины высадки тяжеловооруженной морской пехоты США...
...Западная Украина является сегодня беднейшим, самым нуждающимся регионом республики. Средняя зарплата составляет менее 50 евро. Старые женщины на львовских мостовых просят милостыню или пытаются продать пару овощей. Вдоль западной границы уровень безработицы составляет 60%, так что женщины в Восточной Галиции вынуждены работать в России в качестве домашней прислуги. Тем не менее, в Восточной Галиции глубоко ненавидят Россию...

автор

Петер Шолль-Латур "Россия в тисках"

Автор - немецкий журналист, довольно пожилой уже человек. Одно время возглавлял редакцию журнала "Штерн". "Россия в тисках" - книга о ситуации в России и соседних с ней государствах. Книга настолько интересная, что сейчас я занят поиском издательства, которое могло бы напечатать ее у нас. А пока буду выкладывать самые интересные фрагменты...

@темы: не моё, местные идиоты, есть мнение, Украина, политика

---

А я не знал

Оказалось это вранье, что Украина была донором капитала для остального СССР

Единственный год за всё время существования ЦСУ СССР (1918-1987 гг.), когда объём дотаций Украине был меньше её отчислений в бюджет Союза - это 1927. А во времена "расцвета застоя" (с 1975 по 1987) республик-доноров в Союзе было всего три: Белоруссия (которая после войны стала "сборочным цехом" Союза), Латвия (наиболее успешная из трёх прибалтийских республик, из которых в те времена активно лепили "витрину социализма", с её Рижским вагоностроительным, выпускавшим электрички для всего Союза, ВЭФом, РАФом и прочим подобным добром) и... Россия (впрочем, в отличии от первых двух, она таковой была всегда).

@темы: история, Россия, интересно, Украина

---

Главный герой 2008 года - финансовый кризис:

***

- Здравствуйте, дорогие. 10 лет не виделись. Соскучились, расслабились? 250 рублей за чашку кофе платить стали? Жигули не машина? Чайный пакетик по одному разу завариваем? Я как узнал - сразу пришел.

@темы: не моё, пятиминутка

---

история государственной принадлежности территорий украины

осторожно, траффик

@темы: история, интересно, Украина

---

Про цветные революции

27.12.2008 в 23:09

Пишет  Вук Задунайский:

Про цветные революции - для тех, кто забыл, шо цэ такэ
1. Что такое «цветная революция»?

«Цветная революция» - термин, которым принято обобщенно описывать ряд общественно-политических событий, произошедших в мире в конце XX - начале XXI вв. Исторический материализм характеризует «цветную революцию» как государственную, а не социальную. В социальном плане ей дается характеристика контрреволюционного переворота в интересах крупной и средней буржуазии. Характерные черты «цветных революций» таковы:
• «цветная революция» носит подчёркнуто бескровный характер, что является отзвуком движения Ганди и хиппи, раздававших полицейским цветы (flower power); отсюда же характерный брэнд «цветных революций» - неагрессивный цвет (например, оранжевый на Украине) или цветок (роза – в Грузии, тюльпан – в Киргизии) либо иной «позитивный» образ с национальным колоритом («кедровая революция» в Ливане и несостоявшаяся «плово-дынно-хлопковая» – в Узбекистане);
• «цветная революция» проходит под антикоррупционными радикально-демократическими лозунгами; в качестве ключевых декларируются идеи народного суверенитета Руссо, где народ (сознательно вышедшие на улицу граждане) противопоставляется манипулируемой режимом «серой» массе;
• «цветная революция» проходит на фоне парламентских или президентских выборов, значительно корректируя их первоначальные результаты;
• во главе «цветной революции» стоят некогда высокопоставленные чиновники, попавшие в опалу (Глория Арройо, Воислав Коштуница, Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко, Курманбек Бакиев);
• среди лидеров «цветной революции» как правило присутствует харизматическая женщина а-ля «Жанна д'Арк» (Глория Арройо, Нино Бурджанадзе, Юлия Тимошенко, Роза Отунбаева);
• решающую роль в успехе «цветной революции» играет бездействие силовых структур («не допустить пролития крови») и высшие судебные инстанции, выносящие решения о незаконности действий властей под давлением уличных пикетов; новые выборы, как правило, закрепляют смену власти;
• переход на проамериканскую и, в подавляющем большинстве случаев, антироссийскую политику после «цветной революции» (исключение - Киргизия, где отношения с Россией не пострадали, а новым президентом был даже поставлен вопрос о выводе американской военной базы «Ганси» с территории страны).


В качестве «цветных революций» чаще всего упоминаются:
• «бархатная революция» в Сербии - свержение 5 октября 2000 г. Слободана Милошевича с поста президента и последующая выдача его международному гаагскому трибуналу;
• вторая народная революция - события 2000-01 гг. на Филиппинах, приведшие к свержению президента Джозефа Эстрады;
• «революция роз» в Грузии - массовые акции неповиновения после парламентских выборов, свержение президента Шеварднадзе 23 ноября 2003 г., приход к власти оппозиционного правительства во главе с Саакашвили;
• «оранжевая революция» на Украине - продолжительная кампания митингов, пикетов и забастовок после президентских выборов в ноябре-декабре 2004 г., приведшая к избранию президентом Украины Виктора Ющенко;
• «тюльпановая революция» в Киргизии - цепь событий, последовавших за парламентскими выборами в феврале-марте 2005 г. и приведших к свержению президента Аскара Акаева;
• «революция кедров» в Ливане (2005 г.);
• к неудачным «цветным революциям» относят также события в Узбекистане, охарактеризованные многими экспертами как попытку «плово-дынно-хлопковой революции»: антиправительственные выступления начались в Андижане 13 мая 2005 г., они вылились в вооруженную попытку государственного переворота, однако власть страны (в первую очередь, президент Ислам Каримов) проявила твердость, и выступления были подавлены (события в Узбекистане несколько отличались от классических «цветных революций», поэтому появилась версия об их организации иными политическими силами – радикальными исламскими организациями Исламское движение Туркестана и группировкой «Хизб ут Тахрир»); попытка проведения «цветной революции» также была зафиксирована в Белоруссии во время последних президентских выборов (2006 г.).
Простая статистика показывает, что экспорт «цветных революций» - это реальность сегодняшнего дня. Так, в феврале 2005 года в Азербайджане было объявлено о создании нового оппозиционного движения «Yox!» («Нет!»). Лидер движения, Рази Нуруллаев, посетил Украину и пригласил в Азербайджан лидера движения «Пора!» (это движение сыграло решающую роль в «оранжевой революции») Владислава Каськива. Вскоре после этой встречи Каськив заявил о создании на основе организации «Пора!» Международного института поддержки демократического движения. В его планах - открытие филиалов института в странах Европы и СНГ. Каськив заявил, что главное внимание институт уделит «развитию демократических процессов в Молдове, Беларуси, Азербайджане, Казахстане и России». После появления сообщений о создании в Азербайджане нового оппозиционного движения подозрения в том, что за новой организацией стоят люди, принимавшие активное участие в «оранжевой революции» в Украине, были неизбежны. В тот же день руководитель пресс-службы МИДа Украины Маркиян Лубкивский заявил, что события так называемой «оранжевой революции» в Украине не могут представлять угрозы ни для одной страны на постсоветском пространстве. «В последнее время всё чаще как со стороны официальных представителей, в частности СНГ, так и средств массовой информации ряда стран постсоветского пространства звучит обеспокоенность по поводу возможного «экспорта» «оранжевой революции» на территории этих стран. В связи с этим МИД Украины категорически выступает против трактовки последних событий в Украине как деструктивных процессов, способных дестабилизировать ситуацию на пространстве бывшего СССР», - заявил представитель МИД Украины.
Однако несмотря на такого рода заявления, а, возможно, и благодаря им, подозрения в «экспорте» цветных революций усиливаются. Создатели французского документального фильма «Революция.com. США. Завоевание Востока» полагают: «Четыре ненасильственные революции, четыре тоталитарных режима, следы былого советского могущества канули в лету за несколько недель, и каждый раз использовался один и тот же сценарий - фальсифицированные выборы, судорожно сопротивляющаяся власть, которая, в конце концов, уступает протестующим». Первым метод «цветного» переворота был опробован на Сербии. Именно там впервые были реализованы на практике тезисы книги американца Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» - своеобразного руководства по проведению «цветной революции». Французские документалисты уверены - за чередой «цветных переворотов» стоят США. Технологии «цветной революции», ее авторы и эмиссары под видом различных фондов разрабатываются и финансируются администрацией США, однако если в 60-х и 70-х годах деятельность по созданию ячеек политических партий и организаций в различных странах тайно осуществляло ЦРУ, то с некоторых пор такая деятельность США стала прозрачной и публичной. Только на проведение двух «цветных революций» на Украине и в Киргизии США потратили более 110 млн. долларов. Не исключено, что этот опыт повторится в других бывших советских республиках, таких, как Молдавия и государства Средней Азии.

2. Drang nach Osten (Натиск на Восток)

В России вероятность «цветной революции» была признана на самом высоком уровне. Возможный главный повод к ее началу – это предстоящие парламентские и президентские выборы. Об этом еще 30 июня 2006 г. заявили на семинаре руководителей региональных избиркомов тогдашние глава президентской администрации Дмитрий Медведев и председатель Центризбиркома Александр Вешняков. Рассмотрим составляющие подготовки «цветной революции» в России.
1. Стратегия «цветной революции». «Официальная обеспокоенность» нынешним российским курсом и неясностью предстоящих президентских выборов в России подтолкнули госдепартамент США к опубликованию доклада под названием «Поддержка США прав человека и демократии в мире», в котором значительное место уделено «демократическому будущему» России и целого ряда стран СНГ. Главной целью Соединенных Штатов в докладе объявлена подготовка и проведение свободных выборов в России и государствах СНГ. Это означает, что госдепартамент по собственным критериям намерен не только оценивать демократичность политических процессов на бывшем советском пространстве, но и по возможности непосредственно на них влиять. Хотя в последнее время США подвергаются резкой критике за нарушение прав человека у себя в стране, тем не менее в понимании руководства США демократия по-американски на порядок выше той, что существует (или официально декларируется) на постсоветском пространстве.
Отдельный раздел в докладе госдепартамента полностью посвящен России и государствам СНГ, там приведены подробные данные о России, Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдавии и Украине. В докладе упоминается о больших успехах демократии на постсоветском пространстве, отмечаются выборы на Украине и развитие ситуации в Грузии. В качестве поражений и неудач демократических процессов на просторах СНГ упоминаются Россия и Белоруссия. Доклад отмечает «сужение социальной базы гражданского общества, ужесточение правил регистраций неправительственных организаций в обеих республиках, преследование независимых и критически относящихся к властям журналистов». Поскольку все это считается нарушением норм демократии, США, как отмечается в докладе, должны активно принять участие в помощи проведения в России честных парламентских и президентских выборов, в которых могло бы участвовать максимальное количество кандидатов и политических партий. Судя по данным доклада, в прошлом году США активно помогали в поддержке оппозиционных политических партий в Белоруссии, а также участвовали в качестве наблюдателей на выборах на Украине.
На нынешний и будущий годы госдепартамент США ставит перед собой задачу подготовиться к «свободным и честным выборам» в Государственную Думу (декабрь 2007 г.) и президентским выборам (март 2008 г.). Кроме этого в качестве приоритетов американской политики в СНГ называется проведение прозрачных и справедливых парламентских выборов в Армении. США, по словам авторов доклада, не имеют права безучастно смотреть на то, как в некоторых странах СНГ попираются демократические права граждан, поэтому надо не просто констатировать факты нарушений и наблюдать за тем, как и где они происходят, но и самым активным образом участвовать в процессе «обучения демократии» тех, для кого это с точки зрения Америки необходимо. Таким образом, подготовлена идеологическая почва для вмешательства во внутриполитические дела суверенных государств в процессе «миссионерской» деятельности США. Публичный пассаж главы Пентагона Роберта Гейтса о том, что Россия фактически часть «оси зла» и Америке надо готовиться к войне с ней – это элемент данной стратегии.
2. Финансы «цветной революции». Майк Стоун, руководитель ассоциации Freedom House заявил однажды: «Мы слишком увлеклись этими историями о «бархатной» и «оранжевых» революциях. Мне нужна «зеленая» революция, революция доллара. Достаньте деньги - и мы напечатаем все, что захотите!» Эту фразу можно рассматривать в качестве главного тезиса финансового обеспечения «цветной революции». Уже в докладе госдепартамента говорится о том, что на развитие демократии в мире в прошлом году США потратили сумму 1,2 млрд. долларов, причем больше половины этих денег было израсходовано на поддержание и развитие процессов демократизации в России и странах СНГ, в том числе - в Центральной Азии. Эти деньги были потрачены на финансирование российских некоммерческих организаций, оппозиционных политиков, «поддержку политических партий в Белоруссии», «наблюдение за выборами на Украине», организацию «учебы для политических партий, обучение представителей СМИ, как освещать политические проблемы, а также на ведение просветительской работы среди избирателей». Среди стипендиатов госдепартамента был назван оппозиционный форум «Другая Россия», с лидерами которой высокопоставленные чиновники из Белого дома встречались в июле 2006 года.
Однако будущее столь значительных трат на «демократию в России» не «безоблачно». По заявлению госсекретаря США Кондолизы Райс, на помощь иранским демократам и телевещателям на фарси планирует потратить 75 млн. долларов, а вот аналогичная помощь России и другим странам СНГ будет сокращаться. В следующем году администрация Буша намерена урезать «содействие демократии» в России (направление этих средств было санкционировано законом о поддержке свободы от 1992 г.) с 44,2 до 31,6 млн. долларов. Это деньги тратятся в основном на поддержку правозащитных и других независимых организаций, а также на обучение журналистов и наблюдателей на выборах. Другие сокращения среди широкого спектра научных и профессиональных программ еще больше урежут расходы на «демократию» в России. Госдепартамент объясняет урезание финансирование не политическими, а бюджетными мотивами: деньги, которые раньше тратились на Россию, сейчас идут в Иран, Афганистан и на Ближний Восток. Средства будут выделены американской администрацией в рамках правительственного Фонда демократии, их планируется потратить, в частности, на развитие независимых СМИ, демократизацию системы госуправления и реализацию программ по обеспечению прав человека.
3. Организация «цветной революции». Продвижением «цветной революции» на постсоветском пространстве занимаются американские фонды и организации, среди которых фонд Джорджа Сороса «Открытое общество» (принимавший активное участие в «революции роз» в Грузии), ассоциация Freedom House (которая перед «тюльпановой революцией» в Киргизии выпускала шесть оппозиционных газет и во многом способствовала свержению президента Аскара Акаева), а также Международный республиканский институт – МРИ, занимающийся распространением демократии в мире. Именно они, по мнению экспертов, являются проводниками революций, «сметающих один за другим бывшие придатки Москвы к великой радости Джорджа Буша». «Я убежден, что даже без помощи американских фондов в один прекрасный день революции в Украине, Грузии и Ливане все равно бы состоялись», - заметил американский сенатор Джон Маккейн, являющийся руководителем МРИ, в ответ на прозвучавшие в его адрес обвинения в экспорте «цветных революций».
В списке перерегистрированных Минюстом РФ неправительственных организаций (НПО) присутствует и Национальный демократический институт (НДИ), возглавляемый бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт. След НДИ прослеживается с событий в Югославии 2000 г. Здесь на американские деньги НДИ создал молодежную организацию «Отпор», благодаря которой был свергнут президент Милошевич. В 2003 г. интересы США привели НДИ в Закавказье - Институт профинансировал в Грузии молодежное движение «Кмара» («Хватит»), ставшее организатором массовых беспорядков в период «революции роз» и сыгравшее одну из решающих ролей в свержении президента Шеварднадзе. Через год НДИ проспонсировал Народный союз «Наша Украина» и движение «Пора», обучив их по программе «Участие граждан в выборах на Украине» - результатом стал «оранжевый» майдан. Первую неудачу НДИ потерпел в Белоруссии - в феврале 2006 г. местный КГБ обнаружил в офисе подпольной организации «Партнерство» заполненные протоколы опроса избирателей, датировавшиеся 19 марта 2006 г. - днем выборов президента Белоруссии. По документам получалось, что за кандидата от оппозиции Милинкевича проголосовали 53,7 % избирателей, а за президента Лукашенко - только 41,3 %. Спонсором «Партнерства» был НДИ. Сегодня указанное НПО финансирует оппозицию в Киргизии и Казахстане. По сравнению с прошлым годом, бюджет НДИ в России вырос более чем вдвое.
В руководстве другой НПО - Фонда Карнеги «За международный мир» - постоянно присутствуют бывшие кадровые разведчики (в т.ч. глава разведки госдепартамента США Мортон Абрамовиц). В 2005 г. ведущий сотрудник Фонда Карнеги опубликовал статью «Закат Путина и ответ Америки», где было отмечено: «Наиболее эффективные из акций протеста в странах региона проходили под руководством студенческих организаций «Отпор», «Кмара», «Зубр» (Белоруссия - авт.) и «Пора». Их методы хорошо известны, и этот опыт может и должен распространяться в России... США должны твердо выступить на стороне демократии и против Путина. Какие бы зловещие планы ни вынашивала Россия, ее «неоимпериализма» опасаться не стоит, учитывая, насколько некомпетентно сегодня осуществляется внешняя и военная политика России...» В прошлом году главный офис Фонда Карнеги в Вашингтоне стал виновником дипломатического скандала: на его территории Джеймстауновский фонд провел конференцию «Кавказский фронт Садулаева: перспективы нового Нальчика» (Садулаев - один из уничтоженных «президентов Ичкерии», нападение боевиков на Нальчик было расценено в России как террористическая акция). На конференции была предоставлена трибуна ораторам, которых в России называют террористами. Чеченские эмиссары принимались и членами госдепартамента.
и т.п.

Ну и как вам лотосы на этом фоне?

@темы: не моё, один против неба, есть мнение, политика

---

"монокристаллические" и "поликристаллические" государства

... А что же происходит в мире? А в мире оказывается существует не одна единственная и неповторимая модель развития государства, но - как минимум две и в каждой есть свои плюсы и минусы. Если модель "монокристаллического развития государства" - весьма хорошо разобрана и понятна нам на примере нашей Родины, то все явления связанные с разными формами "поликристаллических" государств - у нас обычно обходятся. Например про Италию - в советских школах рассказывали про то, что там произошло Возрождение, однако процессов созревания и возникновения таких обществ как Венецианская и Генуэзская торговые республики, или борьба гвельфов с гибеллинами и почему одни города были за тех. а другие за этих и при всем том - о процессах централизации там и не пахло - в советских учебниках напрочь умалчивалось. Тем более у нас в учебниках традиционно обходили вниманием процессы протекавшие внутри Священной Римской Империи и - крохотных германских городах государствах. Например, история Тридцатилетней войны - первой по сути своей мировой войны в Европе - в наших школьных учебных курсах никак не рассматривается, - потому что этому не было прямых аналогов в нашей истории - и поэтому нечего подрастающему поколению головы всякой фигней забивать.
Однако в то же самое время - примеры "поликристаллических обществ" подробно разбираются в школьном курсе античной истории, если Римская Империя - это яркий пример того, как развивалось монокристаллическое общество, то античная Греция это и есть тот прообраз "поликристаллического" развития характерного для средневековых Германии и Италии.

Итак, - в чем же глобальная разница, а так же плюсы и минусы монокристаллического и поликристаллического развития?
Глобальная суть проблемы состоит в ограниченности имеющихся ресурсов. Ни одна страна в мире не имеет достаточно ресурсов для того, чтобы развивать все сферы своей деятельности одинаково гармонично. Поэтому есть государства "монокристаллы", - ставящие во главу угла - усиление военной мощи и соответственно мощи политической, и есть государства "поликристаллы", - где каждая из ячеек государства - отдает часть своего суверинетета высшим органам, а освободившиеся ресурсы направляет на развитие социальное и технологическое.
Государства "монокристаллы" имеют обыкновение - метелить всех вокруг, но при этом обязательно имеют зримые моменты провалов в своем развитии, - то есть стадии когда грозная военная машина таких государств не может конкурировать с соседями по причине своей отсталости технологической, или что еще хуже - государство попросту начингает рассыпаться само собой - по причине собственной социальной отсталости в сравнении с окружением.
Государства "поликристаллы" - гораздо здоровее своих соседей в смысле экономическом, или развитии технологий/ремесел, однако - рано или поздно они могут быть пожраны своими более мощными в военном плане "монокристаллическими" соседями.
Эти вполне естественные плюсы и минусы - очень часто приводят к тому, что государства начинают расти "комплементами" друг к другу - при этом государства "монокристаллы" оказывают военное покровительство своим "поликристаллическим" братьям, а взамен получают необходимый рост технологий и социального развития - внутри себя - за счет заимствованных технологий. И наоборот.

Отличить государства "поликристаллы" от "монокристаллов" - легче легкого. Государства "монокристаллические" растут из своего логического центра ("ядра") к окраинам и отличаются очень ранними в историческом плане процессами централизации. Государства "поликристаллические" растут напротив от своих логических окраин к центральной зоне и данный рост вызван внешней причиной, но не процессами централизации.
Итальянский Пьемонт или Королевство Сардинское становится центром общеитальянской консолидации в ответ на постоянное военно-политическое давление со стороны Франции. Пруссия (страна-казарма) это цивилизационный ответ общегерманского эгрегора на постоянную угрозу со стороны Польши/Речи Посполитой, а Австрия - на столь же постоянную угрозу со стороны Турции/Османской Империи. Равно как в античные времена Древняя Греция. устав от персидских вторжений, дала свой цивилизационный ответ персам в лице Македонии.

Что касается исторической перспективы отношений Россия - Германия, то ключевым моментом здесь нужно считать события Тридцатилетней войны.
Как я уже говорил, - государства "поликристаллические" - в случае военной угрозы становятся весьма зависимы от внешних факторов и в данном случае - все пошло не так.
Вообразите себе добрую немецкую фрау кабатчицу, которой все её посетители - вместо положенных денег и уважения, - разнесли вдребезги её кабачок, а потом еще и надругались над теткой всем скопом. Вот она встает - вся побитая, извиняюсь за подробность - обтруханная, обиженная до бабских слез - смотрит на себя в зеркало и понимает - так больше нельзя. Нужно или отращивать самой себе бицепс (он впоследствии появится в виде Пруссии), или искать себе покровителя. И вот эта добрая фрау достает свой маленький гроссбух и послюнявив свой карандаш пишет там списочек: "Швеция, Польша, Турция, Франция", а потом оглядывается вокруг. Далеко на востоке - извиняюсь в помойной канаве лежит некий мужик. Когда-то он был крут и могуч, но сейчас - внутренние разборы и смутные времена сломили его. Мужик постоянно орет благим матом и блюет под себя (недаром в нашей истории тот век назван "бунташным" - падение производства и валового продукта подвело Империю к краю бездны). Повсеместная неграмотность, нищета и мятежи в государстве практически поставили нашего Ангела на колени. Однако с точки зрения побитой фрау мужик вполне себе - и ежели его одеть, умыть, да научить манерам...
Рещено, - в Россию табунами идут посольства от немецких городов государств и прочих Австрий с Пруссиями. Возникает Кукуй - "Немецкая слобода", германские товарищи вовсю начинают работать с нашей элитой - пытаясь выяснить - насколько Россия способна помочь Германии (в смысле всему этому поликристаллическому скопищу городов-государств) - поквитаться с обидчиками. Повторюсь, само по себе государство - каким бы сильным и могущественным оно ни было - не способно вытащить себя за волосы из любого болота. Нужно быть кому-то хоть в чем-то нужным и интересным. Тогдашняя Россия была интересна тогдашней Германии тем, что в принципе могла навалять кому угодно. В первую голову главным германским обидчикам в Тридцатилетней войне - Швеции, Польше, Турции и - может быть - Франции.
Если звезды зажигают, - это кому-нибудь нужно.
Зажгли звезду. Германия, припоминая все свои былые обиды и слезы, с восторгом вычеркивает из своего гроссбуха ненавистные имена - Швеция, Польша, Турция... Однакол с Францией - есть проблема. Россия может добраться до Франции только через тело самой Германии (как это случилось в наполеоновских войнах), так что мочить Францию - Германии нужно самой. Вот тогда то, милая добрая фрау вдруг для всей прочей Европы выращивает себе прусские усы, островерхий шишак и прочие половые признаки в виде Флота Открытого моря и прочих там Цепеллинов.
С первого раза насадить Францию на прусский шишак, увы - не удалось. Поэтому начинается второй заход. Летом 1940 года - решена главная цивилизационная проблема Германии - Франция "кастрирована" раз и навсегда, - как показывает вся дальнейшая история - все граничные департаменты Франции скорее выглядят германскими "городами-государствами" с той поры, а "соглашение по углю и стали" - ставшее в последствии зародышем ЕС, означает одно - тогда в 1940 немцы размозжили навсегда саму главную угрозу своей "поликристаллической цивилизации". Иными словами, - то, что произошло после 1940 года - с точки зрения цивилизационного развития немецкого общества - не так чтобы важно. Нет, конечно, - с одной стороны оно важно, но начавшиеся после 1940 года постоянные шевеления немецкой элиты в виде "красной капеллы", заговора генералов и действий Штауфенберга говорят об одном, - немецкий эгрегор с этого времени уже попросту отрабатывал некую социальную программу при том, что основные задачи к тому времени были уже выполнены. Вообще, - с точки зрения эгрегориальной - слом немецкой военной машины был благом для германского "поликристаллического" государства, так как представлял из себя этакого цивилизационного "трутня", который занимался несвойственным ему - для германской цивилизации - делом.
Кстати, дальнейшие события показывают, что разница в развитии ГДР и ФРГ, - это и есть разница в удобном для немецкого эгрегора поликристаллическом развитии ФРГ, и непривычном - квази-монокристаллическом развитии ГДР. Иными словами - ФРГ развивалась так, как ей велел немецкий Ангел, а ГДР - по калькам предложенным ей русским Ангелом. Калькам хорошим, но несвойственным данной общности.

... Когда-то нас не было, Германии не было, а страны развивающиеся в комплементарном единстве уже были. К примеру, - классическая "античная пара", из которой и проистекла вся нынешняя цивилизация в целом - были безусловные "комплементы" - "монокристаллический" Рим и "поликристаллическая" Греция. Их взаимное притяжение и создало в итоге всю античную цивилизацию.

Причем, это общее правило, - конкурирующий нам сверхэгрегор - Англия-США, - это же ведь тоже в известном смысле классический комплемент, только в том случае, - поликристаллическая фракция была порождена монокристаллической затравкой. Ведь посмотрите, - пока каждый из компонентов Западного комплемента занимался своим делом - дела у них шли много лучше. США вплоть до 30-ых годов 20-го века фактически не тратились на оборону и создание мощной бюрократии, - то есть не запускали внутри себя процессы "суперцентрализации". Это было в первую голову место, где народ много думал, много чего производил и - был свободен. В свою очередь Британия была этаки "тафгаем" этой достаточно классической пары. И это было правильное соотношение, - элемент с большей степенью централизации, "религиозной закалкой" и сильной стратификацией общества - по определению лучший вояка, а элемент децентрализованный, с высокой степенью личной свободы для своих граждан, а так же кучей религиозных свобод, а то и - явным атеизмом - лучший торговец, генератор идей и вообще - новатор.
Смысл этого - в простом сравнении деятельности римского легиона с его жестко централизованной структурой, неизбежным внутренним насилием и Верой в свою особую миссию и - греческого симпозиума, где дозволено высказывать любые мысли, вести себя как угодно и заниматься тем, что тебе по душе. Понятно, что первая структура способна валить любого противника, а вторая - завалить кого-то сможет только за счет технологического преимущества, да и то - вряд ли, зато первая структура ни за что не угонится за второй - если надо что-то придумать.
Вот теперь смотрите, - что происходит с "западным сверхэгрегором": в процессе преодоления кризиса Великой Депрессии выяснилось, что Штатам понравилось заниматься прямым администрированием, производством оружия и всем прочим и мы увидели явный процесс - трансформации поликристаллического общества в квази-монокристаллическое. Квази-монокристаллическое потому, что там никогда не будет достигнута та возможность суперцентрализации, как например в Российской Империи/Советском Союзе, а кроме того - в США по факту отсутствует единый центр управления решениями и народ - шибко разбалован "демократией". Если Вы приглядитесь к тем процессам, которые происходят в амовском обществе, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить явное сворачивание личных свобод, массовое "оглупление" населения, всякие товарищи неоконы - по поводу и без повода апеллируют прямо к Богу (то есть налицо попытки распалить внутреннее религиозное чувство), армия раздута вне всяких разумных пределов и вообще - спецслужбы начинают опутывать все общество сверху донизу. Это все явные признаки попытки "монокристаллизовать" свое общество - подготовка данного общества к Большой Войне.
Однако есть тут нюанс. Распалить религиозное чувство при том, что в США дофига белых ВАСПов, католических итальянцев и латиносов, да евреев - самой разной религиозной направленности, да еще чернокожие муслимы, да китайские конфуцианцы в количестве и все это многообразие - принципиально не смешивалось из-за того, что США по сути своей "поликристалличны" - не смешите мои тапки. То, что у амерских неоконов большие хотелки, глядя на нашу Родину, выросли - в смысле - "Хочу такую же армию!" - это не аргумент. Народ не может прыгнуть выше своей головы, - "поликристаллическое" прошлое невозможно изменить никакими бюджетами, или ежедневными проповедями на ТВ. (Равно как и супер-"монокристаллическое" прошлое невозможно отменить - отчаянными призывами к рынку и демократии.)
И вот то, что мы видим сейчас это прямое следствие этой многолетней безмозглой политики. Амеры долго, жестко и направленно - "оглупляли" свое "поликристалличное" общество, используя для этих целей - все от внедрения в мозги "голливудских стандартов", до "охоты на ведьм" эпохи Маккарти. Теперь они пожинают плоды, - собственно амерское производство новых технологий неуклонно снижается. Они отчаянно разминали свой военный мускул и пришли точно к тому же, что и кайзеровская, а за нею и гитлеровская Германия - большая армия, а кормить её нечем, так как ресурсы, которые обычно уходили на внутреннее потребление, социальное развитие, получение новых технологий - оказались бездарно вбуханы в "Большие Берты" и прочие вундерваффе. Такова уж особенность военных усилий всех "поликристаллических" обществ - если они начинают раскачивать свой военный бюджет, то быстро выясняетсмя, что мобресурс у них в стране никакой и поэтому нужно все потратить на повышение качества личного состава, а так же надеяться на счетные машины Цузе, ракеты Фау, отравляющие газы, или македонскую фалангу. И когда враги противоядие против этого технологического гандикапа, - "поликристалличное" общество в войне должно сдуться. Такова уж неизбежность исторического процесса. Поэтому я особо не сомневаюсь в крутизне амерских авианосцева, или там Рапторов. Однако же я не сомневаюсь и в том, что в случае большой войны - это все ненадолго. Страны "монокристаллические" на то и очень опасны в войне, что способны канализировать практически все свои ресурсы на военные нужды. А значит любой тезнологический гандикап против них в военной области - не надолго. На всякую фалангу рано или поздно найдется свой легион. А вот в невоенной - как выйдет. Своих философов в Риме - против греческих так и не изобрели. (Даже те, кто считаются римскими появились и работали на деле - в Греции.) И "Гнев, о Богиня - воспой Ахиллеса Пелеева сына" - тоже САМИ не написали. Потому что те же Вергилий с Горацием писали по греческим лекалам и вдохновлялись скорее греческими образцами, хотя конечно - для развития римской культуры они постарались. К примеру, - историки до сих пор умиляются всем греческим описаниям путешествий, или географических открытий. Конечно, там много наврано и приукрашено, но видно, что душа у людей просто пела в процессе открытия. А римские источники читать просто не хочется. Приехали, увидели, победили, дальше поехали. При всем этом, - общность Рим-Греция все ж таки называется - Римской Империей, хоть Греция под видом Византии и пережила военные неудачи своего римского супруга-товарища.
В общем, короче говоря, - ежели ничего не случится совсем уж глобального, то можно сделать такие выводы:
1) У России хорошее будущее, рано или поздно (я думаю - в пределах ближайших 70-100 лет) она скорее всего объединит под собой большую часть просторов Евразии, однако реально рулить внутри этой Евразии будут скорей всего немцы (просто за счет того, что у их цивилизации гораздо более высокие социальные техи, чем у нас грешных).
2) Данное государство будет формально унитарным, но по сути своей бинарным эгрегором. Так в любой клетке есть собственное ядро с уникальной генетической информацией, но энергию для жизни она получает от рибосом, которые имеют свою собственную генетическую структуру. Ученые считают это примером древнейшего из наблюдаемых биоценозов, когда два организма из общих выгод в ходе эволюции слились в одно целое, но так и не смешались от этого.
3) США ждут великие потрясения, но причиной потрясений - будут не внешние факторы, но эффекты от самопроизвольного перехода в привычное "поликристаллическое" из нынешнего квази-"монокристаллического" состояния. Распад при этом США не грозит (разве что какие-то совсем уже отмороженные неоконы не начнут этому естественному процессу - жестко препятствовать).
4) Главным глобальным противником в мире для России была и остается Великобритания, которая в ближайшие годы уйдет совсем из ЕС (то есть откажется от квази-"поликристаллической" роли навязанной квази-"монокристалличными" США) и начнет возвращаться в свое привычное "монокристалличное" состояние. Процесс будет идти параллельно с таким же в США, - потому что эти страны - классические "комплементы". (Нашим олигархам, которые думают найти там себе новую Родину - я не завидую.) По поводу большой войны нас с ними - я не думаю, но какие-то замороки нам предстоят обязательно.
5) Основу развития России в ближайшие годы составят инвестиции из германской зоны, а сами наши предприятия рано, или поздно окажутся под немецким экономическим контролем (а ЕС соответственно рано или поздно перейдет под наш контроль политический)

Просто так жизнь сложилась, что поликристаллических обществ не так уж и много, а те, что есть обычно быстро поглощаются соседними "монокристаллами", и если они не успели вырастить свою собственную устойчивую элиту - они растворяются в своих аггрессивных соседях без остатка. Поэтому-то обычно именно "поликристаллы" выбирают себе партнеров, а не наоборот. Если взять ту же античную Грецию, то видно, что там у неё было куча завихрений - она могла образовать пару и с Персией Селевкидов (но пара была бы слабой - персидское общество было уже очень социально развитым, а тут явно шел слом всех его привычных устоев ради греческой - более слабой в политическом отношении традицией), могла с Египтом Птолемеев (однако пара опять была бы слабой - Египет был уже очень социально развитым обществом, греческие традиции могли бы и не выжить в соревновании с очень мощной и косной египетской традицией), но молодой сверх-аггрессивный Рим - был по-видимому лучшим для неё выбором.
Короче говоря, - эгрегоры имеют обыкновение выбирать себя примерно по одному возрасту, причем ДАМА обычно старше КАВАЛЕРА, а не наоборот.

(Кстати, именно в этом самая главная проблема союза Англия-Америка - пусть и относительно молодая, но слишком мощная английская традиция подавляет сравнительно молодую американскую традицию, а подобных комплементах - культурный процесс по-видимому должны направлять более старые и мудрые "поликристалличные" общества. Я лично думаю, что все придет к тому, что за счет явно проглядываемых демографических тенденций - рано или поздно США в культурном плане явят миру скорее свое латино-американское лицо с мощной доколонизационной традицией - этакий современный сплав/субстрат латиносов и негров, замешанный на англо-германских дрожжах/надстрате. Да, - вот такая конструкция в паре с воинственной Великобританией - способна весь мир на уши поставить, но до этого пока еще далеко.)

А что касается развития тандема - никто ему особенно не мешал. Просто изначальный толчок взаимодействия прервался Амерской Революцией. Британия по политическим причинам осталась без своего поликристаллического компонента и наиболее естественным для неё шагом было использование в качестве партнера - соседнего германского поликристалла, который сама в эти годы страдал от последствий Семилетней войны - в виде вторжения Франции и - вообще. Не забывайте, что Ангшлия была уже "Владычицей морей", а торгово-ориентированной Германии - такие особенности английской экономики были весьма на руку. Кроме того, - Россия как раз в эти годы резко округлила свои территории - присоединив в ходже разделов ту же Малороссию. и надобно понимать, что если бы Малороссии - хоть чуток исторически повезло - она вполне могла создать свой собственный "поликристалл", - тем более что у южных областей Киевской Руси были все подвижки в том направлении. Увы, близость очень древней культуры Византии (которая сама была древнейшим на тот момент поликристаллом) плюс набеги кочевников не дали данному эгрегору сформироваться и он был по усти растащен на части своими более грозными соседями. Однако при всем том, - намеки на некогда существовавшее в регионе поликристалличное общество сохранились и Россия в отсутствии крепкой связи с Германией - начала эксплуатировать эти обломочки - как могла.
Есть горькая шутка 19-го века - "Посмотрите на то, как увеличивается оборот Одесского порта - это и есть карта ухудшения отношений с Германией." Иными словами - в середине 19-го века - оба общества имели свои комплементные суррогаты, - Германия дружила с Англией, а мы - пользовали Малороссию. Связь была настолько явной и зримой, что из него делались долгоиграющие геополитические выводы - например о невозможности войны между Германией и Британией, а так же об особом характере "славянского братства". Например, все прежние умопостроения товарища Бжезинского базируются на комплементарной связи Россия-Малороссия и вытекающим из них выводам: "Оторвите от Империи Украину, и Россия уже не будет Империей". Впрочем, в последних своих опусах он осознал свою стратегическую ошибку и пишет ровно наоборот - "Верните Украину России, - только не пускайте Россию в Европу (то есть наконец рпольский старец осознал, что связь Россия Германия - более грозна для привычного ему мира, чем связь Россия-Украина - ввиду того, что в культурном/социальном отношении германский опыт для симбиоза пользительней будет, чем к примеру малоросский. Хотя бы потому, что он и подревней и позначительней будет малоросского, а внутренняя мощь комплементарного симбиоза определяется именно мощью ДАМЫ в данной паре (внешняя - мощью КАВАЛЕРА соответственно).
Короче говоря - так как из истории следует, что Советский Союз изнутри развалился - не хватило малоросской предприимчивости, чтобы такого слона изнутри растолкать. Да и молодой, да с хребтом перебитым он (малоросский Ангел) был - ишо. Стало быть - нужен внутренний локомотив помощнее - навроде германского. К сожалению - амерский не подходит так как по своим культурным параметрам он гораздо моложе нашего.)
В известной степени ситуация в последние дни Российской Империи и Советском Союзе очень похожа на показанную нам в "Моей прекрасной няне". Строго говоря, - необычайная популярность данного ситкома проистекает от того, что он выводит на свет некую архетипическую ситуацию, характерную для советского союзного государства. Всем была бы хороша Вика, - ей бы еще годков, да чуток житейской мудрости - но тогда не было бы уже ситкома, а вместо него получилось бы образцовое предприятие шоу-бизнеса. О чем я и рассказываю.

Так что - никто нарочно отношения наши с Германией не чморил. Были вполне объяснимые замороки связанные с тем, что Великобритания на некое время болталась без США, а Россия без Германии - стала растить себе собственный комплемент в виде Малороссии. А потом стало ясно, что внутренней мощи Малороссии (перееханной еще в давние времена Византией, а потом Польшей, да Турцией и - нами грешными)- не хватило.
В итоге-то конечно - никуда Малороссии не деться с подводной лодки, но это произойдет только после того, как полностью оформится комплементарный симбиоз - Хозяина и Хозяйки, потому что двух медведиц ни одна берлога не выдержит. А уж когда основные отношения будут оформлены - к телам наверняка будут допущены всякие чичисбеи с наложницами - ибо чего только в обычной экономико-политической семье не бывает.

А как на ваш взгляд монокристаллическое общество Британии смогло породить поликристаллические Штаты?

Любая монокристаллическая страна - не заинтересована в создании себе соперников. При захвате новых колоний мощным централизованным государством всегда есть четыре основных пути развития данных колоний. Эти четыре пути можно разделить на две группы по два пути. Первое деление всегда происходит по размеру популяции на присоединяемой территории.
А) Нативного населения колонии больше, чем государство способно прислать колонистов. Тогда судьба колонии определяется социальным уровнем развития присоединяемого эгрегора.
А1) если колония имеет большое население и меньший уровень социального развития чем само порождающее её государство, колония становится классическою колонией и используется как источник сырья и нужных материалов. Так англичане действовали в Индии, а мы - в Средней Азии. Мотивация здесь проста - нет смысла уничтожать потенциальных рабов/пеонов, а как потенциальные враги/мятежники они не страшны - все равно мы их - малой кровью на чужой территории, нету у местных впопуасов никаких социальных рычагов, чтобы стать нам реальной угрозой.
А2) если колония имеет большое население и относительно высокий уровень социального развития, колонизуемой территории искусственно навязывается квази-поликристаллический вид развития. Так Французы действовали в Бургундии, испанцы в Голландии, а мы на Украине и в Прибалтике. Мотивация здесь такова - накладные расходы по уничтожению местного населения, или его полной ассимиляции велики, а сохранять там высокую степень централизации - рисковать мятежом с высокой степенью вероятности отпада данной колонии. Поэтому завоеватели всегда шли на быструю децентрализацию власти в данных краях, что непосредственно ослабляло военные возможности этих провинций, но - косвенно приводило к резкому росту внутреннего товарооборота в таких краях, а так же - ускорению социального и даже технологического развития. Данные территории при этом будучи никакими в военном плане - так, или иначе превращались в "витрину" данной страны и как следствие - приобретали острое желание - отделиться от "страны-поработителя". То, что у нас случилось с Прибалтикой, или Украиной будет понятнее, если вы поглядите на историю Столетней войны - как с кровью отваливалась Бургундия от Франции, или Голландскую Революцию, - как точно такие децентрализованные голландцы рвались прочь от гигантской и супер-централизованной Испании. При этом что характерно - французы с испанцами в один голос укоряли "мятежников" в том, что им были созданы лучшие условия в общей стране, чем для самих французов с испанцами. Парадокс истории заключается в том, что механизмы процессов остаются теми же самыми, даже сами истории сохраняются теми же самыми - но это никогда никого ничему не учит. При этом - надобно понимать, что сам процесс распада подобных конструкций, проходящий всегда одинаково - мало что говорит о том, что случится потом. Огромная Франция впоследствии затянула отпавшую Бургундию - назад в свое лоно, а вот Испания - за счет логистических проблем - не смогла того же сделать с Голландией, однако Фландрию удержала. Короче, все будет зависеть от состояния экономических и логистических цепочек между бывшим сюзереном и отпавшей колонии. Так как все сейчас идет к тому, что Россия повысит свою связность с единственным альтернативным центром притяжения, куда от нас могут дрейфовать Украина с Прибалтикой - Германией в лице ЕС, то вывод будет один - некуда деваться этим товарищам с нашей общей с немцами подводной лодки.
Б) нативного населения меньше, чем государство способно прислать колонистов. Данная территория начинает развиваться так же как материнское государство, однако при этом возникает опять два пути, которые прямо зависят от способности материнского государства распространять свой централизационный ресурс на новые территории.
Б1) Данные территории находятся в пределах досягаемости центральных органов власти. Территория наследует все признаки материнского государства - древнерусская Гардарики, освоение Сибири, римская колонизация западных областей Империи. Колонизация производится лояльным населением.
Б2) Данные территории находятся вне пределов досягаемости центральных органов власти. Территория развивается как "поликристаллическое" государственное образование, так как материнское государство не может позволить себе создание государств, которые могут в дальнейшем стать их военно-политическими соперниками. Так как существует потенциальная опасность отпадения таких территорий - они заселяются - нелояльным населением. Примеры - образование США, Австралии.

P.S. да, кстати, - если вдруг поликристаллическое государство попытается создать себе колонии, - оно по-любому начнет уничтожать местное население, так как не может создать колонию с меньшим уровнем централизации - чем у неё самой.
Именно этим объясняется поведение Италии в Ливии и Эфиопии, а Германии в Африке. Эти же причниы - для уничтожения индейского населения в Северной Америке, или филлипинцев - амерами.

А какова в таком случае на ваш взгляд вероятность мутации Штатов из псевдомонокристалла в реальный монокристалл по сравнению с вероятностью их возвращения к классическому поликристаллу? Вы полагаете это принципиально невозможным исходя в частности из высокой неоднородности населения, так ли это существенно с точки зрения, к примеру, тоталитарного государства?

Если они это сделают, это будет уникальный случай в истории, а потому вероятность этого близка к нулю. Вы посмотрите, что они творят в том же Ираке, или Афганистане, или как они выеживались во Вьетнаме, или - Камбодже. Ежу понятно, что по своему социальному уровню развития - ни Ирак, ни Афганистан - в жизни никогда не догонят США, разве что от США останется только большой кратер на карте. Так зачем столь бессмысленная жестокость? Ни Россия, ни Англия такого себе не допускали. Настоящий мужик ни малышей, ни упавших - не бьет. Во-первых незачем, а во-вторых не стоит армию расслаблять. (Массовое истребление индейцев началось не английскими кадровыми частями, но амерскими колонистами - ежели вы не помните.)
Точно так же - безмерно тоталитарный Гитлер в своих планах по завоеванию русских земель - планировал именно полное уничтожение большинства населения - до уровней достаточных для поглощения немецкими колонистами. Уж куда как - тоталитарный пример, однако поведение это - не супер-централизованного монокристалла, а квази-монокристалличного - но по сути своей - поликристалличного общества. Германия - пусть и отрастив себе усики, шишаки, да прочие атрибуты в виде люфт и панцерармее - по сути своей оставалась все тем же поликристаллическим - технологичным, социально продвинутым но при этом плохо управляемым обществом. Недаром Адольф Алоизович так носился с идеями Платоновской Республики, а одной из основополагающих мыслей там является "удобообозримость". Мне просто интересно - вот завоевал бы Гитлер к примеру - Россию, - с какой скоростью - развалился бы его Тысячелетний Рейх??? Собственно германские секретные службы были у них там - никакие. Для того, чтобы наводить страх на добропорядочных немцев - достаточно надеть черную кожу, да пару раз массово шлепнуть своих же штурмовиков. Однако, все эти лагеря смерти и прочие гадости - ничто в сравнении с мощью иезуитов в Испании, Интеллидженс Сервис времен Вальсингама или Дефо, или Третьего (Тайного) Управления Его Величества Канцелярии - Бенкендорфа, да Берии. Только не смешите мои тапки рассказами про необычайную крутость амерских ЦРУ, или АНБ - для того, чтобы вырастить по-настоящему "Службу Ночи" - требуется до фига особенностей внутреннего управления страны, тех особенностей, которые у амеров пока никак не проглядываются.
В переводе на более понятный язык, сегодняшние США это простая техасская/вермонтская дивчина, накачавшая себе бицепс в спортивном зале и привесившая себе огромную дилду, а то еще хуже - приживившая себе почти настоящую женилку на три метра и возомнившую себя после этого мужиком.
Но есть нюанс, - для того чтобы в деле быть мужиком - не нужна огромная дилда, или йёнг на три метра. Опыт показывает что и сантиметров 15 вполне хватит. К примеру, - несмотря на всю крутость амерских "Летающих крепостей" - бойню №5 в Гамбурге, Лейпциге, Дрездене немцам устроили вовсе не амеры, но британцы на больших уязвимых и очень низко летящих Ланкастерах. И им было пох, что их сшибают - они просто шли волнами и ложились под огнем немецких зениток, но - дело сделали. А в немецких лагерях для военнопленных отказывались сидеть в одном бараке с "амерскими ссыкунами". Вот она глубинная разница между истинным мужиком и теткой с метровой дилдой - если я чего непонятно кому обьясняю.

Единственный раз, когда нечто подобное на нашей памяти пыталось случиться в истории - пример Франции. Францию видно любил всевышний, - поэтому у нее ресурсов всегда было больше, чем у всех прочих. И этих ресурсов однажды хватило на то, чтобы расти сразу по двум путям. Мало того, что у них уже была абсолютная монархия и вытекающая из не могучая армия, так они решили еще быть и первыми по культуре и технологиям. Получилось, что если Германия выращивала себе прусские усы и шишак, Франция - принялась красить губы, да приставать ко всем со словами - "пра-ативный". Что и привело их в итоге к Французской Революции, а саму страну к неявному разделению на две смысловые части. Что и позволило гитлеровской Германии - лет через сто - поиметь не всю Францию, а только её имперский кусок - при этом поставив к стене всех опасных товарищей - под видом борьбы с партизанами. А кусок не-имперский был оставлен цвести и пахнуть и партизаны там веселились вовсю. Смысл сего действа был в том. чтобы воссоединенная Франция - после Германской победы, или поражения - неважно, была объединена местными три-два-расами с традицией восходящих к Королю Солнце и Регентству (а если глубже копать, то к эпохе графства Тулузского и всем тамошним альбигойцам с катарами), а не имперцами из Иль-де-Франс. Что и проявилось впоследствии - в ходе войны французов в Алжире. Там уже было явное поведение человека с накладными мушками и в помаде, а не прежнего д`Артаньяна. Да - вот такой процесс имел место.

Короче говоря, - США не могут сами изменить своей сути. Нужно, чтобы кто-то их хорошо отпинал для этого. Однако из истории следует, что если после пинания - на вас есть какие-то виды, то скорее мужика будут пользовать вместо бабы, потому что использование бабы вместо мужика - несвойственно победителям. Ну, разве что США будут побеждены какой-нибудь - "пра-ативною" Францией, которой самой - шибко - перетрахнули все её внутренние настройки.

Невозможно самому себя вытащить за волосы из болота. Нужен внешний толчок.

Нет, объясняете вы как раз доходчиво, просто достаточно образным языком, логика видна отчетливо Улыбающийся Другое дело, что все аналогии хороши до определенного предела, потому-то у слушателя и возникает необходимость задавать уточняющие позицию вопросы.
Мой последний вопрос был вызван следующими соображениями. Поликристалл в обычных условиях практически не мутирует в свою противоположность по ряду причин. Навскидку можно выделить в первую очередь наличие критической массы носителей и выгодоприобретателей именно поликристаллической традиции, для которых попытка концентрации кем-то чрезмерной власти и последующего изменения системы - угроза, с которой они обязательно будут бороться, дабы их положение не ухудшилось. Очевидно, что преодолеть данное сопротивление среды в обычных условиях практически невозможно: съедят, тут вопросов нет. А вот в те моменты, когда система испытывает серьезные проблемы, у меня появляются вопросы. Чем серьезнее проблемы, тем меньше будет выгодополучателей от сохранения статус кво и тем меньшими ресурсами они будут обладать. Соответственно, рано или поздно, рассматривая все более усугубляющуюся ситуацию, мы в какой-то момент обнаружим, что желающих (и имеющих на это ресурсы) сопротивляться попыткам кардинальной ломки децентрализованной системы становится настолько мало, что появляется реальная возможность их свалить. И весь вопрос заключается лишь в том, насколько серьезные проблемы должно испытывать общество, чтобы такой вариант мог оказаться реальным. Желающие-то сконцентрировать все рычаги в своих руках найдутся, причем концентрацию эту будут пытаться осуществлять именно по возможному максимуму, получая в пределе - именно монокристалл, имеющий шансы со временем укрепиться настолько, чтобы суметь набрать собственную инерцию, которая не даст ему развалиться в последующем.
То есть вопрос, на мой взгляд, исключительно в силе кризиса, которую ощутят Штаты. И вот этот момент мне в ваших рассуждениях и оказался непонятен, какие вы видите механизмы, делающие невозможными вышеописанные мной процессы.
Вот пример с Гитлером в этом плане может многое, наверное, объяснить. В чем именно проявлялась "плохая управляемость" Рейха, какие силы помешали достичь "хорошей управляемости" (очевидно же, что желания ее достичь у Гитлера не могло не иметься) в то время и почему влияние этих сил нельзя было преодолеть хотя бы в перспективе. Тогда и ситуация с обществом США станет понятнее в рамках рассматриваемой концепции.

"Плохая управляемость Рейха" проявлялась в том, что у фасеточной, поликристалличной Германии было два явных центра кристаллизации - Австрия и Пруссия и до фига неявных, - в виде рудиментов Баварии, Саксонии, Тюрингии, Гессена и так далее. Очень важным моментом здесь можно отметить то, что два этих центра были по определению - враждебны друг другу - хотя бы потому, что Пруссия - по сути своей была лютеранской, а Австрия - католической. Однако, - увы и ах - для того, чтобы хорошо воевать - людям нужны высшие стимулы, - Вера в высшие Идеалы (Сталин будучи бывшим семинаристом - это хорошо понимал). И если основные тезисы коммунизма не шибко противоречили основным тезисам Православия, с национал-социализмом была некоторая беда. Именно поэтому Гитлеру и пришлось вытягивать из преданий старины глубокой сказки про Тора и Одина, так как общей религиозной доктрины - из-за разности в вероисповеданиях Австрии с Пруссией у него - не вытанцовывалось. То есть все эти молнии на шлемах СС и прочая мишура были только лишь этаким псевдо-религиозным костылем, призванным скрыть отсутствие единого религиозного стержня, который несомненно присутствовал у его главных противников - Англии и России. (Вообще строительство некой религиозной догмы на "негативных" моральных принципах - занятие от лукавого и обычно до добра не доводит. Это всегда явный признак того, что общество не монолитно, но в реальности состоит из кучи несмешиваемых эгрегоров.)
Дальше больше - Гитлер по крови был австрийцем, о чем все кто ни попадя не упускал случая ему - ткнуть. Вообразите французского генерала, который бы сказал про Наполеона, что тот - корсиканец, или советского, что Сталин - грузин, да еще с негативною интонацией. А в Германии это было запросто. Например, - Геринг на официальном приеме по случаю победы над Польшей - на вопрос амерского посла насчет того, что в Германии гоняют евреев - говорит: "Это все австрийские штучки. У нас - пруссаков такого не было. У меня самого крестный - еврей". Тогда и сейчас это было воспринято как некая фронда по отношению к Гитлеру и породило кучу сплетен насчет "человечности Геринга", а это совсем не о том. Это просто констатация факта, что - в фасеточной Германии всем позволено до сих пор помнить, что из земли чутка различаются.
Или - другой прикол, - немецкая военная аристократия имела по сути прусское происхождение, а Гитлер отчаянно пытался пробраться в их круг. До тех пор. пока он не стал бы для всех этих друзей - своим, ему ничего не светило - в плане политическом. Пруссаки - лютеране и Гитлер добился их доверия тем, что стал гонять ссаной тряпкой - единоверцев (если помнить, что он - австриец) католиков. Хороша себе верховная власть, если в стране - до сих пор кипят религиозные разногласия, и от того - какой ты Веры - зависит, готовы ли тебя поддержать твои генералы.
Или вот - замечательнейший пример, - товарищ фон Паулюс. Замечательный генерал, но был нюанс. Паулюс родом из Гессена. И на протяжении всей его службы - его только и делали, что шпыняли тем что он "католик", "гессенец" и так далее. Когда умер Арним фон Рейхенау (сердечная недостаточность) и на его место Гитлер решил ставить Паулюса, весь ГенШтаб встал на дыбы - "Паулюс родом из Гессена. Гессенцы - потомственные наемники. Они не имеют ни малейшего понятия о Чести." Понадобились слова Гитлера - "Для меня все вы - немцы!" К несчастью для Гитлера - Паулюс оказался под сталинградом и там не пустил себе пулю в лоб, как должен был сделать нормальный рыцарь из Прусского Ордена. И возникает вообще уникальная ситуация - Гитлеру сообщают о капитуляции Паулюса, он приходит в комнату, где его ждут люди из Генштаба, гробовое молчание. Наконец, Кейтель очень сухо очень по-немецки говорит: "Мой фюрер. мы совершили трагическую ошибку. Для наемников всегда важней всего деньги, да их собственная шкура..." Разговор на этом окончен. Больше Гитлер не назначает на ответственные посты генералов не из Пруссии. Оказывается - далеко не "все мы -немцы!" в этой абсолютно тоталитарной стране.
Другой пример, - планирование войсковых операций. По итогам действий немецких войск возникали - длинные чулкоподобные зоны окружения (это наши потом принялись окружать их колечком, а немцы нарезали именно чулки). Как ни странно это одно из проявлений германского склада мышления. Дело в том, что даже на дивизионном уровне - для немцев была характерна "фасеточная"/земляческая логика, или логика "волчьей стаи". Все выдвигаются вперед одновременно и при помощи разведки боем нащупывают слабые места в обороне противника (если нет прямых указаний на то, что какая-то из зон противником просто не защищена). После этого, тем кому повезло - рвутся вперед, а тем кому не повезло - связывают противника боем. Друг другу дивизии при этом не помогают! Прорывающиеся движутся вперед до тех пор, пока не встретят сопротивление, или не израсходуют оперативный запас хода, после чего "чулок" замыкается. При этом упор делается на механизированные пехотные соединения, а вовсе не на танки - как многие думают. Сражение решается перерезанием транспортных путей доставки боезапаса и провианта окруженным частям, а достигается это саперными фортификационными работами и последующей жесткой обороной отсекающих позиций, а вовсе не фронтальными атаками - как это принято у унитарных армий - навроде советской. или британской. Иными словами - даже способ ведения войны немцами был скорее парафразом экономической тактики характерной для сильно децентрализованных государств в борьбе с централизованными государствами. Да, при этом экономилось до фига народу и лишний раз немцы не гоняли своих солдат в лобовые атаки - в начале войны. В конце войны, когда все их позиции оказывались под советским (или британским в Африке, или Италии) прессом и какая-то из немецких дивизий не выдерживала, соседние опять же не приходили ей на подмогу и наши части перемалывали врага по-одиночке. И количество потерь в войне у нас стало быстро выравниваться.

Короче говоря, - если приглядеться к тому, что творилось в Германии той поры - там был прибабах на прибабахе, которые вообще не свидетельствуют о том, что эта страна была хоть в чем-то "монокристаллом".

Все то же самое можно сказать и о современной Америке и позвольте заметить, что в случае киздеца, разговоров на тему о том, что такой-то - "тупой ниггер", а такой-то "немытый латино", а вон тот - "итальянский мафиози", не говоря уж - о вон том "белом ублюдке" - будет не меньше, а много больше. Мне так кажется.

P.S. Хотя бы потому. что в групповой психологии есть известный феномен, если группа не объединена какой-то высшей Идеей, то при снижении местных ресурсов, отношения в группе - резко ужесточаются, а не - наоборот.
Люди при падении вниз по социальной лестнице принимаются сильнее грызть друг друга за снижающиеся ресурсы, а не становиться альтруистами - в отсутствии объединяющей их Высшей Идеи. А для того, чтобы у них была эта объединяющая Идея - они должны принадлежать одному и тому же Эгрегору, управляемому этой Идеей. Американское общество - поликристаллично. Конец обсуждения.

P.P.S. С тем же успехом можно предположить, что укаринское общество в условиях совсем уж жуткого кризиса - хором обединится и все вместе львовские, донецкие, Киевские, одесские и севастопольские украинцы ощутят себя единой семьей и с радостью, засучив рукава - примутся строить единое - общее будущее.
Но и предполагать, что Украина обязательно навернется и - точно развалится на некоторое число неравных частей - тоже не стоит. То есть - конечно развалится, но развалившись - она и придет в характерную для подобных поликристаллических государств - форму устойчивую. Если только отдельные крошки из этого крошева не склюет кто-нить из окружающих.

Резюмируя, препятствия вы видите следующими:

- высокая сложность, если не невозможность, для поликристалла найти объединяющее всех начало, Идею.
- мощная культурная инерция даже при отсутствии организованного противодействия слишком сильно тянет наш гипотетический протомонокристалл к расколу.

И только если таковую Идею все же удастся кому-то найти, тогда и только тогда появятся реальные предпосылки для перерождения поликристалла.

@темы: история, интересно, ликбез, не моё, есть мнение