Сидел я тут, думку гонял...
А ведь и вправду, чё у уклонистов за причины уклоняться?
"Там дагестанцы и деды. Там бьют. Там пострелять не дают, вместо стрельбы заставляют строить дачи генералам и копать картошку полковникам. Там хреново кормят и дрочат тупой муштрой. Мне жалко год жизни отдавать на всю эту фигню"Это, вообще, чьи рассуждения? Мужчины или существа, который боится получить по морде (а равно как и при нужде дать в морду), любит вкусно пожрать и хорошо выспаться?
А ещё я смотрю на современных молодых людей призывного возраста. Каждому из них чётко дали понять, что он - невъебенно сильно уникальная личность, неповторимая и легендарная в своей уникальности. И что все вокруг ему должны только по факту его существования. Ведь "самовыражение достойно уважения"!! Вот обеспечьте мне вкусную жрачку, мягкую кровать и гору боеприпасов, а также уборщицу, дворника и охрану, тогда, может, я и пойду, послужу, да и то времени на это будет жалко.
Ну а теперь немного измышлений по поводу фобий уклонистов. Внимание, многа букафф!
читать дальше
1) Дедовщина.
Эпическая сила, какой жуткий порок армии. Ночной кошмар комитетчиц солдатских матерей. Об этих комитетах – несколько ниже будет.
Да, так вот. Был у нас в подразделении дедушка один. Пробил с ноги как-то раз «тумбочке» за то, что тот прощёлкал прибытие дежурного по части с проверкой, в то время как сержанты занимались воспитательной работой среди личного состава после отбоя. Неуставняк налицо: во-первых, получить «в фанеру» - больно (нет, не мне, сразу говорю), а во-вторых, что это ещё за сержантские экзерсисы в нарушение распорядка дня, в смысле, дедовщина? А на самом деле группа сержантов разъясняла нескольким не совсем понявшим «молодым», что наряды по роте – это обязательная для всех вещь, и что туалеты драить надо не просто чисто, а с огоньком и строевой песней, а не посылать вследствие какой-то там «брезгливости» товарищей сержантов, прикинувшись Рэмбой. Нет, бить там никого не били, но беседа проводилась. В результате бойцы после такой воспитательной работы прониклись буквой и духом Устава внутренней службы ВС РФ, дедушка ушёл на дембель в звании старшины, «тумбочки» впредь бдительности не теряли. А вы говорите – дедовщина… Тут дело такое: не до всех доходит через голову, а командирам надо, чтобы доходило гарантированно и до всех. Приходится доводить через жопу. Причём в некоторых особо запущенных случаях это гораздо эффективнее и быстрее.
2) Даги.
Вот сколько в России живёт народу родом из Дагестана, и сколько прочих, в процентном отношении?
У нас, опять я о себе говорю, было человек несколько, шестеро, кажется. Двое – вполне вменяемые парни, отличались от остальных только тем, что говорили с акцентом. Остальные же натурально с гор за солью только спустились, и их под белы рученьки, да в военкомат. В смысле, горцы горцами, как я их себе и представляю. Под конец службы одному из этих горцев предлагали контракт заключить, чтоб послужить ещё, да он отказался. До того стали примерными бойцами. Товарищи сержанты не делали разницы промеж национальности, и огребали все на равных условиях. Разве что наши горцы огребали чаще вследствие ихней, хм… некоторой отмороженности.
3) Хозработы.
Человека, мечтающего получить заветный диплом на платном отделении (читай: купить его с рассрочкой на пять лет) и стать впоследствии манагером в комфортабельном кабинете, вполне можно понять: он себя не видит в роли уборщицы или дворника ну никак. А тут нате вам: бери лопату или метлу, и «от забора до обеда»… Фигасе, какой разрыв шаблона! Впрочем, это ещё ладно. Но дачу, дачу-то генералу зачем строить?
Прикинем, сколько у нас генералов, сколько военнослужащих нижних чинов, и сколько дач. Кабы собрать воедино все рассказы строителей дач, то уже, наверно, в России места бы без дач генеральских давно не осталось бы.
Шучу. На самом деле проблема имеет место быть, и довольно серьёзная. Но тут уже справедливо замечали, что многое, если не всё, зависит от командира подразделения.
Тем не менее, метлу и лопату брать в руки таки придётся. Вам западло? А жопу вытирать после акта дефекации как, нормально? Или нужны сторонние специалисты по вытиранию жоп?
4) Жрачка.
Ну, по большому счёту, тоже имеет место быть такая трудность. Еда не то чтобы скудная – она скорее однообразная. Зампотылу всяких в/ч обычно не сильно заморачиваются по поводу выбора поставщиков продуктов питания.
Тем не менее, первым впечатлением моим, когда я только призвался на ДВС, было: ну как можно СТОЛЬКО жрать? Ведь булку хлеба на троих в обед, кроме супу там и каши, для меня, человека сугубо гражданского – это уже, как бы, перебор. Однако спустя пару месяцев и эта еда улетала в меня со страшной силой. Несмотря на такой рацион, с 79 кг вес упал до 69. Однако прошло ещё месяцев пять, и я набрал прежний вес, а на дембель так и вовсе справным пошёл. Двигаться меньше не стал (часть учебная, постоянному составу сидеть особо некогда), просто втянулся.
5) Отсутствие боевой подготовки.
Тоже вполне реальная проблема. Однако, судя по отзывам моих знакомых, буквально недавно дембельнувшихся, всё сильно изменилось даже с середины 90-х, когда пришлось служить мне. Полигоны нынче в частях не пустуют ни днём, ни ночью. Везде по-разному, конечно, но в большинстве мест так. Это во-первых.
Во-вторых, надо бы раскрыть вопрос, что такое боевая подготовка. По моему скромному мнению, солдат во время ДВС должен научиться убивать и делать так, чтобы самому не оказаться убитым. Наука, что понятно, не такая уж простая, однако и не матан какой-нибудь. Содержание боевой учёбы состоит в выработке определённых навыков, причём, по возможности, в оттачивании их до автоматизма. Дело это нехитрое, с точки зрения строительства оружия. Однако на это всё равно требуется время и определенные ресурсы. Со временем в армии сейчас стало посложнее, а с ресурсами несколько даже попроще. Поэтому, полагаю, подготовка нынче вполне адекватна моменту. Не для всех, конечно, но и не всем же на гражданске становиться крутыми токарями или инженерами – кому-то надо и дворы подметать, кто АвтоКАД не осилил .
В общем, как-то так.
А, да, про комитетчиц.
В своё время у нас многие парни в первую чеченскую служили, я уже об этом говорил. Огнеметчиками. И, кажется, все, кто оттуда вернулся к нам в часть дослуживать, пришли без документов. То есть кроме продаттестата у них ничего при себе не было, в том числе военных билетов. Уж не знаю, почему – видимо, в ходе боевых действий что-то потеряли, а что-то забыли. Дурь, она и в Африке дурь. Но дело в другом. Ребята писали в разные инстанции с целью восстановления документов: и в военкоматы, и по команде, и командиры за них ходатайствовали. Но военная бюрократия – машина огромная и скрипучая, результатов было мало. Приходили отписки: ищем, смотрим, ждите. Тогда ребята написали три коллективных письма в комитет солдатских матерей. Сначала одно, потом, месяца через три, другое, потому что на первое вообще никакого ответа не было. В результате получили от этого комитета примерно следующее послание: «Данные задачи в компетенцию нашей организации не входят. Мы занимаемся правовой защитой военнослужащих, а восстановление документов – прерогатива должностных лиц МО РФ». Пацаны слегка офигели и накатали третье письмо: типа, а Вы ж сами заявляли, что помогаете в решение любых вопросов! На что опять получили в ответ: «Просьба не отвлекать нас от выполнение возложенной миссии… бла-бла-бла». Осталось только уточнить, что там у них за миссия такая была? Может, развал ВС РФ?(с) не моё
-
-
13.05.2010 в 16:42-
-
13.05.2010 в 17:13Well, yeah. Стоит разик плюнуть на многомудрых экспертов, определяющих понятие "мужчина" - и жить сразу становится легче.
А автор текста - прошу прощения, хрен. По одной причине. Разобрав то, что неприятно, но переживаемо, он забыл самое главное. Продолбанный год жизни в отрыве от всего - информации, людей, жизни как таковой. Притом год, не могущий быть источником полезного лично мне опыта.
И это мы не касаемся вопросу, кому я там что-то был должен - РФ что ль?
-
-
13.05.2010 в 18:14Женаский призыв в Израиле обусловлен их обстоятельствами. У нас таких обстоятельств нет, так нафига? Шоб було?
Тогда надо для равновесия мужчин принудить рожать.*)
-
-
13.05.2010 в 18:15У меня все родственники мужеска пола (разных поколений) служили.
Никто ничего не потерял в жизни и в здоровье.
Все устроены счас весьма неплохо. *)
-
-
13.05.2010 в 18:16Охотно верю. Но проверять не буду
-
-
13.05.2010 в 18:24Стартанул круто, мож быть? Просираешь бытие и фсо. *)
-
-
13.05.2010 в 18:26Так бы я просрал его концентрированно.
-
-
13.05.2010 в 18:27-
-
13.05.2010 в 18:28Так я продалбываю его комфортно, окказионально принося пользу родным и близким. А там бы продалбывал в не самых лучших условиях, не принося пользы никому.
-
-
13.05.2010 в 19:40Была о вас лучшего мнения
-
-
13.05.2010 в 19:41Вторая.
-
-
13.05.2010 в 19:49-
-
13.05.2010 в 20:02Обычное родительское опасение, срабатывает точно так же при отпускании ребенка во двор погулять, в поход с друзьями, на дискотеку с девочками, в другой город жить и учиться и ты пы...
моя первая свекровь ревмя ревела (я не вру!) провожая сыночка "в брак", на второй день свадьбы.*)
-
-
13.05.2010 в 20:24Тоже вариант. Тем не менее, большинство знакомых родителей все-таки настроено категорически против службы по призыву - выбирают либо отсрочки, либо военные училища.
-
-
13.05.2010 в 20:24Это обычная юношеская отмазка из серии "нафига мне химию учить, если я поэтом буду". Я тоже, когда служил, возмущался - "на целых ДВА года выдернули, да куды ж оно годится, да я за эти годы столько полезного сделал бы, да я таким спецом бы стал". На самом деле ничего я не потерял, и в МГУ поступил после службы и стал кем хотел, на все нашлось время. Зато в армии я приобрел то, чего нигде не купишь, ничуть не жалею. Год - это вообще смешно. Время - это тоже важный элемент, воспитание выносливости, терпеливости, никак по другому не осуществить.
(с) не моё
-
-
13.05.2010 в 20:27А можно попасть к неумёхе доктору, и всю жизнь калека. А можно в ДТП попасть. У меня квартал спокойный, а на днях молодого человека в порыве ревности зарезали и что теперь делать?
В бункере детей держать до старости?
-
-
13.05.2010 в 20:33Это обычная юношеская отмазка из серии "нафига мне химию учить, если я поэтом буду".
Отмазка как раз рабочая. На физику я в свое время забил, поскольку знал, что именно буду сдавать и налегал именно на это. Как результат - сдал.
Зато в армии я приобрел то, чего нигде не купишь, ничуть не жалею.
Хм. Не сказать, чтобы я возражал против опыта конкретно автора. Просто какое отношение он имеет ко мне?
-
-
13.05.2010 в 20:39-
-
13.05.2010 в 20:40Например попробуйте покушать на завтрак, обед и ужин перловку с килькой в томатном соусе скажем месяца три, да чтоб хлеб через день а масло раз в неделю и это примерно в 30 км от Москвы.
Ну, месяц на такой диете и я вспоминаю с некоим содроганием, но одновременно и с приятностию. Минус 15 кило.
-
-
13.05.2010 в 20:43-
-
13.05.2010 в 20:45А мы у колхозников горох тибрили в количествах умопомрачающих. Совестно, ан чего делать...
-
-
13.05.2010 в 20:52-
-
13.05.2010 в 20:54Герои, ять. Кондоры!
-
-
13.05.2010 в 20:58-
-
13.05.2010 в 20:59Не, нам, как фигне по имени студенты, отлучится было особо некуда. Посему идущие из увала зарывали пиво в лесу. Сразу с жвачкой.
-
-
13.05.2010 в 22:48Ну так а где гарантия, что у нас ее не будет? Уж лучше быть готовым ко всему.
И для равновесия - не все женщины рожают равно как и не все мужчины служат.
-
-
14.05.2010 в 07:45Ну так а где гарантия, что у нас ее не будет? Уж лучше быть готовым ко всему.
Не только. Одного этого фактора мало. Много где война.
Их мало, они во враждебном окружении, отсюда постоянная мобилизационная готовность всего общества. У нас такого нет, зачем из неизвестных соображений неправильно распределять ресурсы?
И это кроме того, что у мужчин и женщин РАЗНЫЕ задачи в этом мире.
И для равновесия - не все женщины рожают равно как и не все мужчины служат.
Гы. Во-первых, рожает все-таки большинство. Те, кто не рожает в значительном меньшинстве.
Во-вторых, полноценно сравнить вынашивание, рождение и воспитание ребенка со службой год-два в армии - это сравнить жопу с пальцем. Я это сделала шутливо. *) Но тем не менее это женская задача и они, женщины, в большинстве своем с ней справляются и не отлынивают. Хотя и вред здоровью есть неиллюзорный, и выпадение (потеря) жизненных перспектив в наличии. Да и смертность таки все еще есть, но ею не шибко интересуются, кому интересны помершие в родах бабы, когда тут СТРАШНАЯ АРМИЯ? *)))
-
-
14.05.2010 в 07:52Но инстинкты такие инстинкты. И вот чисто инстинктивно я брезгливо отряхиваю лапы, слыша такие вот заполошные и тщательные оправдания и видя, какие эти трепетно-логичные мужчины в жизни на самом деле, что они представляют и как они "самореализуются". Упаси боже, НЕ ВСЕ! Но большинство таки из этих нежных маменькиных попок... У меня жизненного опыта хватает, чтобы сделать опр. выводы. *)
-
-
14.05.2010 в 07:55Но инстинкты такие инстинкты. И вот чисто инстинктивно я брезгливо отряживаю лапы, слыша такие вот заполошные и тщательные оправдания и видя, какие эти мужчины в жизни на самом деле и как они "самореализуются".
Такие "защитники" ничего кроме брезгливости не вызывают
Они и на крики о помощи быстро развернуться и пойдут в другую сторону.
-
-
14.05.2010 в 08:00Мое мнение - женщинам служить было бы полезно, потому что как глянешь на некоторых число некоторых увеличивается с какой-то странной скоростью, так и оторопь берет. И _это_ будет деток растить? Как говорят, армия делает из мальчика мужчину, не кисло б было еще из девочек женщин сделать.
И заметьте, я никому не навязываю свое мнение, так что будьте любезны.