А вы знаете, что Киплинг видел будущее?

- Слушай, детеныш! - сказал медведь, и голос его прогремел, как гром в жаркую ночь. - Я научил тебя Закону Джунглей - общему для всех народов джунглей, кроме Бандерлогов, который живет на деревьях. У них нет Закона. У них нет своего языка, одни только краденые слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях. Их обычаи - не наши обычаи. Они живут без вожака. Они ни о чем не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадет орех, и они уже смеются и все позабыли.

@темы: интересно, есть мнение

---

моя заболел

@темы: live

---

Вассерман vs пофессиональный украинец

http://awas1952.livejournal.com/111956.html

Сообщение "Часть I. Украина. Голодоморный кол в Киеве", посвящённое в основном эстетической стороне технологии уничтожения национальной и культурной идентичности путём насаждения фальшивого тоталитарного некрофильского лузерского культа, само по себе заслуживает всяческого внимания. Но комментарий [info]nickispeaki "всем украинофобам!" к этому сообщению сам содержит столько ярких фрагментов этого культа, что заслуживает, на мой взгляд, подробных комментариев.

===

[info]nickispeaki>> Путин и ко стаил на путь обливания грязью всех экс-республик.

[info]awas1952> Насколько я могу судить, дело обстоит как раз наоборот. В большинстве постсоветских республик обливают грязью Россию в целом и её руководителей в частности. Россия же пока не действует даже в духе старого французского стишка "Cet animal est fort méchant, / Quand on l'attaque il se défend" ("это животное очень опасно: когда на него нападают, оно защищается"). В частности, насколько я могу судить по личным впечатлениям от регулярного пребывания на малой родине, лишь ничтожно малая доля очевидных недостатков Украины отражается в российских СМИ.

[info]awas1952> А вот характеристика постсоветских государств как "экс-республик" очень выразительна. Действительно, Азербайджан, Грузия, Украина -- не говоря уж о пяти среднеазиатских государствах -- остаются республиками разве что по названию, а фактически являют отчётливые черты монархий (даже если сами их главы не способны выполнять свои обязанности, а могут только портить жизнь всем, до кого в состоянии дотянуться). В этом смысле Россия -- как раз ярко выраженная республика: здесь подавляющее большинство населения поддерживает политику руководства, и в то же время явное меньшинство, не одобряющее эту политику, не стеснено в выражении своих эмоций, пока форма этого выражения не препятствует повседневной жизни (в частности, перекрытие улиц маршами "несогласных" пресекается только потому, что в противном случае эти несколько десятков фанатиков были бы забиты монтировками водителей, которым они помешали бы проехать).

[info]nickispeaki>> А против Украины ведется целенаправленная информационная война. Это для тех, кто не в курсе!

[info]awas1952> Я, например, не в курсе. Именно потому, что регулярно бываю на Украине -- и прекрасно вижу, сколь малая часть её очевидных недостатков хоть как-то отражается в российских СМИ. Вот информационную войну властей Украины против остальной России действительно наблюдаю крупным планом по большинству украинских телеканалов.

[info]nickispeaki>> Как-то в инет просочилась информация, что сейчас в Украине российских агентов больше, чем во времена Союза.

[info]awas1952> Во времена Союза российских агентов на Украине вовсе не было. Даже сотрудники властных структур союзного подчинения на Украине -- как и в любой другой республике -- исполняли прежде всего решения местных властей и только в тех случаях, когда эти решения очевидным образом противоречили союзным интересам, могли опротестовать их. А вот сегодня действительно многие граждане Украины стали российскими агентами. И потому, что интересы русского большинства этих граждан не просто ущемляются, а объявлены прямо враждебными новой властной концепции. И потому, что сама эта концепция уже уничтожила все -- ранее вполне очевидные -- преимущества Украины перед остальной Россией, превратив одну из крупнейших и богатейших республик Союза (сопоставимую по природным богатствам и человеческим ресурсам по меньшей мере с Францией) в нищенку, вымаливающую покровительство у Польши, люто ненавидимой большей частью народа Украины на протяжении большей части её отдельной истории, и отступающую даже перед Румынией -- посмешищем всей Европы.

[info]nickispeaki>> И, впрочем, могу с сожалением сказать, они достигли больших успехов.

[info]awas1952> Естественно. Каждый провал властей Украины оборачивается новой волной стремления украинцев к объединению с остальными русскими.

[info]nickispeaki>> Обращаюсь к честным и порядочным русским. Разве, чтобы завоевать (оно уже давно потеряно, и катастрофически исчезает, и тоже благодаря этому посту о коле) доверие соседа, нужно о нем только плохое рассказывать?!

[info]awas1952> Очень точное описание политики украинских властей (включая четвёртую -- информационную). Украина действительно рассказывает о России только плохое и действительно давно потеряла доверие России. Правда, для этого мало было плохих рассказов. Понадобилось ещё расторгать выгодные самой Украине контракты с Россией (ради дестабилизации энергоснабжения Европейского Союза в интересах его главного конкурента -- Соединённых Государств Америки), и захватывать российскую собственность на украинской территории (и даже застрелить российского бизнесмена, у которого изъяли собственность под явно ложным предлогом, когда дело, возбуждённое против него ради этого изъятия, уже практически рассыпалось в суде), и совершить ещё немало разномасштабных гнусностей. В российских СМИ отражена лишь ничтожно малая часть восемнадцатилетних антироссийских усилий всех властей Украины, начиная с коммунистического большинства (239 депутатов из 450) Верховного Совета Украины, избранного ещё в 1990-м. Но вот рассказывать хорошее о нынешней Украине -- как о государстве, а не народе -- российским СМИ действительно трудно -- ибо практически нечего.

[info]nickispeaki>> Я знаю, мы вместе прошли революцию, войны. Вместе пережидали бембежки немцев, вместе брали Берлин.

[info]awas1952> Правильно. Теперь власть Украины отрицает это единство. Украина официально провозглашена жертвой борьбы двух тоталитарных режимов, в равной мере сопротивлявшейся обоим.

[info]nickispeaki>> А что сейчас?! В России об Украине либо нечиго не говориться, либо говориться вот то, что здесь написано. Кстати, Россия так и не согласилась с тем ФАКТОМ, что в 32-33 годах БОЛЬШЕ всего (почему-то!) погибло украинцев!

[info]awas1952> Не согласилась, ибо это ни в малейшей степени не факт.

[info]awas1952> Прежде всего украинцы тогда не погибали, поскольку украинцев ещё не было.

[info]awas1952> Само это слово придумано поляками в середине 1860-х. Жители Украины воспринимали его как позорную кличку (перевод на польский язык латинского "провинциал"). Не зря эталон нынешнего представления об украинце -- Тарас Григорьевич Шевченко -- не употребил слово "украинец" ни разу: ни в стихах на диалекте его родной деревни, ни в повестях и личных дневниках на безукоризненном литературном русском. Хотя слово "Украина" употреблял тысячи раз.

[info]awas1952> Концепцию "украинцы -- отдельный народ, а не часть русского" полвека пытались осуществить в Галичине австрийцы, с 1866-го вынужденные направить свою экспансию в зону традиционных регионов Российской империи, а потому пытающиеся расколоть противника. Тем, кто с этой концепцией соглашался хотя бы на словах, предоставлялись разнообразные преимущества. Тех же, кто считал себя русскими по культуре, а украинцами только по месту рождения, всячески ущемляли. В конце концов -- в ходе Первой Мировой войны -- значительная часть русского населения Галичины ушла вместе с российскими войсками (регион несколько раз переходил из рук в руки), а оставшихся почти поголовно истребили в концлагерях (в "Талергофском альманахе" отражены далеко не все тогдашние кошмары). Нынешние коренные галичане -- в значительной мере потомки доносчиков, загонявших соседей в концлагеря, и надзирателей этих лагерей. Не удивительно, что их сознание по сей день извращено.

[info]awas1952> Параллельно сочинялись новые языки. Диалекты, бытующие на юге Руси, тщательно прочёсывались в поисках слов, не совпадающих с литературной нормой. Каждая такая аномалия провозглашалась исконно украинским (или -- на западе Руси -- исконно белорусским) достоянием. Синтаксис языка остался общерусским, но словарь получился и впрямь своеобразным. Кстати, искусственный отбор непохожих слов "состарил" язык: по известным формулам Сводеша он кажется оторванным от общерусской нормы уже порядка восьми веков, хотя любой реально бытующий диалект (так называемый "суржик" -- смесь пшеницы с рожью: человеку, знакомому только с общерусской нормой и украинским литературным стандартом, он кажется смесью этих двух вариантов) по тем же формулам самостоятелен всего два-три века.

[info]awas1952> Коммунисты подхватили концепцию "украинства" по собственным политическим соображениям. Их оппоненты объявили идею мировой революции продолжением российской имперской экспансии. А после Первой Мировой войны, разрушившей четыре тогдашних империи (Австрийскую, Германскую, Российскую, Турецкую), оставшиеся (Британская, Бельгийская, Нидерландская, Французская -- формально республика, но по величине колоний вторая после Британской -- и свежеформирующаяся СевероАмериканская) постарались сделать саму идею экспансии ненавистной для общественного мнения. Вдобавок коммунисты вслед за своими идейными вождями -- Марксом и Энгельсом, считавшими Россию главным препятствием на пути революции -- провозгласили Россию тюрьмой народов, хотя из всех тогдашних империй именно Российская в наименьшей степени ущемляла права нетитульных наций (на втором месте по этому показателю была Австрийская: гонения на русских в Галичине -- следствие внешнеполитического противостояния). Пришлось делом доказывать: коммунизм обеспечивает расцвет всех народов. Но едва ли не все народы, реально сосуществующие в России, были либо малоизвестны в Европе, либо слишком малы, чтобы служить убедительными витринами национального многообразия. Пришлось объявить две крупные части русского народа, давно замеченные за рубежом, самостоятельными. Большевики с тем же энтузиазмом, что и австрийцы, принялись изолировать украинцев (а заодно и белорусов) от остальных русских. Местные кадры особого интереса к этой затее не проявляли. Пришлось пригласить из Галичины специалистов с уже заболоченными мозгами, привлечь фанатиков со всей России (основной вклад в формирование украинской литературной нормы внёс русский поэт Николай Григорьевич Фитилёв из-под Харькова). Употреблялась и административная мощь: за нежелание или неумение пользоваться на службе свежесочинённым диалектом можно было вылететь с работы, а то и из партии (что в те годы ещё не грозило арестом, но уже закрывало карьеру). Издания на диалекте субсидировались, а тиражи печатной продукции на литературном русском языке, доступной в Украинской Советской Социалистической Республике, искусственно ограничивались.

[info]awas1952> Впрочем, даже несмотря на все эти государственные усилия, ещё в 1930-е годы национальное самосознание жителей юга Руси в основном оставалось неизменным. В частности, пока в паспортах не появилась графа "национальность", практически любой, кого в УССР записывали в "украинцы", за её пределами именовал себя русским. Именно этим объясняется громадная убыль украинцев в 1930-е: новые промышленные районы строились в основном за пределами давно освоенной Украины, и уезжающие туда работники, естественно, выбывали из украинской статистики.

[info]awas1952> Впрочем, даже если считать всех граждан УССР украинцами, заявление об их преимущественной гибели во время общесоюзного массового голода не становится фактом. Суммарные демографические потери всего населения СССР в результате голода 1932-3-го годов не превышают трёх миллионов человек. В том числе демографические потери населения УССР -- не более одного миллиона. Потери населения Казахстана -- порядка четверти миллиона. То есть в любом случае украинцев погибло существенно меньше, чем остальных русских.

[info]awas1952> Правда, раздельная по республикам статистика даёт иные результаты.

[info]awas1952> В частности, Казахстан рапортует о двух миллионах жертв. Казахи тогда в основном ещё оставались кочевниками. Поэтому при первых же признаках голода значительная их часть ушла в сопредельный Уйгурстан (ныне Синьцзян-Уйгурский автономный район Китайской Народной Республики). Там они угодили в очередной приступ гражданской войны, сотрясавшей Китай с 1912-го по 1949-й. Поэтому смогли сразу вернуться далеко не все. А многие слились с уйгурами и вовсе остались. Считать ли их жертвами голода?

[info]awas1952> Демографическая убыль населения Украины -- порядка трёх миллионов. Но по меньшей мере два из этих миллионов обнаруживаются в демографических отчётах других регионов СССР: люди массово переезжали на новые промышленные стройки. Причём не только в бегстве от голода. Куда важнее оказалось то, что коллективная обработка земли в целом эффективнее частной: любое разделение труда повышает его производительность. Поэтому после краткого периода освоения новых технологий (когда ошибки в организации труда наложились на естественное колебание урожайности и совместно породили голод) на селе образовалось множество лишних рук. Применение им нашлось в промышленности, создаваемой параллельно с коллективизацией села. Промышленность самой Украины тоже существенно выросла, так что немалая часть высвобожденной рабочей силы осталась на территории родной республики. Так что убыль сельского населения составила добрых пять миллионов человек. Кое-кто из особо профессиональных украинцев зачисляет всю эту убыль в жертвы голодомора (а особо рьяные -- вроде нынешнего президента и его подельников из Службы Безопасности Украины -- ещё и открыто присочиняют примерно столько же). Но реальные жертвы голода -- не более миллиона человек. Это тоже страшно. Но, увы, полностью укладывается в печальную статистическую норму: до коллективизации практически каждое естественное колебание урожайности -- а они случаются каждое десятилетие -- у нас оборачивалось потерей примерно такой же доли населения.

[info]nickispeaki>> А на счет того, что происходит. Да! Я тоже вижу, что все разбазарили, а нового ничего не стоиться. Разве что мегасупер-гигамаркеты и гостинницы.

[info]awas1952> К сожалению, в остальной России картина немногим отличается от украинской. Тоже строятся в основном жильё -- постоянное и гостиничное -- да торговые центры. Но это, увы, естественно. В советское время эти направления развивались медленнее промышленности. Теперь приходится навёрстывать упущенное.

[info]nickispeaki>> А разве у вас не тоже? У вас есть разве что единственный плюс - больше ресурсов.

[info]awas1952> Действительно больше. Прежде всего -- больше главных ресурсов любого развития: ума и честности.

[info]nickispeaki>> И да! БОЛЬШЕ порядка. Правда, вы знаете, КАКОЙ ценой!

[info]awas1952> Знаем. Ценой ограничения некоторых особо рьяных и откровенных зарубежных агентов. Например, один из руководителей Службы Безопасности Украины сообщил в интервью: в 2004-м году он лично предупредил прочих деятелей силовых служб, что готов их арестовать за исполнение прямой служебной обязанности -- воспрепятствования мятежу. В сходных обстоятельствах в России в 1993-м никто не рискнул угрожать милиционерам и военным, исполнявшим свой прямой служебный долг (кто был вправе отдать им приказы -- отдельный вопрос).

[info]nickispeaki>> Не мне ли повторять, что в России цензуры намного больше, чем у нас.

[info]awas1952> Это ни в коей мере не мешает существованию телеканала РенТВ и "Новой газеты", любящих нынешнюю российскую власть ничуть не больше, чем любит её 5-й канал украинского телевидения -- главный организатор и вдохновитель рыжего бунта 2004-го. На Украине мне так и не удалось увидеть телеканал, критикующий власть в целом (а не отдельных представителей враждующих кланов) столь же рьяно.

[info]nickispeaki>> Да и не редко, что ваши журналисты к нам перезжают.

[info]awas1952> Целых двое: Савик Шустер и Евгений Киселёв. Оба к моменту переезда окончательно переквалифицировались из журналистов в пропагандистов, не гнушающихся затыканием рта оппонентам и даже откровенными подтасовками. Судя по моим наблюдениям за украинским телевидением, на Украине оба существенно усовершенствовались по этой части.

[info]nickispeaki>> А так, ну все ж в курсе, в каким органах работал ВВП. Жалко, что наш президент (ни один!) не был в таких органах. А то, поверьте, он бы заставил считаться с собой! Как и ваш президент!

[info]awas1952> В России считались с каждым из троих наших президентов -- независимо от его предыдущей деятельности. Даже Ельцин, чей рейтинг временами падал "ниже плинтуса", заставлял с собой считаться даже в самые тяжкие моменты. Возможно, потому, что российские президенты в меньшей степени, нежели украинские, противоречили интересам своего народа.

[info]nickispeaki>> А так... Мне ли вам рассказыать, что Боря пропил 3 авианосца из 5. А 4 уже не помню кто продал Индии за 100 млн. Первые два ушли, кажется за пару млн, при цене в 1 млрд! Грубо говоря, за бутылку водки Боря продал! Пропил! Да, примите мои соболезнования!

[info]awas1952> Корабли мы действительно продавали зачастую за бесценок. Поскольку не могли их содержать. Так обанкротившиеся предприятия распродаются иной раз буквально за грош. Это в те годы сделал бы любой вменяемый руководитель -- независимо от легенд о гомерическом пьянстве Ельцина (насколько я могу судить, на протяжении большей части президентского срока состояние его здоровья, мягко говоря, не способствовало выпивке). Думаю, судьба Военно-Морских Сил Украины (где некоторые корабли уже приварены к причалам, дабы не затонули от изобилия прохудившихся мест в обшивке) немногим лучше. Сейчас Россия уже готова строить корабли нового поколения (даже кризис способен лишь незначительно отсрочить этот план). Украина же теряет не только флот, но и судостроительную промышленность. Не зря в Одессе говорят: жадность фрайера сгубила.

[info]nickispeaki>> Кстати, у нас многие жалеют о том, что мы отдали за так России стратегические бомбардировщики и ядерное оружие. Думаю, не отдали бы, то Россия я бы не осмелилась бы столкьо плохого сделать за эти годы независимости Украины. Да ладно, в общем, может оно и к лучшему!

[info]awas1952> Действительно к лучшему. Ибо Россия за все годы независимости Украины не сделала ей ровно ничего плохого. А вот если бы Украина не отдала своё ядерное оружие и стратегические бомбардировщики (кстати, вовсе не "за так", а за поставки российских энергоносителей, включая тепловыделяющие элементы для ядерных электростанций, на многие миллиарды долларов) -- пришлось бы разоружать её, уничтожая всё это ценнейшее имущество силами диверсионных отрядов специального назначения: спички детям -- не игрушка!

[info]nickispeaki>> А Вы, перископ, делайте свое, сами знаете, какое дело, дальше! Я думаю от Прибалтов Вы получите достойный ответ, даже лучше моего.

[info]awas1952> Руководители прибалтийских республик действительно являют ещё больше ненависти к России, чем руководители Украины. Ведь в 1940-м внутреннее противостояние основных классов в этих республиках вылилось в победу малоимущих слоёв населения (и возвращение республик в состав России, тогда именовавшейся Союзом Советских Социалистических Республик), а в 1991-м вновь главенствующими оказались интересы богатых. Естественно, они сейчас пытаются замаскировать подлинную суть неизбывного противоречия реальных интересов разных групп народа, объявляя одну -- самую многочисленную -- из этих групп представителем зарубежных интересов.

[info]nickispeaki>> А может, и ничего! Они, как стати, и большинство украницев! Они на вас уже давно забили!

[info]awas1952> То-то практически каждый успех России оборачивается бурным форумным злопыхательством граждан Украины и прибалтийских республик! А уж малейшая угроза российским интересам сопровождается предвкушением грядущего краха. И этому предвкушению ничуть не мешает то, что оно почти никогда не оправдывается.

[info]nickispeaki>> Это вы стараетесь, обгадить всех экс. А они живут в Европе!

[info]awas1952> Судя по соотношению уровней жизни постсоветских членов Европейского Союза и его старожилов, "экс" живут не столько в Европе, сколько в рифмующемся с нею месте. Краткая эйфория неумеренного пользования потребительскими кредитами сменилась похмельем их возврата в условиях экономического спада, то есть отсутствия доходов, необходимых для возврата. Россия тоже переживает этот процесс -- но в несравненно меньшей дозе: у нас всё ещё сохраняются реальные производства, способные обеспечить работой заметную часть страны, тогда как прибалты в угоду западным советникам уничтожили едва ли не всю свою промышленность, дабы избавить старожилов ЕС от малейших намёков на конкуренцию со стороны новичков. Теперь пришла пора платить за дружеские западноевропейские похлопывания по восточноевропейским плечам.

[info]nickispeaki>> Ну да, у вас есть (ПОКА!) газ. И нефть. И вы их проедаете! А ЧТО будет дальше?

[info]awas1952> Дальше будет довольно много интересного. В частности, лично я не далее как сегодня ночью по заказу некоторых сильных мира сего составлял краткую сводку стратегических перспектив развития одной из высокотехнологичных отраслей, где Россия располагает несомненно лучшими в мире научными, технологическими и кадровыми заделами. Сейчас на развитие этой отрасли выделены немалые средства, накопленные как раз "проеданием газа и нефти". Причём сама отрасль существенно сократит их потребление -- и в России, и во многих других странах.

[info]nickispeaki>> Так что, мой совет (ну, вдруг Вам, перископ, будет интересно!) займитесь более достойным занятием, чем написанием гнусных пасквилей про Украину, Прибалтику и других, кто не в фарватере (хотя бы, как Белорусь) русской политики.

[info]awas1952> Счесть исходное сообщение пасквилем можно, только если признать: для нынешних правителей Украины правда о ней хуже любой лжи.

[info]awas1952> Белоруссия же вовсе не следует в фарватере русской политики. В частности, белорусская система государственного управления несравненно авторитарнее российской. Да и этническое единство белорусов с остальными русскими, хотя уже и не оспаривается на уровне пропагандистской риторики, но всё же не признано официально.

[info]nickispeaki>> Это если Вам за это не заплатили... Кто знает!

[info]awas1952> Я знаю. Ни один человек не в состоянии выражать чужие мысли так же убедительно, как свои собственные. Поэтому даже платные журналисты обычно пишут лишь то, во что и сами верят -- либо довольно быстро их ангажированность становится очевидной и раздражающей аудиторию. Так что упрекать многопишушего автора в продажности бессмысленно: если он убедителен -- значит, деньги на его взгляды не влияют.

[info]nickispeaki>> В любом случае, желаю удачи!

[info]awas1952> Вам я удачи не желаю. Потому что удача человека, придерживающегося ложных взглядов о своей стране и своём народе, неизбежно оборачивается неудачей самих страны и народа.

[info]nickispeaki>> И Бог вам поможет в хороших делах! Еще раз удачи и успехов! От себя и всех, кто подпишется под моими словами! :-)

[info]awas1952> Беда в том, что националисты и патриоты считают хорошими _разные_ дела.

===

@темы: интересно, не моё, Украина, политика, жизнь

---

о нацсоставе Галичины

Галичина стала "исконно украинской" только после 1946 года. До того украинцы были подавляющим меньшинством, большинством же были поляки, евреи и русины. Причем украинцы были, в основном сельским населением, в городах их было еще меньше, чем в целом по Галичине.

Львов

Родной язык населения Львова по переписи 1931 года
польский 198.212 (63,5 %)
идиш 75.316 (24,1 %)
украинский 24.245 (7,8 %)
русский 10.892 (3,5 %)
другой 3.566 (1,1 %)
Всего 312.231
http://ru.wikipedia.org/wiki/Львов

Ивано-Франковск

По данным переписи 1931 года, в городе было 198 359 жителей, из них поляков 120 214 (60,6%), украинцев 49 032 (24,7%), евреев 26 996 (13,6%).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ивано-Франковск

Черновцы

по переписи 1930 года соответственно:
евреи — 29 %
румыны — 26 %
немцы — 23 %
русины — 11 %
поляки — 7 %
http://ru.wikipedia.org/wiki/Черновцы

СССР выселил поляков, евреев вырезали немцы с украинцами еще во время войны, а русин принудительно записал в украинцы СССР. Вот так и появилась "исконно украинская" Галичина.
Поляки ничего не забыли и по-прежнему считают Галичину своей, а вот украинцы стараются об этом забыть.

@темы: история, интересно, ликбез, есть мнение, Украина

---

подтверждение дарвинской теории

@темы: пятиминутка

---

демотиваторы

@темы: не моё, пятиминутка, ППКС

---

баш: Мечта аккредитованного ОКУПа.

Вы зашли на мою персональную страничку, защищённую законами об авторских правах. Содержимое этой странички было скачано Вашим интернет-браузером и сохранено (кэшировано) на диске Вашего компьютера без моего разрешения. Таким образом, Вы нарушили мои авторские права. Ваш IP адрес зарегистрирован в системном журнале сервера, против Вас будет подан иск в суд.

Для решения конфликта во внесудебном порядке, предлагаю вам в течении семи дней, начиная с настоящего момента, перечислить на мой счёт сумму в 100 Евро.


Мечта аккредитованного ОКУПа.

@темы: Россия, пятиминутка, местные идиоты

---

06.06.2009 в 22:56

Пишет  >Ryoffa<:

@темы: пятиминутка, USA Today, США, экономика

---

6 июня. Интересная экскурсия по Омаха бич.

http://vaziani.livejournal.com/27726.html?view=4440398

@темы: история, интересно, ликбез, WW2, война, армия

---

ПРОЩАЙ, "МАССАНДРА"

"Трудности, какие мы переживаем сегодня, они просто бледнеют сравнительно с теми вызовами, которые удалось преодолеть для свержения тирании", - сказала Юлия Тимошенко Кракове во время празднования20-летие падения коммунистического режима в Польше.

При этом она отметила, что сегодня мало вспомнить события 20-летней давности,нужно продолжать освобождение от остатков тоталитарного режима, ведь некоторые из них ещё живы.

"Все негодяи, к сожалению, общительны." Артур Шопенгауэр.

Вот и ещё с одним остатком тоталитарного режима на Украине скоро будет покончено окончательно.

Киев добил "Массандру".

"Массандру" ещё недавно называли национальным достоянием. "Массандра" гордилась тем, что смогла сохранить государственный статус и что бренд, по-прежнему, остаётся востребованным и внутри страны и за её пределами. И вдруг совершенно невероятным образом оказывается, что один из знаменитых винодельческих заводов Крыма задолжал миллионы своему владельцу - украинским госструктурам.

Прошлым летом виноградники региона поразила засуха. И прибрежные плантации государственного массандровского совхоза-завода "Веселовского" недобрали треть урожая. А осенью, когда пришла пора закладывать новое вино, банкиры развели руками – кризис, валюта скачет, кредиты не даём…

Требовались деньги на спирт, который был нужен в технологии традиционного производства марочных крепких и десертных вин. Однако украинский кабинет министров резко повысил спиртные акцизы! И вот результат: винзаводы прибрежной зоны Крыма вместо выпуска фирменных Мускатов, Бастардо, Пино Гри и знаменитого десертного Кокура один за другим перешли на "сухач"…

А дальше сработал элементарный закон рынка: из-за переизбытка сухого вина цена его реализации упала ниже себестоимости. Зимой спрос на сухое вино традиционно низок, но и с началом лета за оптовый декалитр натурального вина крымским виноделам предлагают грабительские 20 гривен (82 рубля). Две гривны (8 рублей) —за литр чудесного Саперави или настоящего классического Ркацители. Это в полтора раза дешевле минералки. При этом в магазинах самая простецкая бутылка вина стоит раза в четыре дороже.

Но окончательно добили "Веселовский" ещё одним правительственным решением.

"Совершенно необразованный человек может разве что обчистить товарный вагон, а выпускник университета может украсть целую железную дорогу." ТеодорРузвельт.

Неожиданно и без всяких объяснений из льготного государственного реестра виноградных сортов шампанского направления чиновники вычеркнули известный технический сорт - Кокур. Это был выверенный удар. У “Веселовского” этим сортом было занято около 60 процентов площадей виноградников. Больше века, ещё со времён князя Голицына, из этого сорта винограда делали знаменитое вино " Кокурдесертный Сурож" и лучшее шампанское. Правительственное же решение разом обрушило налаженный бизнес. Лишившись реестровых льгот, производители шампанского отказались от закупок сырья и не дали виноградарям ссуду под будущий урожай.

К концу мая виноградарям и виноделам едва удалось выплатить своим работникам мартовскую зарплату. За долги отключили электричество.

В конце мая 2009 года премьер Юлия Тимошенко лично обязала государственные предприятия выплатить все долги по заработной плате своим сотрудникам. В противном случае пригрозила продать такое предприятие с молотка. Однако едва крымским виноградарям приходят деньги, их отбирают в счет погашения долгов перед державным бюджетом Украины. Получается замкнутый круг, выход из которого один – банкротство.

Зачем украинскому правительству одним росчерком пера подрывать экономику большинства государственных виноградских хозяйств, специализировавшихся на Кокуре? Ответ предельно ясен: плантации занимают лакомые кусочки побережья, которые можно приватизировать. Просто киевские VIPы решили все же во что бы то ни стало заполучить это элитное побережье.

"При дележе 50:50 некоторые требуют для себя и двоеточие тоже. " Лоренс Питер.

Первой на продажу выставят прекрасную бухту в Судаке — два километра берега невероятной красоты. Следом пойдут и другие лоты. Гигантские плантации Кутлакской долины пойдут с молотка.
Удивительная способность у оранжевых. Не созидая, превращать всё к чему они прикасаются в руины.

"Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает." Эрик Хоффер.

@темы: не моё, Украина, экономика, жизнь

---

По поводу пузырей.

Знаете ли вы известное экономическое выражение mv=pq? То есть денежная масса х скорость обращения денег = цена товаров х количество товаров.
Представим себе, что объекты на фондовом рынке и на рынке акций - некий товар. Экономика мира в последние годы растёт на 3-4% в год. Акции в т.ч. американских компаний, котирующиеся на американских и европейских биржах и продаваемые за д оллары растут в последние годы более чем на 10% в год. Налицо первое несоответствие. Акции оказывались не обеспечены ростом предприятий, а следовательно рост цен на акции, превышающий рост реального сектора - частично можно признать инфляционным ростом.И это не говоря о рынках развивающихся стран, где этот долларовый спекулятивный капитал в разы превышал рост реального сектора. И это касалось не только России. А российский рынок акции рос также на долларовых дрожжах необеспеченного роста.
Поехали дальше. Далее рассматриваем рост на фондовых рынках с 2005 по 2008 год: Рынок Beverages вырос в 1,5 раза (http://www.indexmundi.com/commodities/image.aspx?commodity=beverage-price-index&months=120 (здесь и далее для правильного отображения графиков - скопировать ссылку и вставить в строку браузера)), рынок топлива - в 2,5 раза (http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=energy-price-index&months=120), рынок продовольствия - в 1,8 раза (http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=food-price-index&months=120), рынок металлов - в 2,2 раза (http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=metals-price-index&months=120), золото - в 2,2 раза (http://www.finam.ru/analysis/charts/default.asp), недвижимость - 2.5 - 3 раза.
Рассмотрим все эти "пузыри" с точки зрения этой классической формулы. Деньги стали быстрее обращаться в 2-3 раза по сравнению с 2003 скажем годом? Нет. Может количество этих инвестиционных товаров на рынке упало за это время? Тоже нет... И здесь мы приходим к основному выводу. Цена на эти ресурсы могла вырасти только в результате увеличения (значительного) долларового предложения. Кстати, а Вы никогда не спрашивали себя: а куда деваются деньги после сдутия пузырей? Может ФРС уничтожает суммы долларов эквивалентные суммарным объемам сделок по сдувшимся пузырям, санирует их? Боюсь, что этого не происходит.
Вывод только один - пузыри и их разрастание - предвестники ситуации с гиперинфляцией доллара. Пузыри могут появляться только там, где шатаются ничем не обеспеченные деньги, в данном случае - доллары. Чем больше пузырей в экономике, тем больше ничем необеспеченных долларов. Беда в том, что явные признаки гиперинфляции проявляются поздно (очень похоже на инкубационный период при вирусной инфекции), когда ничего уже нельзя изменить. Не потому ли ФРС засекретила данные о монетарных агрегатах М3 с 2006 года?

Посмотрите на пример Веймарской гиперинфляции:

Следующая таблица показывает стоимость

Стоимость 1 долл. США в немецких марка
1/1/1920 50 Марк
1/1/1921 75 Марк
1/1/1922 190 Марк
7/1/1922 400 Марк
1/1/1923 9.000 Марок
6/1/1923 100.000 Марок
9/1/1923 10.000.000 Марок
10/10/1923 10.000.000.000 Марок
10/25/1923 1.000.000.000.000 Марок
11/15/1923 4.200.000.000.000 Марок

Рост цен в долларах на коммоды в 2005-2008, например, не напоминает рост цен в Веймарской Германии в 1920-1922 гг.?
ПМСМ, гиперинфляции доллара уже не избежать. слишком большие деньги стали кочевать по рынкам, а проведение дефляционной политики будет означать дефляционный коллапс экономики.

Кстати, если посмотреть на потребность американской экономики в трежерис, то в 2008 году рост покупок трежерис составлял чуть более 30%, а в 2009 году эта потребность выросла практически до 100%. (ФРС рассчитывает выпустить в 2009 году трежерис на общую сумму 3 триллиона долларов)

Чем объяснить прошлогоднее падение всех инвестиционных рынков? У всех есть только одно объяснение - с этих рынков ушли деньги. Эти громадные деньги никак не санировались. Но возникает другой вопрос: куда они пришли? Часть пошла в долларовый пылесос. Но только часть - потому как все больше признаков того, что денег UST не хватает. Но где находится другая их часть?
И еще вопрос: если агрегат М2 будет контролироваться, а М3 - расти, то не рост ли М3 обеспечивает инфляцию инвестиционных товаров?

@темы: интересно, ликбез, не моё, США, экономика

---

Украина:восток и запад конфликт миров, форумное

Промышленный Восток с достаточно высоким уровнем доходов населения и аграрный патриархальный бедный Запад, грезящий мечтами о светлом будущем. Так стоит ли удивляться тому, что украинский национализм сегодня пышным цветом расцвёл именно там. И своими семенами засеивает уже всю территорию Украины? Бедность, отсутствие возможности получения хорошего образования и хорошей работы, постоянное ощущение собственной несостоятельности и обиженности на тех, кому живётся лучше, с одной стороны. Желание получить всё и сразу с другой стороны. Вот та благодатная почва, на которой он и произрастает.

"Память об обидах долговечнее, нежели память о благодеяниях." Пьер Буаст.

Посмотрим, что на эту тему говорит Кодекс Украинца:
Кто я? Я - уникальное космическое явление. Днепр был всегда. Мои предки тут жили вечно. Мой народ – это не брат некоторых народов, а их отец и мать. Я всё должен сделать, чтобы в моём государстве украинцам жилось также красиво, как в других государствах живётся коренным нациям. Я поддерживаю лозунг "Украина для украинцев". Я не только творю национальную идею, но и буду бороться за её осуществление. Я готов повторить, если нужно, судьбу миллионов украинцев, которые боролись за Украину.

В каждом слове лишь жалкое тщеславное самолюбование собой и своей уникальностью. И ни одного слова об ответственности за свои дела и поступки.
Ну, а поскольку живётся этим уникальным явлениям хреново, значит, кто-то в этом виноват. Остаётся только объявить кто и приступить к беспощадной борьбе. И тут тоже всё ясно и понятно. Это не украинцы и неправильные украинцы, которые просто хотят любить свою Родину, работать и растить детей, не вдаваясь в уникальность своей космической сущности.

Как боролись за Украину те, кого эти сегодняшние уникальные космические явления считают героями, мы уже писали. На одного убитого красноармейца, сотрудника МВД и НКВД – 3 неправильных украинца, включая стариков и детей. И самое главное, этого и сами "герои" не отрицали.Это же являлось одним из основных направлений их борьбы за национальные идеалы.

Вот, например, что думает об этих жертвах лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок. Приведём выдержки из его ответа на следующий вопрос:

Вопрос:
Почти в каждом третьем селе на Волыни, Ровенщине есть обелиски погибшим от рук бандеровцев жителей этих населённых пунктов. Очень много детей. На многих десятки фамилий. Вы эти памятники тоже будете демонтировать? Старые люди помнят даже клички бандюг, которые бросали гранаты в окна к спящим. Или Вы скажете, что это были переодетые НКВДисты?

Ответ:
"Ничего странного. Коммунисты очень любили метить территорию разными обелисками. Даже памятники Иуде Искариоту ставили, между прочим…. Там, где действовали бандеровцы - народ поет о них песни. А могилы повстанцев - присматривают так, будто там похоронены святые мученики."Олег Тягнибок.

Для тех же, кто надеется, что всё обойдётся, вот ещё один ответ Олега Тягнибока:

Вопрос:
Осознаете ли Вы неприятие ваших идей на востоке, в центре и на юге Украины? Не проще ли Вам пропагандировать отделение восточной Галиции в самостоятельное государство, где бы вечно жили бы ваши идеи. А единство взглядов населения вело бы восточную Галицию в то светлое будущее, которого вы добиваетесь?

Ответ:
"Не дождётесь." Олег Тягнибок.

"Кто наблюдает ветер, тому не сеять, и кто смотрит на облака, тому не жать." Екклесиаст, 11, 4.

@темы: не моё, есть мнение, Украина

---

последствия ночного смерча в Краснозаводске

фото+видео

@темы: интересно, жизнь

---

Изучите, может пригодиться: Concise Practical Guide to Civil Protest

The key point about a demonstration is that it must be seen. Hence the term “demonstration.” If a person demonstrates privately in his own home, this is not technically a demonstration but merely “acting silly” or “behaving like an ass.”

По итогам бурной дискуссии и под влиянием некоторых последних событий: из справочника Российская Федерация для чайников. Как проявить гражданскую активность и не получить по голове (NB: совсем не получить по голове не выйдет).

Неважно, что у вас там - Аракчеев, Алексанян, университет закрывают, во дворе сносят ракушки (или, наоборот, ставят). Оставьте разговоры типа наше мнение ничего не значит и прочее кому мы с тобой нужны. Само по себе - ничего не значит и никому не нужны, но существует некоторый набор приемов, использование которых сделает ваше присутствие ощутимым. Вот вам кажется, что есть безжалостная административная машина, наезжающая на бедного маленького Евгения по потрясенной мостовой. На самом деле никакого монолитного всадника нет, а есть, как верно заметил Виссарион Григорьевич, корпорации служебных воров и грабителей, что и делает жизнь выносимой.


1. Разберитесь в ситуации. Чиновники бывают трех иерархических степеней - федералы, регионалы и муниципалы, и трех категорий - исполнительные, законодательные и правоохранители. Исполнительные решают вопросы, законодательных можно использовать для различных подсобных надобностей (см. ниже), правоохранителей избегайте. Поймите, кто у вас кто, найдите ответственного за вашу проблему и заинтересованного в ней (часто разные люди). Если не можете разобраться, кто имеет отношение к вашему вопросу - вспомните какого-нибудь знакомого или родственника на госслужбе, он вам объяснит. Далее:

* Разобравшись, изучите свой объект - у всех госорганов есть официальные сайты, и даже с портретами. Руководство любит вывешивать свои фотографии - разглядите их. Сначала вам покажется, что они все на одно лицо, но это не совсем так. Существуют некоторые гендерные различия, можно также идентифицировать по наличию/отсутствию волосяного покрова. Вам надо запомнить вашего героя в лицо - на случай, если вы с ним встретитесь на мероприятии или попадете к нему на прием. Изучите также портреты и биографии всех представленных сотрудников - вдруг найдутся ваши знакомые и родственники.
* Помните - ваш объект не сыром в масле катается на служебной машине с мигалкой, а живет в жестоком и опасном мире, где человек человеку враг, конкурент и лупус, и всякий норовит занять его должность и подвести его самого под уголовное дело.
* Жалуйтесь регионалам на муниципалов, федералам на регионалов и федералам друг на друга. Традиционные линии натяжения - между мэром и губернатором, между губернатором и полпредом, между конкурирующими ведомствами.
* Забудьте слово избиратели - всякий, с кем вам придется иметь дело - назначенец, и назначение его зависело от конкретных людей и стоило конкретных денег (хорошо бы узнать, кто и сколько в вашем случае - в небольших городах это часто всем известно, но часто же это всем известное не имеет отношения к действительности. Стоит выяснить). Из этого, однако, не следует, что выборы - это пустое формальное мероприятие. Выборы - это такой массовый праздник вроде елки, когда на управляемой территории все должно быть особенно тихо и благостно. В этот период ваш объект уязвим, поскольку материал на него собирается с утроенной интенсивностью - и продать ему прекращение своей гражданской активности вы сможете дороже.
* Хорошая структура - полномочное представительство Президента РФ в федеральном округе (их всего семь - см. сайт kremlin.ru). Представитель в вашем субъекте называется федеральный инспектор. Предполагается, что полпредства курируют кадровые вопросы на вверенной территории, но получается это у них не всегда, и они находятся в перманентном поиске, чем бы заняться. Там вам будут рады, особенно если вы принесете какой-нибудь интересный материал про объект вашей жалобы. Они из него сделают докладную записку и отправят в Администрацию.
* Перспективная организация - Общественная палата, создана недавно и тоже не знает, чем бы себя занять. Интересуется общественными вопросами, имеет хороший доступ к СМИ.

2. Be a nuisance. Основное достоинство начальника - не в том, что он выполняет свои служебные обязанности. Принцип подбора кадров требует, чтобы назначенец а) был некомпетентен в основной сфере своей деятельности б) на него имелся компромат. Первое обстоятельство делает его вечно благодарным, второе - вечно виноватым. Таким образом обеспечивается управляемость. Но назначенец обязан выполнять свою основную функцию - не доставлять неприятностей вышестоящему начальству. От его территории/ведомства/отрасли не должно поступать беспокойных новостей. В противном случае он будет сочтен проблемным (страшное слово) и по накоплению неприятностей уволен или перемещен на другую должность. Собственно, неприятности и потенциальные неприятности - это и есть ваш товар.

* Самая большая неприятность, которую вы может устроить - это, конечно, массовые акции на свежем воздухе. Но с действующим законодательством это стало опасным занятием, если вы не живете в Ингушетии и у вас нет 150 родственников, которые не боятся милиции. Если вы подадите заявку на пикет, митинг или шествие - вам откажут, сославшись на соображения безопасности дорожного движения, предстоящий праздник и ремонт подъездных путей. Организовывать несанкционированный митинг не стоит - вы же не хотите, чтобы вас побили. Созывать других людей туда, где их побьют - довольно безнравственно.
* Варианты такие: пошлите заявку, предварительно изучив закон О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Вам могут дать разрешение, но изменить место проведения на какой-нибудь песчаный карьер за кольцевой автодорогой. Соглашайтесь - должную публичность вашему мероприятию обеспечат вовсе не СМИ, которых там не будет, а конкуренты вашего героя, которые опишут ваше скромное мероприятие в большем количестве служебных записок и отчетов, чем вы в состоянии вообразить, и сами разошлют по нужным контролирующим и наблюдающим органам. Они же позаботятся о том, чтобы преувеличить число участников в пять раз.
* Есть еще хорошая форма - одиночный пикет, на него разрешение не требуется. Обычно этим средством пользуются одни сумасшедшие (можно посмотреть возле здания Госдумы на Охотном ряду), но вы тоже можете попробовать. Если вы захотите встать у входа в госучреждение (а вы захотите), вас прогонит охрана, поскольку вы мешаете работе органа государственной (муниципальной) власти. Делать надо так: вычислите, каким маршрутом сотрудники идут от своих машин к входу, и встаньте там за час до начала рабочего дня (начальство любит иногда приходить рано). Выберите из своего числа гражданина выразительной наружности и высокого роста, оденьте его чисто, дайте плакат, написанный на белом фоне большими буквами. Не надо длинных текстов. На плакате пишите фамилию того, на кого хотите произвести впечатление. Долой коррупционеров - плохой плакат. Хороший: На какие деньги Петров построил вторую дачу? Еще лучше: Петров - новый губернатор! Петров - фашист - тоже плохой плакат: вас засудят за клевету. Ничего выкрикивать и размахивать плакатом не надо, достаточно стоять с выражением кроткого упрека. Publicity вам обеспечат сотрудники учреждения, они же сообщат Петрову и начальнику Петрова.

3. Пишите письма. Основной метод общения между вами и органами государственной власти - переписка. На ваше письмо обязаны ответить в порядке и в сроки, определенные законом О порядке рассмотрения обращений граждан РФ. Во всех госучреждениях есть специальные отделы для работы с письмами. При этом письма в органы государственной власти пишут почти исключительно одни сумасшедшие. Вам надо как-то выделиться. Методы:

* Эффективнее писать не от имени частного лица, а от организации. Если своей организации у вас нет (новую создавать по измененному закону О некоммерческих организациях очень долго и хлопотно), примажьтесь к уже существующей. Полезные структуры - отраслевые союзы, общества защиты прав потребителей, пациентские организации. Вот вы, скорее всего, не знаете, что такое пациентские организации - а это могучая мафия, они имеют доступ во все целевые органы власти, входят в разные экспертные советы и рабочие группы, и развернуть их куда труднее, чем отдельного гражданина.
* Лучше всего действует письмо, подписанное депутатом. Оно называется депутатский запрос и имеет особый статус и ускоренные сроки рассмотрения. Выясните, кто ваш депутат - одномандатников нынче отменили, но в Единой России есть ответственные за территории (можно посмотреть на партийном сайте), к ним можно попробовать попасть на прием. За подпись под вашим письмом депутат или его помощник, скорее всего, будет просить у вас денег - может быть, имеет смысл скинуться и заплатить. Обратите также внимание на региональных депутатов - членов областных и городских законодательных собраний. Статус они себе местными законами приняли на уровне не ниже Госдумы, а стоят дешевле федералов, ближе к земле и попасть к ним легче (исключение - Мосгордума. Московские дороже охотнорядских, их всего 35, а федералов 450).
* Точно определите адресата (методы см. выше), выясните, какая у него должность и как его зовут. Если вы перепутаете управление с департаментом, дальше в вашу вменяемость уже никто не поверит.
* Не пишите президенту - президента ставьте в копию. Жалоба пересылается тому, на кого жалуются - это закон, и ничего тут не поделаешь. Вам нужно, чтобы до этого момента ваше письмо прошло через как можно большее количество рук. Для этого ставьте в копию всю вышестоящую цепочку - президента, премьера, полпреда, министра и территориального депутата.
* Никогда не пишите письма длиннее страницы! Начальство больше страницы не читает (исключение - Юрий Лужков. Он любит читать - по крайней мере, раньше любил, но скоро это уже может перестать быть важным). Если вам кажется, что какие-то особо впечатляющие материалы докажут вашу правоту - присоединяйте их приложением. На основном письме пишите: Приложение: фотоотчет о работе детского дома "Елочка" - на 10 стр. Скорее всего, приложение выкинут, но вам на душе будет легче.
* Письмо должно быть на бланке. Главное свойство бланка - наличие исходящего номера и даты. Номер поставьте любой, какой придет вам в голову, но лучше многофигурный и с дробью - это заставит канцелярию думать, что у вас обширное делопроизводство (№ 13 - плохой номер, 310807/МШ - хороший). Бланк не должен быть цветным и содержать знак солнцеворота в любой модификации. Он должен быть монохромен, лаконичен и основан на мотивах двуглавого орла и Георгия Змееборца. В письме не употребляйте восклицательных, вопросительных знаков и многоточий. Допустимая пунктуация - запятая, двоеточие и точка с запятой.
* В тексте письма ссылайтесь на нормативные документы. Из-за вашей стройки нашим детям негде гулять - пустые слова, а данное распоряжение нарушает п. 3 ст. 11 Постановления Главы администрации города "О проведении озеленительно-посадочных работ и расширении бюджетного финансирования в рамках реализации Национального проекта "Доступное жилье" на 2007 - 2020 гг. - серьезная предъява. Ссылаясь на документ, приводите его полное название, номер и дату - их можно найти в Консультанте, Гаранте или в сети в открытом доступе - наверняка у вас есть знакомый, работающий с правовыми базами. Пускай посмотрит для вас подходящий документ на работе.
* Почти любой вопрос можно привязать к какому-нибудь нацпроекту - Здоровье, Образование, Доступное жилье, Сельское хозяйство (см. сайт rost.ru). Богатый источник ссылок - ежегодные послания президента Федеральному Собранию. Вы вот думаете, что это набор бюрократических заклинаний, а это вполне связные и даже разумные тексты, не имеющие, правда, никакого отношения к действительности, однако освященные высоким именем президентским. Послания можно посмотреть на сайте kremlin.ru (правда, сейчас сложный момент - Путиным пугать уже неактуально, а Медведевым еще непонятно, как. Используйте комбинацию). Другие полезные документы - итоги заседаний Госсовета, Совета Безопасности (sounds imposing, и никто их никогда не читает - есть шанс произвести впечатление), а также различного рода перспективные программы развития отраслей на десяти- и пятнадцатилетнюю перспективу. NB - не ссылайтесь на международные конвенции и договоры, подписанные Россией. Это раздражает. Ссылайтесь на внутреннее законодательство.
* Телевизор никто не смотрит (см. ниже), но вам придется просмотреть несколько выпусков новостей и пропагандистских программ типа Миши Леонтьева. У вас случится токсикоз, но зато вы поймете, какие в стране тенденции и что нынче носят. Используете полученные знания в переписке - например, оранжевая революция больше не актуальна, а вот разлагающая деятельность зарубежных "общественных" "некоммерческих" организаций - вполне. Почитавши прессу, вы можете догадаться, скажем, о том, что на Госнаркоконтроль надо писать в Следственный комитет при Генеральной Прокуратуре (не в саму Прокуратуру!) - тем вы поспособствуете решению своего вопроса и поможете этим ребятам передушить друг друга, чем они активно заняты, и что полезно для страны.
* Если среди вас затесался обладатель ученой степени - срочно назначьте его президентом вашего общества пчеловодов и подпишите письмо им. Помните, ваш адресат - в большинстве случаев советский человек из простых, и ученая степень производит на него впечатление. Если есть выбор - доктор лучше, чем кандидат. Разницу между профессором и кандидатом на профессорской должности никто, кроме вас, не понимает, поэтому пишите, что солидней звучит. Если вы состоите в какой-нибудь Академии информатизации и оккультных наук, укажите это. Если есть выбор среди остепененных - берите юридических, нет юридических - берите педагогических. Вообще отыщите в своих рядах педагога и используйте его для представительства ваших интересов. Любой педагог, даже если он позиционируется как низкооплачиваемая учительница в салопчике плисовом, - это человек с поставленным голосом, привычкой говорить на публику и безграничным апломбом. (NB - предварительно убедитесь, что ваш педагог не сумасшедший. Лучше также не брать учителей начальных классов - они очень похожи на детей этом возрасте, а дети в этом возрасте трусы, подлизы и ябеды).
* Цель вашей переписки - не растопить сердце чиновника глаголом, а напроситься на прием. Помните, советские механизмы работают и их можно использовать - все руководители министерств, ведомств и служб, а также губернаторы и депутаты имеют общественные приемные и приемные дни. На прием ходят также одни сумасшедшие (потому все помещения оборудованы тревожной кнопкой), так что если вы говорите связно и одеты в чистое, вас даже будут рады видеть (NB - предварительно убедитесь, что вы сами еще не помешались). В общественную приемную первые лица сами не ходят, присылают замов - но вам и зама довольно. Если вас пригласили на прием лично - идите целой делегацией, только предварительно распределите роли, чтобы вы все говорили одно и тоже и не путались. Если дело не происходит на Северном Кавказе, детей и плачущих женщин на прием с собой лучше не приводить. В ходе встречи невзначай заметьте, что объект ваших жалоб хочет занять место того, с кем вы встречаетесь, и даже уже отвозил в Москву деньги (не прибавляйте Вот ведь сволочь! - ваш собеседник недавно сделал то же самое).

4. Используйте медиа. Сочиняя или заказывая статью, помните - вам нужно не поднять массы на борьбу (они все равно не поднимутся), а дойти до целевых аудиторий - ответственного лица, его конкурента и его начальника. Как это сделать:

* Госслужащие не читают прессу - они читают дайджесты, составляемые для этой цели профильными службами. Составители дайджестов владеют умами руководства, поскольку подбором и расположением материалов можно структурировать картину мира в голове подопытного (на этом, в частности, основывалось многолетнее черное могущество ФЭПа). Первый раздел дайджеста составляют материалы с упоминанием имени объекта, второй - возглавляемой им структуры, дальше идет всякая ерунда об урожаях и международном положении. Словосочетаний судьба России, кровавая гэбня и засилье евреев в поисковых запросах нет.
* Поэтому, что бы и где вы не писали, называйте фамилии и должности! Тогда ваше послание прямиком дойдет до сердца адресата. Пишите хоть в жж, это тоже эффективно. Вы ведь по утрам vanity search делаете? Вот и они делают, только у них для этого есть специальные люди, содержащиеся за счет бюджета.
* Что до телевидения - телевизор никто не смотрит. Единственный шанс - попасть в дайджест со стенограммой передачи. Поэтому в телевизор не лезьте, это безумно дорого, а толку никакого. Исключение - если ваша проблема носит региональный или местный характер. Тогда пробуйте засветиться где угодно, хоть в кулинарном шоу: для провинции телевизор - это око Москвы.

5. Не ходите в ФСБ. Вам может показаться, что это очень соблазнительно и действенно, но там вас сначала разденут, а потом поинтересуются, зачем вы приходили - if ever. Вообще с крайне осторожностью взаимодействуйте с правоохранительными органами. Помните, эти люди ничем не заняты, никогда не сыты и никому не подотчетны. у них обычно куча дел и еще большая куча начальников

6. Общее правило состоит в том, чтобы натравливать одно государственное учреждение на другое, но не учреждение на частное лицо - даже если вам кажется, что это частное лицо - глава этнической мафии, олигарх проклятущий и причина всех ваших бед. Это безнравственно, и, как всякий безнравственный поступок, контрпродуктивно. Пример: того, о ком вы говорите, еще надо найти, а вы уже пришли и все свои данные сообщили. Не легче ли предположить, что в том, на что вы жалуетесь, вы сами и виноваты? Думаю, ни у кого нет сомнений, что через некоторое время вы в этом признаетесь. Так часто бывает с людьми, которые заявляют о пропаже своих родственников - но у них нет выбора, а у вас есть.

http://users.livejournal.com/_niece/100387.html

@темы: Россия, не моё, полезное, жизнь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

судебными интересными процессы и прецеденты

- В средневековье, если ваш дом подвергся нападению грабителей, в суд можно было привести любое животное, видевшее это для подтверждения своих слов. Кстати, само животное могло быть осуждено за непрепятствование преступлению.
- В 1978 году в суд Колорадо было подан иск к дивану. Иск подала местная телекомпания за то, что на диване телезритель чаще всего засыпает, не имея после того возможности смотреть их программы.
- В 1893 в США состоялся суд над помидором, поскольку тот скрывал свою сущность: люди долго считали то овощем, а он оказался фруктом, а значит, винновыми оказывались те, кто недоплачивал налог на ввоз помидоров в страну (налог на фрукты больше). В итоге понадобилось специальное решение Верховного Суда США, в 1893 году все признавшего этот плод овощем на том лишь основании, что помидоры не подают в качестве десерта.
- В 1879 году в Англии состоялся необычный судебный процесс. Ответчика невозможно было пригласить в суд. Доводы свидетелей обвинения - холоден и представляет мало экспрессии, придает мертвенность физиономии и дурной вид рыбе. Свидетелями защиты выступали Тиндаль и Томпсон. А защищали они электричество, доказывя широкой публике очевидные преимущества электрического освещения.
- В 1997 году американский союз гражданских свобод подать на в суд на Санта Клауса, поскольку он: во-первых, в одностороннем порядке взял на себя право решать, кто чего достоин, во-вторых, подавляет права на свободу слова и мысли, а в-третьих, не платит таможенные пошлины на ввозимые в страну товары.
- Во время праздника Буффоний в Афинах жрецы убивали топором быка, олицетворявшего Зевса, а затем убегали, чтобы последующий суд над убийцами быка-Зевса не признал их виновными. Но суд все равно проходил, но уже над топором. Преступника изобличали и предавали смертной казни через утопление.
- В 1545 году перед церковным судом во французском городе Сан-Жан-де-Мольен состоялось заседание суда, подсудимой была саранча. Приговор не успели вынести, так как саранча исчезла. Вернулась она через 42 года.
- По территории Ирака протекает река Диала, единственная в мире приговоренная к смертной казни. Судил реку персидский царь Кир, потерявший в реке cвященного белого коня, который утонул. Он приказал прорыть 360 каналов, для того чтобы отвести воду из этой реки. Диала перестала существовать на тысячу лет. Со временем пески пустыни занесли каналы, и река вернулась в прежнее русло.
- В 1990 году Верховный суд Кувейта признал незаконной торговлю нераскрытыми устрицами, сравнив ее с азартными играми: суд обратил внимание на то, что каждый покупатель может надеяться на то, что найдет внутри устрицы жемчужину. А это напоминает азартную игру.
- Один японец зарабатывал на жизнь тем, что дразнил собак местных богачей, псы его кусали, а он получал компенсацию с их хозяев. Когда его поймали, суд уличил его сразу в четырех преступлениях: нарушение общественного порядка, вымогательство, истязание животных и неуплата налога на эти доходы.
- В суде на испанском острове Пальма-де-Майорка судили почтальона Габриэля Гранадоса. Обвинение потребовало для подсудимого 384 912 лет лишения свободы за серийные преступления в количестве 42 768. А преступлениями были недоставленные им письма.
- Суд округа США оштрафовал фермера на 517$ за избиение жены и тещи. Когда фермер попросил объяснить, почему сумма штрафа такая странная, судья ответил, что 500$ составляет непосредственно штраф. А 17$ - это налог, налог на развлечения.
- Чиновник одного бельгийского муниципалитета заявил, что его начальник с трудом умеет считать до десяти. Когда эти слухи дошли до самого начальника, он обратился в суд. Суд приговорил этого чиновника к трехмесячному заключению за разглашение служебной тайны.
- Некая американская компания выпустила партию трусов с весьма популярным в США рисунком. Расходились они очень хорошо, но вдруг явились агенты ФБР и конфисковали все трусы, а их производители пошли под суд по обвинению в тяжком преступлении - фальшивомонетничестве - на трусах были изображены доллары.
- В XIV веке жители швейцарского города Кура подали жалобу на белых червей. Однако черви на суд не явились. Тогда суд назначил прокурора и адвоката червей и со всеми формальностями приступил к делу По окончании разбирательства судья, учитывая, что "вышеупомянутые черви суть создания Божьи, что они имеют право на жизнь, что, следовательно, было бы несправедливо лишать их средств к существованию", решил перевести насекомых в дикую лесистую местность, где бы они могли спокойно проживать, не принося никому вреда.
- Еще более знаменит процесс над насекомыми, проходивший в 1545 году в Швейцарии. Благодаря изворотливости и красноречию защитника вредители жуки были приговорены лишь к переселению в другое место, причем специальная комиссия долго выбирала, куда можно было бы переселить жуков. Найдя участок, комиссия составила специальный документ, подтверждающий право жуков пользоваться участком. Местные жители с большим трудом добились разрешения ходить через него. И то с условием, что не будет "нанесения ущерба пастбищам жуков". Однако жуки так и не переселились (как не переселялись, конечно, и другие насекомые, несмотря на решение судей). Часть Европы тогда была разделена на крошечные княжества, которые постоянно воевали друг с другом. В это время как раз началась война двух феодалов, войска прошли по земле, отведенной для жуков, и адвокат срочно опротестовал решение суда: место стало непригодным для насекомых.
- Французский адвокат Бартолми-Шасоне сделал себе карьеру на защите крыс и мышей. В 1480 году он выиграл процесс, заявив на суде, что его подзащитные не могли явиться, потому что местожительства их слишком разбросаны: они живут во многих деревнях, а сами жилища мышей - глубокие норки, и естественно, что находясь в них, мыши не узнали о вызове в суд. Суд постановил объявить о вызове мышей по всем деревням. Однако мыши снова на суд не явились. Адвокат опять выгородил их, заявив, что мышам трудно прийти: им нужно пробираться через леса и овраги, ручьи и болота, к тому же на каждом шагу их подстерегают враги -кошки, лисы, совы. Наконец, он произнес пламенную речь, доказывая, что нельзя обвинять всех огулом, а необходимо установить индивидуально вину каждой мыши. А так как это было невозможно, то дело пришлось прекратить. Правда, не всегда адвокату удавалось отстоять своих подзащитных. Иногда крыс и мышей приговаривали к выселению. Но всегда суд выдавал им охранные грамоты, дабы их не съели по дороге кошки.
- В 1713 году в Бразилии судили термитов, которые растащили муку и подточили деревянные столбы в погребах монастыря. Организованный по всем правилам - с обвинением и защитой - суд вынес постановление о том, что термиты должны покинуть монастырь и переселиться на специально отведенное им поле. Однако термиты не послушались. И монахи отступили: ведь термиты, как и люди, созданы Богом и служат ему! Значит, и трогать их нельзя.


«Две вещи действительно бесконечны - Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения».

@темы: история, интересно, не моё, пятиминутка

---

с РП: псевдокультура

Псевдокультура потому, что никакой "украинской культуры" нет. Есть фольклор, как и у любого народа. Но фольклор - это часть культуры, её подвид. Разная семантика этих слов. Иногда фольклор называют "народной культурой". Культура - это очень широкое понятие. К ней относится и искусство, и градостроительство, и даже особенности политической жизни. Так и говорят - политическая культура. Культура и определяет лицо народа, то, каким народ видит сам себя и каким его видят другие народы. Чем же культура государства "Украина" отличается от общерусской? Тут что - другие дороги, другие города, другой балет и другой запах в подъездах? Я умышленно упомянул последнее, чтобы подчеркнуть, что ВСЕ НАШИ РУССКИЕ достоинства и недостатки в одинаковой степени присущи и так называемым "украинцам". А чем же отличается малоросс от великоросса? Только отдельными элементами народного костюма, характерным диалектным говором, сельской архитектурой (ввиду преобладания степи и лесо-степи). Всё!!! Один народ! Во время китайской олимпиады слушаю интервью с поваром сборной России. Он говорит: "Стремимся побаловать спортсменов нашей национальной русской кухней. Особенно хвалят наш русский борщ". Я понимаю, что у свидомых от этих слов крышу срывает. Но это так. Почитайте литературоведческие статьи того же Ивана Франко. В 19 веке они все себя называли "руськи писатели". И считали галицкую литературу частью русской! Свидомым только это не хочется вспоминать. Вот почему УКРАИНСКАЯ ПСЕВДОКУЛЬТУРА. Потому что Лысенко свою "Наталку Полтавку" СЧИТАЛ РУССКОЙ ОПЕРОЙ. И последнее. НЕ ВСЕГО МОЖНО ДОБИТЬСЯ АДМИНРЕСУРСОМ. В России никто никого не заставляет Родину любить. Этой народной любовью к стране и к языку власти умело пользуются. Так и правильно! Так и надо! Государство "Украина" как раз и доказывает, что "насильно мил не будешь". Как ни применяют они админресурс в течение 17 лет, а украинцев вывести не получается. Шухевича как не любили так и не любят.

<...>
Потому что русский язык, благодаря своей структуре, органичности, развитости, образности, сам по себе овладевает сознанием человека вместе с ростом его общей культуры. Моя тёща - сельская женщина без высшего образования - переехав в юности Киев стала говорить исключительно на русском языке. Это было для неё естественным переходом - как надеть более удобную обувь. В так называемом украинском языке не развиты: 1. Словообразование 2. Синонимия 3. Научная и техническая терминология 4. Профессиональные и социально-групповые жаргоны. Это и не язык-то вовсе! Как мучаются бедные радио-ведущие молодёжных программ! Кроме слова "файно" нет ни одного органичного молодёжного жаргонного словечка. Только нелепые кальки с русского наподобие "прыкольно", "мэнэ ковбасыть", "пишлы у видирвэмося у ничному клуби". Но в жизни так никто не говорит! Это ложь! И фильмы, переведённые на "украинский" - это ложь. Народ это чувствует подсознательно. Ибо сознательно это чувствовать могут только образованные люди. Но даже это подсознательное понимание лжи ведёт к неприятию украинизации. Бабушка моей жены, которая ни разу в жизни не выезжала из своего села, не могла смотреть новости на украинском. Необразованная женщина считала, что о государственных делах, о стройках и космосе нельзя говорить на том же языке, что и о делах её колхоза.

запись создана: 25.05.2009 в 11:01

@темы: интересно, не моё, есть мнение, Украина, жизнь

---

Заметки о экономических новостях. Среда 3 июня 2009

http://log2stas.livejournal.com/

Новостная лента порадовала сегодня обилием позитивных новостей. Те зелёные ростки, которых я раньше не замечал наконец-то открылись передо мной во всём своём зелёном цвете. Первый зелёный росток, который я узрел, пытаясь выудить негативную информацию из новостных лент, это, то, что крупнейший американский банк JP MorganChase смог найти для себя новый бизнес.

Компания решила не ждать когда их должники рассчитаются по ипотечным кредитам, и решила заняться ... хранением мазута. JPMorgan Chase зафрахтовала, только что построенный, гигантский супертанкер Front Queen для хранения нефти используемой для отопления. Хотя JP Morgan Chase никогда раньше не фрахтовал танкеры, но взявшись за это дело, выбрал для фрахта самый большой танкер, который только смог найти. После того, как танкер отмоют от остатков обычной нефти, JPMorgan сможет залить туда столько мазута, сколько в среднем получается залить в три обычных танкера. Аренда обходится JP Morgan всего лишь в35-40 тысяч в день, когда в свою очередь Morgan Stanley занявшийся хранением нефти ещё в январе, платит за меньший по размеру танкер почти 70 тысяч в день. Эта ценя для банков является вполне посильной. JP Morgan Chase получил от американских налогоплательщиков 25 миллиардов долларов в виде помощи, и на эти деньги можно фрахтовать этот танкер в течении почти 2000 лет.

Приятно осознавать, что JP Morgan Chase забоится о наших далёких потомках. И он не один. В портах городов Ротердама и Антверпена находится сейчас около 2.7 миллион тонн мазута заготовленного запасливыми банкирами и хедж-фондами на много лет вперёд.

Также меня порадовала ещё одна хорошая новость. В свете постоянно мелькающих сокращений новость о том, что где-то взял на работу хотя-бы один человек воспринимается мною теперь исключительно позитивно. Особенно я был тронут когда узнал, что в текущем месяце, когда работодатели планируют сократить так много как почти пол миллиона рабочих мест, есть ещё места куда можно устроится на работу. Сейчас можно устроится на работу в Goldman Sachs. Первым счастливчиком, которому удалось получить работу после многочисленных сокращений, оказался кто-бы вы думали ? им оказался бывший руководитель американской комиссии по ценным бумагам Артур Левит. Бывшему вершителю судеб инвестиционных банков, не придётся стоять на бирже с протянутой рукой. Один из его бывших подопечных сменил гнев на милость, и простил Артуру все незаслуженные обиды. Теперь Артур Левит будет работать рядом с теми кого он раньше проверял, внутри одного и того же банка. Вот такие метаморфозы выкидывает судьба.

Но не всё так радужно в жизни американских чиновников. Секретарь американского казначейства Тимофей Гартнер не может пока никому продать свой дом. Чудесный особняк недалеко от Нью Йорка текущий владелец оценил в два миллиона американских рублей, но в связи с возникшими финансовыми трудностями владелец любезно согласен снизить цену и готов продать свой дом всего за один миллион пятьсот. Но кризис застал секретаря американского казначейства в самый неподходящий момент. Дом никто не хочет покупать. Аренда дома приносит Тимофею Гайтнеру всего 7500 долларов в месяц. Может ли на такие деньги нормальный человек в Нью-Йорке прожить? Боюсь предположить, что нет. На помощь чиновнику пришёл канал CNBC, который прорекламировал недвижимость вот в этой заметке. Как мы видим цена уже снижена до миллиона трёхсот и желающий купить, может ещё сбросить цену при личной встрече с владельцем. Пугает конечно тот, факт, что даже если хорошо информированный о зелёных ростках секретарь казначейства так быстро снижает цену, то на что же рассчитывать людям простым?




Можно сказать отчасти, что Тимофей косвенно пожинает плоды своей работы. Американцы стали подавать меньше заявлений для того, что-бы получить ипотечный кредит. Дело в том, что за последние две недели резко выросли проценты по ипотеки. Американцев отпугивает высокий процент. Если ничего не изменится то секретарю казначейства будет не просто продать такой прекрасный дом.

Австралийская экономика после падения в первом квартале, во втором квартале показала небольшой рост. Рост объясняется тем, что у австралийского центрального банка был больший резерв для снижения учётных ставок, когда как у центральных банков остальных развитых стран, учётные ставки и так уже были практически нулевыми. Снижение учётных ставок на 3% вызвало снижение в Австралии процентов по ипотеке, что простимулировало спрос на дома. Это и стало основным локомотивом роста.

Секретарь федеральной резервной системы США Бен Бернарке разразился тирадой о том, что долговременный бюджетный дефицит не способствует стабильности. В переводе на русский язык, это означает, что Бернарке и людям стоящих за его спиной надоело одалживать правительству США деньги, так ка крезультатов всё равно нет, а уверенность людей к доллару потом не вернёшь. К нему присоединилась Ангела Мэрекль, канцлер ФРГ. Она сказала, что ей внушают большой скептицизм потуги центральных банков Англии и США брать к себе на баланс плохие долги. Мэркель просит центральные банки вернуться к политике здравого смысла.

Так то оно так, но Гайтнеру надо ещё дом продать... это надо учитывать. Федеральный резерв понимая, что вопрос на повестке дня стоит серьёзный, собирается скупить ипотечных долгов на 1.75 триллиона.

Не смотря на усилия JP Morgan увеличить мировые запасы плавающего на танкерах мазута, цены на природные ресурсы упали на наибольшее значение за последние шесть недель. Возможно трейдеры не уверены, что новые танкеры будут вводится в эксплуатацию достаточно быстро и JP Morgan найдёт ёмкости где сможет хранить мазут и сырую нефть.

@темы: не моё, USA Today, есть мнение, США, экономика

---

действительно, когнитивный диссонанс как он есть

04.06.2009 в 00:51

Пишет  Модо:

Втыкательное
Священная война.

На немецком.

Я-а-ать.

http://www.sovmusic.ru/m32/heiligek.mp3

@темы: не моё, live

---

Перечитывая Death Star

03.06.2009 в 18:23

Пишет  Алькор:

Хатт! Недаром я назвал Эничку Юным Окделлом Всея Далёкой Галактики! Согласно книге, при встрече с Оби-Ваном на Звезде Смерти о чём думает этот… достойный представитель Дома Скал? О том, что его, искалеченного, бросили умирать на Мустафаре! А о том, что он резал детей в Храме, он не думает?! Я, такой чёрный и пушистый – а меня обидели белые и склизкие, ага!!!

Нет, Оби-Ван на Мустафаре – это отдельный диагноз: или добивай, или уж вытаскивай. И врагов лучше нейтрализовать не на пике их мощи (при том, что способы есть разные). И что я думаю о Старом Ордене и Старой Республике, здесь известно. И что Вейдер 4-6 и Эничка 2-3 – это «два разных человека» (с)-Вовочка, говорено неоднократно. Но…

Но Вейдер DS настолько логично следует из Энакина II-III, что остаётся поминать недобрым словом сценаристов Новой Трилогии!
Чес-слово, я предпочитаю Старую!!!

А… может быть, я обманываюсь? Принимаю желаемое за действительное? Что, если невозмутимый, закованный в броню Вейдер – лишь маска, оболочка? А под ней мечется и дёргается всё тот же Энакин, променявший однажды служение на власть, но получивший вместо неё лишь глухой скафандр и полное подчинение повелителю. И его последний рывок, убивший мастера и спасший сына – поступок всё того же импульсивного Скайвокера-Героя Республики. Он рискнул жизнью ради сына, но в такой же ситуации не сделал ничего, чтобы спасти ученика (сюжет игры "Сила необузданная"). Риск ради кровного родича, которого он видел считанные минуты – и никакого риска ради сироты, воспитываемого им с детства.

В итоге, персонаж комплекса "Старая Трилогия плюс Новая Трилогия" воспринимается иначе, чем просто "Старая Трилогия". Совсем иначе...

@темы: интересно, есть мнение