демотивирует

18.05.2010 в 01:44

Пишет  Сарт:

@темы: не моё, WW2, общество, есть мнение, политика

---

Междуречинск

Забыли, как касочками стучали:


Вот пусть на яхте Абрамовича сядут и стучат по
палубе.

(с) не моё

@темы: Россия, общество, есть мнение

---

Незабудемнепростим

©—colonelcassad

Положительно, соотношение рисков и результата было кардинально иным, чем сегодня. Да, крайне неблагоприяный бизнес-климат...

Но ведь все равно — брали! Склоняю голову перед мужеством безымянных героев. Это их сопротивление сломало хребет тоталитарному монстру.

(c) http://everstti-rymin.livejournal.com/

@темы: история, Россия, пятиминутка

---

Финансово-кризисный ликбез

Через 2-3 года, может меньше, Европа распадется...

По наводке jim_garrison

@темы: Великая Депрессия 2, Европы, пушной северный зверек, есть мнение, политика, экономика

---

Disaster in the Gulf of Mexico

(40 photos total)

A pod of Bottlenose dolphins swim under the oily water Chandeleur Sound, Louisiana, Thursday, May 6, 2010 in the Gulf of Mexico. (AP Photo/Alex Brandon) #

@темы: USA Today

---

Последние дни Помпеи

http://alexsword.livejournal.com/46462.html

С точки зрения решения американцами своих финансовых и экономических вопросов, устраивать большой "бумц" надо не тому, кого больше не любишь - как России, например - а тому, у кого больше денег, т.е. ЕС. Когда грабитель выходит на работу, он не идет чистить морду менту - он ищет хорошо одетого толстяка с астмой и толстым бумажником.

В Европе, по большому счету, происходит все тоже самое, что и в США. Различия несущественные. Главное отличие - США проводит активную антикризисную политику, точнее политику кризисного управления. А ЕС - реактивную. Соответственно, и ожидаемые последствия для них разные - США будет с голодухи грызть кости зарезанного им же доходяги ЕС.

Авантюрист, «Избранное 2007-2009» - http://www.avanturist.org/files/avanturist.pdf

Система сдохла; британская олигархическая империя, по причине своих собственных особенностей, разрушается. Ее кончина неизбежна. Что бы не случилось с США, британская система проклята. Ничто не может ее спасти. И она заслужила проклятие, очень хорошо заслужила.

Линдон Ларуш, вебкаст от 8 мая 2010 - http://www.larouchepac.com/node/14457

Вена - монетный двор Австрии, производитель популярных золотых монет "Филармонические", в последние две недели, начиная с 26 апреля, продал больше золота, чем за весь предыдущий квартал по причине стремительного взлета спроса.

Рейтерс, 12 мая 2010 - http://www.reuters.com/article/idUSWEA209820100512

«С нашей системой что-то не то», - признал Шварценеггер, предупредив, что ситуация фактически безальтернативна и требует принятия «жестких и трудных решений».

Губернатор Калифорнии, 15 мая 2010 - http://rus.ruvr.ru/2010/05/15/7884700.html


Обзор месяца.

Главным событием месяца, считаю, что теперь мы знаем ответ на вопрос, заданный два месяца назад в заметке «Танец с Дъяволом» - «Мы вошли в период повышенного внимания. Итак, кто первый, друзья – Европа или США? Танец с дъяволом, который начался 150-200 лет назад с рождением финансовой глобализации и запуском теорий о «свободной торговле», завершается. Он устал танцевать и требует жертвоприношений».

Мы видим - операция «Грабеж Европы» проведена успешна, привела к бегству европейских капиталов в пирамиду госдолга США, падению стоимости новых займов, что дало им важное тактическое преимущество.

Периодически раздаются голоса - план Реконкиста, то есть сценарий третьей мировой войны по перезагрузке олигархической империи военным путем, натолкнулся на сопротивление и сорвался. Тем, у кого началось головокружение от успехов, напоминаю, что по Авантюристу ключевыми моментами на ближайшие год-два являются:

· хаотизация Европы и Азии
· подрыв мирового энергетического рынка (плюс можно предложить усиливающее дополнение - подрыв продовольственного рынка для повышения хаотизации Азии)

чтобы американская олигархия могла перезагрузить финансовую и политическую систему США, подавить бунты и диссидентов без риска впадения в изоляцию и последующее ничтожество. Я не вижу оснований считать, что с реализацией этих ключевых пунктов выше они наткнулись на весомые препятствия. Соответственно, не вижу и оснований для головокружения от успехов.

Праздник начинается.



Многим гражданам золотого миллиарда уже давно тупо нечем платить за еду, энергию или, скажем, удобрения и медикаменты. Пока они еще расплачиваются с миром макулатурой - будь это бакс или евро - но скоро их принимать перестанут. Где прикажете тем же грекам брать еду, энергию, удобрения, медикаменты, когда у тебя нет ничего, чтобы предложить взамен?

У США хотя бы есть соседи – Канада и Латинская Америка – энергетические ресурсы которых можно относительно непыльным образом «позаимствовать», уничтожив несогласных. А Европе некого грабить. Пессимистичную оценку для Европы стройте исходя из уничтоженных энергетических месторождений Ближнего Востока и дикого хаоса с кратным сокращением плотности населения. Тут будут и неонацисткие диктатуры, и геноцид, а в перспективе и мародеры, и людоеды, и эпидемии. В общем, это будет выглядеть как "внезапное" превращение значительной части Европы в Сомали. На таком фоне, коллапс финансовой и политической США с последующим запуском диктатуры будет смотреться образцом спокойствия и правопорядка.

А что тем временем происходит внутри самих США? Обратимся к статистике.

График долгов населения и бизнеса перед банками (корпоративные долги + ипотека + потребительские кредиты) в долларах 2008 года (источник данных - http://www.federalreserve.gov/datadownload/Choose.aspx?rel=H.8):


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475339.jpg

или в расчете на одно рабочее место:


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475341.jpg

Как писалось ранее – скачок в марте-апреле означает лишь смену учетных политик. Выход из смертельной дефляционной кривой пока не начался.

Официальная безработица покинула уровень 9.7%, где находилась 3 месяца и выросла до 9.9% (источник данных - http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm). Смотрим детали (источник данных - http://www.bls.gov/cps/cpsatabs.htm).

Безработица с учетом неполной занятости (агрегат U6), рост с 16.9% до 17.1% - вновь подбираемся к историческому рекорду, что был в октябре 2009 (17.4%):


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475352.jpg

Среднее время на поиск работы безработными, рост почти на две недели, с 31.2 до 33 недель (исторический рекорд №1):


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475354.jpg

Медиана времени на поиск работы также дала бодрячка, скакнув с 20 до 21.6 недель и поставив исторический рекорд №2.


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475355.jpg

Процент публики, ищущей работу свыше 27 недель вырос с 44.1% до 45.9% (исторический рекорд №3):


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475357.jpg

«Коэффициент тунеядства», как процент неработающих мужчин разных возрастов:


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475346.jpg

В наиболее работоспособной группе «мужчины возраста от 25 до 54 лет» показатель в апреле улучшился с 19.2% до 18.7% (год назад – 18.1%, десять лет назад – 10.8%). В группе «от 16 и старше» показатель в апреле улучшился с 36.3% до 36% (год назад – 30.8%, десять лет назад – 27.9%). Молодежь, то есть возрастная группа «от 16 до 25» однако, ухудшила показатели, с 55.1% до 55.3% (год назад – 51.8%, десять лет назад – 37.3%). Поколение не умеющее работать. Предлагаю в будущем его называть - мясное поколение, что лучше отражает суть его миссии. Осталось лишь понять, к какой бойне готовят это мясо – внутренней или внешней?

Смотрим «коэффициент продуктивности», то есть процент занятых в производстве (источник данных - http://www.bls.gov/data/):


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475343.jpg

где видим небольшое улучшение в обоих вариантах. Тем не менее, для реальной реанимации и оздоровления структуры экономики, чтобы выйти на нормальный уровень 60-х, требуются кардинально другие скорости – трудовые лагеря, жесточайшая дисциплина и т.д. - чего пока не наблюдается.

Переходим к базовым индикаторам национального хозяйства.

Международная торговля (источник данных - http://bea.gov/newsreleases/international/trade/tradnewsrelease.htm). По товарам дефицит во внешней торговле вновь вырос с 51.1 до 52.9 миллиардов, составив 52% от объема экспорта и выйдя на уровень 2008 года. Хорошо глодать кости европейцев. Вкусно!

Розничная торговля (источник данных - http://www.census.gov/retail/marts/www/marts_current.html) тоже выросла на 0.5% за месяц, и на 8.8% за год. При этом почти все позиции – например, одежда, автомобили, мебель, электроника и еда – показали за прошедший месяц падение продаж, зато некоторый рост наблюдался по таким статьям как топливо для заправки и стройматериалы, которые и дали общий рост, компенсировав падение по прочим статьям.

Разрешения на строительство новых домов в апреле еще не поступили, так что в этом обзоре пропускаю, однако подошли данные по продажам новых домов в марте (источник данных - http://www.census.gov/const/soldreg.pdf). В марте они составили 38 тысяч, что лучше чем в марте 2009 (31 тысяча), но хуже чем 10 лет назад (в марте 2000 – 88 тысяч), чем 20 лет назад (март 1990 – 58 тысяч), 30 лет назад (март 1980 – 44 тысячи), 40 лет назад (март 1970 – 43 тысячи), 47 лет назад (март 1963 – 44 тысячи). Прошу помнить, о росте населения за период. То есть в расчете на душу населения сокращение кратное.

Смотрим апрельские показатели бюджета (источник данных - http://www.fms.treas.gov/mts/mts0410.pdf):


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475336.jpg

или, нормализованные, в процентах от дохода бюджета (методика была описана здесь - http://alexsword.livejournal.com/30782.html):


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475337.jpg

В апреле бюджет США настигла катастрофа. Доходы бюджета составили менее 61% от уровня апреля 2008 года, причем без учета инфляции. Причем сбор налогов на доход граждан составил лишь 44% от апреля 2008 года. Это исторический рекорд №4 – сбор налогов не падал с такой скоростью никогда. С учетом того, что в апреле собирается максимальное количество налогов, дальнейшие перспективы очевидны. Карнавал подходит к концу.

На нормализованных цифрах видно, что дефицит бюджета США вновь рванул вверх и составил 69.5% от доходов бюджета на усредненных за год данных. Пособия по безработице, пособия голодающим и проценты по госдолгу продолжают увеличиваться и совместно составляют уже 30.9% от доходов бюджета. Год назад это цифра составляла всего 23.6%, а два года назад – 19.3%. Кроме того резко рванули вверх социалка и бесплатная медицина. Вместе они составляют уже 87% от доходов бюджета (исторический рекорд №5), год назад – 72.1%, два года назад – 56.9%. Причина проста - беби-бумеры, поколение послевоенных детей («проклятое поколение») уходит на пенсию, не позаботившись о рождении и надлежащем воспитании детей и внуков, а также о создании для них продуктивных рабочих мест. «Мясное поколение» (внуки) еще скажет своим дедам благодарность.

Смотрим на «волну цунами» (то есть, график погашения госдолга – источник данных - http://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/mspd/mspd.htm), методика расчета графика описана тут - http://alexsword.livejournal.com/36197.html.

В денежном выражении (в миллионах долларов):


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475348.jpg

Или, более важный, в процентах от месячного дохода бюджета:


http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96458982/117475350.jpg

Здесь мы видим, что сумма к погашению в ближайший месяц (май) была слегка сбита, до «всего лишь» 3.1 месячных доходов бюджета США. Одна сумма к погашению в ближайшие 3 месяца рванула вверх и составляет теперь 8.15 месячных доходов, поставив исторический рекорд №6.

Достаточно очевидно, что операция «грабеж Европы» была единственной возможностью отложить коллапс пирамиды госдолга.

Но отложить – не значит отменить. Сколько веревочке не виться...

А конец этой увлекательной истории нам все равно известен. Описал его Иоанн Богослов, один из Апостолов еще две тысячи лет назад:

«И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее.

Стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой.

И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает».

@темы: Великая Депрессия 2, Европы, не моё, есть мнение, США, экономика, прогноз

---

Достойная тема для холивара - уклонисты

Сидел я тут, думку гонял...
А ведь и вправду, чё у уклонистов за причины уклоняться?

"Там дагестанцы и деды. Там бьют. Там пострелять не дают, вместо стрельбы заставляют строить дачи генералам и копать картошку полковникам. Там хреново кормят и дрочат тупой муштрой. Мне жалко год жизни отдавать на всю эту фигню"

Это, вообще, чьи рассуждения? Мужчины или существа, который боится получить по морде (а равно как и при нужде дать в морду), любит вкусно пожрать и хорошо выспаться?

А ещё я смотрю на современных молодых людей призывного возраста. Каждому из них чётко дали понять, что он - невъебенно сильно уникальная личность, неповторимая и легендарная в своей уникальности. И что все вокруг ему должны только по факту его существования. Ведь "самовыражение достойно уважения"!! Вот обеспечьте мне вкусную жрачку, мягкую кровать и гору боеприпасов, а также уборщицу, дворника и охрану, тогда, может, я и пойду, послужу, да и то времени на это будет жалко.

Ну а теперь немного измышлений по поводу фобий уклонистов. Внимание, многа букафф!

1) Дедовщина.

Эпическая сила, какой жуткий порок армии. Ночной кошмар комитетчиц солдатских матерей. Об этих комитетах – несколько ниже будет.
Да, так вот. Был у нас в подразделении дедушка один. Пробил с ноги как-то раз «тумбочке» за то, что тот прощёлкал прибытие дежурного по части с проверкой, в то время как сержанты занимались воспитательной работой среди личного состава после отбоя. Неуставняк налицо: во-первых, получить «в фанеру» - больно (нет, не мне, сразу говорю), а во-вторых, что это ещё за сержантские экзерсисы в нарушение распорядка дня, в смысле, дедовщина? А на самом деле группа сержантов разъясняла нескольким не совсем понявшим «молодым», что наряды по роте – это обязательная для всех вещь, и что туалеты драить надо не просто чисто, а с огоньком и строевой песней, а не посылать вследствие какой-то там «брезгливости» товарищей сержантов, прикинувшись Рэмбой. Нет, бить там никого не били, но беседа проводилась. В результате бойцы после такой воспитательной работы прониклись буквой и духом Устава внутренней службы ВС РФ, дедушка ушёл на дембель в звании старшины, «тумбочки» впредь бдительности не теряли. А вы говорите – дедовщина… Тут дело такое: не до всех доходит через голову, а командирам надо, чтобы доходило гарантированно и до всех. Приходится доводить через жопу. Причём в некоторых особо запущенных случаях это гораздо эффективнее и быстрее.

2) Даги.

Вот сколько в России живёт народу родом из Дагестана, и сколько прочих, в процентном отношении?
У нас, опять я о себе говорю, было человек несколько, шестеро, кажется. Двое – вполне вменяемые парни, отличались от остальных только тем, что говорили с акцентом. Остальные же натурально с гор за солью только спустились, и их под белы рученьки, да в военкомат. В смысле, горцы горцами, как я их себе и представляю. Под конец службы одному из этих горцев предлагали контракт заключить, чтоб послужить ещё, да он отказался. До того стали примерными бойцами. Товарищи сержанты не делали разницы промеж национальности, и огребали все на равных условиях. Разве что наши горцы огребали чаще вследствие ихней, хм… некоторой отмороженности.

3) Хозработы.

Человека, мечтающего получить заветный диплом на платном отделении (читай: купить его с рассрочкой на пять лет) и стать впоследствии манагером в комфортабельном кабинете, вполне можно понять: он себя не видит в роли уборщицы или дворника ну никак. А тут нате вам: бери лопату или метлу, и «от забора до обеда»… Фигасе, какой разрыв шаблона! Впрочем, это ещё ладно. Но дачу, дачу-то генералу зачем строить?
Прикинем, сколько у нас генералов, сколько военнослужащих нижних чинов, и сколько дач. Кабы собрать воедино все рассказы строителей дач, то уже, наверно, в России места бы без дач генеральских давно не осталось бы.
Шучу. На самом деле проблема имеет место быть, и довольно серьёзная. Но тут уже справедливо замечали, что многое, если не всё, зависит от командира подразделения.
Тем не менее, метлу и лопату брать в руки таки придётся. Вам западло? А жопу вытирать после акта дефекации как, нормально? Или нужны сторонние специалисты по вытиранию жоп?

4) Жрачка.
Ну, по большому счёту, тоже имеет место быть такая трудность. Еда не то чтобы скудная – она скорее однообразная. Зампотылу всяких в/ч обычно не сильно заморачиваются по поводу выбора поставщиков продуктов питания.
Тем не менее, первым впечатлением моим, когда я только призвался на ДВС, было: ну как можно СТОЛЬКО жрать? Ведь булку хлеба на троих в обед, кроме супу там и каши, для меня, человека сугубо гражданского – это уже, как бы, перебор. Однако спустя пару месяцев и эта еда улетала в меня со страшной силой. Несмотря на такой рацион, с 79 кг вес упал до 69. Однако прошло ещё месяцев пять, и я набрал прежний вес, а на дембель так и вовсе справным пошёл. Двигаться меньше не стал (часть учебная, постоянному составу сидеть особо некогда), просто втянулся.

5) Отсутствие боевой подготовки.

Тоже вполне реальная проблема. Однако, судя по отзывам моих знакомых, буквально недавно дембельнувшихся, всё сильно изменилось даже с середины 90-х, когда пришлось служить мне. Полигоны нынче в частях не пустуют ни днём, ни ночью. Везде по-разному, конечно, но в большинстве мест так. Это во-первых.
Во-вторых, надо бы раскрыть вопрос, что такое боевая подготовка. По моему скромному мнению, солдат во время ДВС должен научиться убивать и делать так, чтобы самому не оказаться убитым. Наука, что понятно, не такая уж простая, однако и не матан какой-нибудь. Содержание боевой учёбы состоит в выработке определённых навыков, причём, по возможности, в оттачивании их до автоматизма. Дело это нехитрое, с точки зрения строительства оружия. Однако на это всё равно требуется время и определенные ресурсы. Со временем в армии сейчас стало посложнее, а с ресурсами несколько даже попроще. Поэтому, полагаю, подготовка нынче вполне адекватна моменту. Не для всех, конечно, но и не всем же на гражданске становиться крутыми токарями или инженерами – кому-то надо и дворы подметать, кто АвтоКАД не осилил .

В общем, как-то так.

А, да, про комитетчиц.
В своё время у нас многие парни в первую чеченскую служили, я уже об этом говорил. Огнеметчиками. И, кажется, все, кто оттуда вернулся к нам в часть дослуживать, пришли без документов. То есть кроме продаттестата у них ничего при себе не было, в том числе военных билетов. Уж не знаю, почему – видимо, в ходе боевых действий что-то потеряли, а что-то забыли. Дурь, она и в Африке дурь. Но дело в другом. Ребята писали в разные инстанции с целью восстановления документов: и в военкоматы, и по команде, и командиры за них ходатайствовали. Но военная бюрократия – машина огромная и скрипучая, результатов было мало. Приходили отписки: ищем, смотрим, ждите. Тогда ребята написали три коллективных письма в комитет солдатских матерей. Сначала одно, потом, месяца через три, другое, потому что на первое вообще никакого ответа не было. В результате получили от этого комитета примерно следующее послание: «Данные задачи в компетенцию нашей организации не входят. Мы занимаемся правовой защитой военнослужащих, а восстановление документов – прерогатива должностных лиц МО РФ». Пацаны слегка офигели и накатали третье письмо: типа, а Вы ж сами заявляли, что помогаете в решение любых вопросов! На что опять получили в ответ: «Просьба не отвлекать нас от выполнение возложенной миссии… бла-бла-бла». Осталось только уточнить, что там у них за миссия такая была? Может, развал ВС РФ?

(с) не моё

запись создана: 13.05.2010 в 16:32

@темы: Россия, не моё, общество, есть мнение, армия

---

дачное

солнце, баня
и бесконечная борьба с обнаглевшими одуванами

@темы: live

---

хозяйке на заметку:

1. Землетрясения на Гаити, в Китае, Перу, Чили, Индонезии и др.
2. Вулкан Эйяфятлайокудль, остановивший полеты над всем миром
3. Эпидемии: Болезнь Моргеллонов, Легочная Чума в Китае и пр.
4. Три погибших буровые платформы за 3 недели (плюс один уничтоженный нефтеперегонный завод в США)
5. Полдюжины непостижимых авиакатастроф за 2 недели (Качиньский под Смоленском, Ливийский лайнер А-330 и др)
6. Ураганы, снег и гигантские волны на Лазурном Берегу в мае (а в Москве сегодня температурный рекорд. У меня тоже +28, обложился вентиляторами и открыл все окна)
7. Небывалое по мощности ледяное течение в Индийском океане и небывалые изменения в Гольфстриме.
8. Изменения в кальдерах Кампи-Флегреи, Йеллоустонской кальдере. Подготовка к извержению Везувия и подготовка к эвакуации Тегерана.
9. Наводнения в Грузии, Таджикистане, Европе, да и где их только сейчас нет
10. Оползни и обрушения зданий например сегодня в Канаде.
11. Мобилизация ПРО в Израиле. Развертывание турецких ПВО в сторону Израиля. Рассредоточение израильской военной инфраструктуры. Получение Израилем противобункерных бомб. Всё есть в темах:
Обзор 1-10 мая 2010, Медведев: "разогрев" ситуации на Ближнем Востоке чреват катастрофой, В течение года Израиль может нанести ядерный удар по Ирану.
12. Заявления ВВП и ДАМ перед 9-м и в день 9-е мая.
13. Атака на евро и появление контуров новых блоков (Россия-Германия-Китай)

@темы: интересно, не моё, жизнь

---

да, да, они всё сами и никто не виноват

12.05.2010 в 21:56

Пишет  L_e_D:

Отберите у этих людей веспен-газ.
Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока.

В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.

- Уточните пжалста, какой расой играл бездарность Сидоров!!!
- Конечно Терранами. Противник планировал нанести массированный удар экономике Сидорова на одной из главных нычек, но не тут-то было! Все фактори и другие промышленные постройки Сидорова внезапно поднялись в воздух и перелетели через рампу, где были успешно развернуты заново и начали выпускать танки. Кстати, танки терранов Сидорова были признаны лучшими танками того чемпионата, а в осадном режиме им вообще не было равных!!!

Апгрэйды брони и оружия юниты делали тоже сами, тайком от Сидорова!

Эрих фон Тассадар в своих мемуарах "Утерянные победы":
"Терране - дети природы! Они едят мох, спят в открытом космосе, знают все тропинки и перетаскивают свои танки на руках даже в осадном положении.

Больше всего терране любят окапываться. Там, где остановился взвод терран - сразу же из ничего вырастало несколько бункеров. Мы не были готовы к такому ведению войны.
А еще у них есть SCV - стройбат. Это такие звери, что им даже винтовки не дают - они сразу идут в рукопашную со сверлами, что является прямым нарушением МарСарской конвенции."

Была снята военная драма "А зерги здесь тихие"

Ходят слухи, что главный протос потом говорил, что Сидоров принял базу с пятью рабочими, а оставил с ядерной бомбой.

@темы: история, Россия, не моё, пятиминутка, общество, есть мнение

---

читая

у Луче как всегда голодомор случился только на территории советской Украины

Правда, половозрастная пирамида построена для всей Украины, а Голодомор был в советской ее части, т. е. фактически, по восточным и центральным областям дело еще похуже обстоит.

Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез». До 1929 года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли». Кор. О. Травский. В другом номере «Нового часа» в корреспонденции «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам о опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи я убедился сам. Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубают колонисты.

Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.

@темы: общество, Украина

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

к победе феодолизма будь готов

Рискну предположить, что все возможные виды государственного устройства делятся на антинародные и нежизнеспособные. Причём многие варианты попадают в две группы одновременно, но любая попытка избежать обоих ярлыков сразу может работать только временно и не может быть равновесным состоянием.

Проблема СССР заключалась в том, что национальная элита не могла рано или поздно не совершить предательства. Оно было неизбежно, как закат солнца. Чистки партийных рядов Сталиным временно приостановили процесс, но с его смертью он возобновился - и это далеко не случайность.

Народ не может управлять страной. Страной всегда управляет меньшинство - "элита". И такова уж человеческая природа, что элита всегда стремится захапать побольше привилегий (которые сама считает своими по праву). А СССР, как проект, как раз и создавался для того, чтобы перераспределить привилегии от элиты - к народу. И, как следствие, сильно ограничил в правах свою собственную элиту, партийную.

Первое поколение, из идейных людей, борцов, ещё может противостоять искушению. Но уже на второе полагаться невозможно, люди начинают потихоньку выгрызать систему изнутри, пока не развалят её окончательно - возможно сами того не желая, просто из желания побольше урвать лично для себя. А советская система была развалена вполне сознательно - так как не только ограничивала привилегии на крайне низком уровне, но еще и мешала передавать их по наследству, что тоже идёт против человеческой природы.
...


И пока интеллектуалы проводят время в спорах о сравнительных недостатках капитализма и коммунизма, а мечтатели строят хрустальные замки нового, совершенного и справедливого общества, к нам всем медленно подкрадывается наше "светлое будущее". Бааа, знакомые все лица, да это же феодализм! Или, если хотите, неофеодализм - "с человеческим лицом". Ну, по крайней мере, на первое время, пока не попривыкнем. Феодализм, кстати, изумительно устойчивая социальная структура, способная успешно воспроизводить себя - веками.

(с) не моё

@темы: не моё, общество, есть мнение

---

вопрос на засыпку

Если бы не было СССР где-нибудь были бы 8-часовой рабочий день, бесплатное образование и здравоохранение? Кто-то в космосе? Американцы на Луне?

@темы: интересно

---

Trichetкин кафтан еврофинансов

Европейский Союз в воскресенье объявил почти триллионный "общак" для тушения финансового пожара на окраинах союзной территории. Несмотря на впечатляющие цифры, это не спасёт Европу от продолжения финансового кризиса и по крайней мере одного или нескольких суверенных дефолтов.

Большинство финансовых кризисов можно разделить на две категории - "liquidity crises" and "solvency crises", кризис ликвидности и кризис финансовой состоятельности. Кризис ликвидности означает что в целом финансовая картина данного субъекта (страны или корпорации) сбалансирована по активам и пассивам, но есть временная несостыковка: например, по пассивам, финансовым обязательствам, нужно платить сейчас, а активы - долгосрочные, неликвидные, их нельзя быстро реализовать без большой потери в стоимости. В таком случае краткосрочные денежные вливания могут решить проблему, помочь пережить такой период временного дисбаланса активoв и пассивов.

Кризис состоятельности намного более серьёзен чем кризис ликвидности. Это не временный дисбаланс между активами и пассивами, а ситуация когда активы безнадёжно отстают от пассивов, и никакой перетасовкой и перераспределением в стиле Тришкиного кафтана - здесь отрезать, чтобы там пришить - ситуацию не исправишь, просто количество материи принципиально недостаточно на полноценный кафтан.

Любой агент (человек, корпорация, государство), переживающий финансовый кризис, старается убедить тех кто может предоставить ему помощь, в том что у него - кризис ликвидности, а не кризис состятельности. "Нет проблем, неделя до получки, сразу верну", - может пообещать ваш приятель, выпрашивающий тыщ десять в долг. Он может "забыть" упомянуть о том что он уже занял "до получки" у трёх других приятелей, а самой получки не будет так как его сократили на работе. На уровне корпорации или страны такая апология происходит не в виде небритой рожи соседа в трениках, а в виде красивых пауэрпойнт-презентаций, министров, советников, аналистов, пиар-менеджеров и прочей оравы болванчиков в дорогих костюмах, уверяющих что несмотря на временные трудности, они справятся с кризисом как только так сразу. Правительство может обратиться к МВФ или своим более сильным союзникам, но принцип остаётся тем же - "нет проблем, после получки сразу верну".

Гигантский европейский финансовый пакет, заявленный в воскресенье, на самом деле - огромная песочница в которую европейские лидеры прячут свои страусиные головы, поддерживая иллюзию что текущий кризис - это по прежнему всего лишь кризис ликвидности, а не состоятельности. Но это неправда.

По крайней мере в случае Греции дело давно уже не в ликвидности. Общее количество долгов, которые они умудрились набрать, и динамика этих долгов, намного превосходит уровень который они могут выплатить даже при благоприятном экономическом развитии. Проблема не в том что Греции нужна временная помощь чтобы перефинансировать краткосрочные долги под разумные проценты, пока рынок облигаций находится в панике и требует очень больших процентов. Проблема в том что Греция не в состоянии расплатиться ни под какие льготные проценты которые ей могут предоставить - даже с нулевым спредом по отношению к LIBOR или US Treasuries.

Кризис состоятельности можно преодолеть не так как кризис ликвидности. Проблема ликвидности в принципе решается перераспределением, перетасовкой активов (здесь отрезать, там пришить) - к этому относится перефинасирование, всякие краткосрочные займы под будущую получку, приватизация или распродажа чего-то не сильно нужного. В случае несостоятельности требуются более жёсткие меры. Эта проблема может быть решена только списыванием активов, их переоценкой в сторону уменьшения, приведением их к реальной, а не бумажной стоимости. Это - неизбежное крушение иллюзий, лопание пузырей. Вы думали что по этой облигации вам через год выплатят 100% от указанного на ней номинала. Увы, обстоятельства изменились, 100 не получается. Можем только 50 сейчас, или 80 с растяжкой на 20 лет, с низким купоном.

Это, в принципе, никакая не трагедия, а нормальная отработанная процедура, например, в виде корпоративного банкротства. Более того, это оздоровительная процедура, как вскрытие нарыва - сначала больно, но потом становится лучше. Если разгрузить корпорацию от излишних долгов, которые в силу разных причин стали неподьёмными, она из полудохлой загнанной лошади сможет стать вполне жизнеспособной, и в конце концов даже принести больше дохода инвесторам, чем до её банкротства. На уровне государства банкротство эквивалентно суверенному дефолту. Это тоже в конечном итоге оздоровительная процедура. Два крупнейших суверенных дефолта за последние 15 лет - в России в 1998 и в Аргентине в 2001 - после жестокой но кратковременной "ломки" позволили экономикам вздохнуть и обеспечили мощный подьём в последующие после дефолта годы.

Но хотя это может быть оздоровительной процедурой, она ещё и весьма болезненная и унизительная. Банкротство или дефолт - это признание больших ошибок, своей несостоятельности, тупикового курса. Руководителей выгоняют в отставку, и в долг в первые годы после банкротства или дефолта скорее всего никто не даст - что в общем правильно, как нельзя наливать бывшему алкоголику, недавно прошедшему интенсивную детокс-терапию. Дефолт так же означает что кому-то не достанется, инвесторам и кредиторам придётся смириться с потерей части стоимости по сравнению с её номиналом. И, естественно, почти все участники игры стараются избежать этого до самого последнего момента, даже когда всем ясно что это неотвратимо.

Некоторые читатели могут представлять себе объявленный "стабилизационный механизм" ЕС как большую кубышку сверкающую златом, или огромную кучу фишек на карточном столе: налетайте, спекулянты, смотрите какой у нас боезапас, отобьём любую атаку. Это вовсе не так. На самом деле это - комбинация финансовых гарантий, туманных обещаний и мыльных пузырей, общая реальная стоимость которых непонятна и сомнительна. Живых денег там не наберётся и десятой доли заявленного количества. Почти треть от этого количества, например, предполагается собрать с самих же стран которые находятся на острие кризиса. Ага, щас. Одно можно сказать точно: никакой триллион реальных денег никому не дадут. У Европы его реально и нет.

Совокупный обьём долгов только самых проблемных стран (PIIGS, плюс всякие восточноевропейские Элбонии) составляет несколько триллионов долларов, всей Европы - счёт идёт на десятки триллионов. Большая часть этих долгов взаимна, находится внутри самой Европы. Казалось бы у Европы в целом нет большой проблемы внешнего долга, теоретически её можно распутать внутри ЕС, всякими взаимозачётами и т.д. Но проблема не столько во внешнем долге, сколько в долгах и обязательствах в целом. В финансовой системе ЕС долговых обязательств намного больше чем совокупная экономика Евросоюза сможет выплатить в будущем.

Как я уже писал, никакого закона сохранения денег в экономике не существует (кроме поля простых бухгалтерских операций). Деньги и их многочисленные эквиваленты могут появляться практически из ниоткуда, обмениваться друг на друга, циркулировать по всей финансовой сети, и так же исчезать в никуда. Какие-то клоуны во время представления могут разбросать разноцветные бумажки, которые публика почему-то примет за настоящие денежные купюры, впадёт в массовую эйфорию и будет радостно засовывать их в бумажники, обменивать и тут же тратить на модные одёжки, машины и бриллианты, брать под них большие кредиты. Но часы пробьют полночь, и купюры превратятся в обрывки газет и резаную цветную бумагу. Примерно это же происходит и в экономике, где объём финансовых обязательств (и сделанных под них покупок, взятых кредитов) значительно превышает долгосрочные возможности их выполнить. Долги не обязательно должны быть внешними, чтобы быть неподъёмными. Когда-то наступит отрезвление и многие обнаружат у себя в кошельках резаную бумагу. Отрезвление будет тяжёлым но неизбежным.

Дефолт - кульминация финансового кризиса, списывание активов - должен включать в себя несколько важных шагов. Профессионал, наверное, сформулирует это по-другому, но я объясню по рабоче-крестьянски - по аналогии терпящим бедствие кораблём. Во-первых, надо сбросить балласт, тот груз который невозможно удержать - обозначить те долги по которым объявляется дефолт, по возможности с наименьшим ущербом для финансовой системы. Во-вторых, закрепить, хорошо привязать, то что можно удержать - выбрать обязательства по которым дефолта не будет. В третьих, заделать пробоины, вычерпать воду и выправить курс корабля, в его уже облегчённом состоянии. Например, во время российского дефолта 1998 можно найти все три вышеупомянутых элемента.
Во-первых, было объявлено немедленное прекращение выплат по ряду долгов - прежде всего ГКО, а так же старые советские долги (уже рестуктурированные). Во вторых, выбрано то по чему дефолта не было - например, российские евробонды а так же долги МВФ и другим международным организациям. Рынок в начале не поверил что по ним не будет дефолта, и их стоимость упала катастрофически; но выплаты по ним никогда не прерывались. В третьих, заделать утечки, вычерпать воду, стабилизировать курс корабля. Прекратились утечки - трата ресурсов - на поддержку курса рубля, т.е. девальвация. Во вторых, указ о запрете банкам на 90 дней платить по своим внешним обязательствам, иначе финансовая система упала бы полностью. Ну и Минфин и Центробанк почти вручную распутывали кризис неплатежей позникший после дефолта.

В американском финансовом кризисе 2008 года можно найти похожие элементы. Чему-то дали утонуть (Беар Стернс, Леман), других наоборот спасли (всякие AIG, Сити, Фанни Мае фактически полностью национализирована). И, в-третьих, в систему были вброшены огромные средства чтобы предотвратить её коллапс. Некоторые потом обвиняли власти в том что они дали утонуть Леману и BS, а если бы спасли их, то такого кризиса бы не случилось. Скорее всего это неправильно: спасли бы Леман, утонуло бы что-то другое. Но нарыв должен быть прорван, value destruction должно было случиться; но в каком именно месте оно произойдёт - это уже стечение обстоятельств, случайностей и шкурных интересов.

Европа пока пребывает в иллюзии что она может обойтись без value destruction, сохранить весь груз полностью. Т.е. не сбрасывать в море часть груза, а перетасовать его по палубам, и продолжать вычерпывать воду, не заделывая пробоины. Такой подход характерен для кризиса ликвидности, а не кризиса состоятельности. Цифры, по крайней мере по Греции, говорят что это не правда, как бы ни пыжились европейские лидеры и Трише (председатель Центробанка). По другим странам ситуация менее ясная. Ни у кого из них финансы не так ужасны как в Греции, но динамика плохая у многих. Если (точнее, когда) в Греции случится дефолт, она резко ухудшится ещё у нескольких стран.

Теоретически у Европы хватит денег чтобы просто поддерживать одну Грецию на плаву достаточно долго. Но ЕС - вовсе не единое государство, и желание спасать Грецию ценой очень больших средств уже на грани исчерпания. Даже пока скромное реальное участие Германии в финансовой помощи Греции вызывает острейшую критику внутри страны, и уже стоило Меркель поражения на местных выборах 9 мая. Дальше будет только хуже.
Европе нужно избавиться от иллюзии что у неё по прежнему только кризис ликвидности, а не состоятельности и что она может не допустить суверенных дефолтов на своей территории. С другой стороны, она должна понять, что дефолт - вовсе не конец света, а наоборот, возможность для очищения и обновления. Евро как общую валюту вполне можно сохранить и в долгосрочном плане даже укрепить. Но чем-то придётся пожертвовать, и в немалой степени. Именно об этом должны думать европейские лидеры, а вовсе не о поддержании вредных иллюзий и "потере лица". Но это уже другой разговор.
http://anonimusi.livejournal.com/

@темы: Европы, пушной северный зверек, не моё, есть мнение, экономика

---

Надеемся на Вашу помощь!

"Помните нас!"



По всей нашей необъятной Родине - от Владивостока до Калининграда, включая все бывшие республики СССР, а также дальнее зарубежье, были воздвигнуты десятки тысяч памятников, монументов, обелисков и мемориалов в память о войне и людях в ней победивших, живых и павших. Этот процесс идет до сих пор, устанавливаются имена неизвестных солдат, устанавливаются новые мемориалы. Но также, к сожалению, многие существующие памятники ветшают, приходят в негодность и разрушаются, не находя должного ухода и внимания. Мы будем очень рады, если наш труд сможет в какой-то степени привлечь внимание к нашей истории и ее текущему состоянию со стороны общества и государства.
Нас пока не очень много и силы наши ограничены, но мы надеемся на Вашу помощь!


Вы живете во многомиллионном городе или далеком селе, вы каждый день проходите мимо мемориала, памятника или могилы неизвестного солдата, встречаете его при поездке на дачу или совершенно случайно наткнулись в отпуске, не поленитесь, если есть такая возможность, сделайте снимки и пришлите нам. Внесите свою лепту в общее дело и "пусть каждый исполнит свой долг".

Адрес для связи - [email protected]
Рекомендации по присылаемым материалам см. здесь.

На сегодня в нашей в базе данных 5194 памятников, 13683 фотографий общим объемом 1.7Гб

запись создана: 11.05.2010 в 12:11

@темы: Россия, общество, ВОВ

---

баш: актуально, или где обещанный дождь

Ponch: на гисметео надо ввести кнопочки "верю", "не верю". Очень интересная статистика бы была )

@темы: пятиминутка

---

книжное

Надо же, СВС глядишь выйдет в этом году
Не прошло и n лет

@темы: live

---

Про крестьян и паспорта

Тут и там периодически всплывают рассказы о «колхозном рабстве беспаспортных крестьян» при
Сталине. Как это водится у широкой публики, знаний мало, понимания ещё меньше, но вой стоит – мама не горюй.
А что же там было-то при Сталине?

Предыстория вопроса.

Придя к власти, большевики паспорта отменили. Полная свобода: живи кто хочешь и где хочешь. Правда, города при этом быстро наполнились преступным, неработающим и просто асоциальным элементом. Управлять городским хозяйством, когда в городе неизвестно, сколько народу живёт, тоже несколько затруднительно. Преступность была – ого. Поэтому было принято решение разобраться и навести порядок. Но сначала необходимо сделать отступление. Итак…
Общее замечание: завывания о том, что переток сельского населения в города есть следствие созданного большевиками «колхозного ада» - они не от большого ума. В связке «деревня-город» миграционное сальдо всегда в пользу города. Со времён как бы не Древнего Рима ещё. При любых строях и режимах. Меняется положение только при чрезвычайных обстоятельствах: голод, эпидемия, война. Вот в средневековой Европе население, спасаясь от чумы, бежало из городов. Или в России во время Гражданской войны имел место отток городского населения в деревню по причине голодухи. В Германии во время Второй мировой горожане переезжали в сельскую местность, спасаясь от бомбёжек. А в нормальных условиях сальдо, повторяю, всегда в пользу города.
Историческая справка: по состоянию на конец 20-х годов СССР являлся аграрной страной, в которой большинство населения (более 80%) составляли крестьяне. Руководством был взят курс на коллективизацию и индустриализацию. Одно неотделимо от другого.
Коллективизация. Село представляло собой океан мелких хозяйств. Крайне неэффективных. Хозяйствование велось на уровне времён Ивана Грозного: вспашка сохой, ручной сев, жатва вручную (косой, а то вообще серпом), хранение урожая в амбаре, транспортировка телегой. Товарность была исключительно низкой, ниже, чем в 1917 году, на четвёртом году изнуряющей войны, прикончившей Империю. Большая часть продукции, произведённой на селе, там же и потреблялась. Коллективизация позволяла повысить эффективность сельского хозяйства и увеличить товарность производства. А заодно – разгрузить деревню от огромного количества народу.
Индустриализация. Городское население в силу своей малочисленности физически было неспособно удовлетворить потребности создаваемой промышленности в рабочих руках. Отмечу: это было понятно изначально. Никакой альтернативе крестьянам, как источнику рабочих рук, не было. Казалось бы, злодеям-большевикам, желающим закрепостить крестьян и проводить переток рабочей силы из одного сектора народного хозяйства в другой под бдительным присмотром, имело смысл сначала ввести паспортную систему, привязать крестьян к земле, а уж потом строго под контролем устраивать миграцию. По оргнабору (о нём будет речь дальше). В реальности же было совсем не так: коллективизация и индустриализация начались безо всяких паспортных систем. В первую пятилетку никаких паспортов не было.
Органбор. Он же вербовка. Часто можно услышать, что, дескать, это был практически единственный способ для беспаспортного крестьянина покинуть село. Враньё. В действительности же дела обстояли так: для гигантов индустрии типа Кузнецкого или Норильского комбинатов набрать необходимое количество рабочих рук самостоятельно было невозможно – местности кругом малолюдные. Только набирать по всей стране. Поэтому на помощь предприятиям пришёл Наркомат труда. Он помогал с оргнабором. Но вот какое дело: оргнабор – удовольствие не из дешёвых. Затраты на организацию и проведение ложились на само предприятие. У гигантов индустрии выбора не было – самостоятельно (своим ходом) людей не наберёшь, но вот многие предприятия, которые находились не в таком пиковом положении, стали самостоятельно отказываться от оргнабора и набирать работников исключительно «самотёком». Подчеркну: набор «самотёком» был изначально. Он не был запрещён ни в начале, ни даже в 1940 году, когда запретили самовольный уход и переход. Брать же новых сотрудников сами не запрещалось никогда. Например, вчерашний выпускник школы сам выбирал: куда ему пойти, а заводу, соответственно, который был им выбран, никто не запрещал самостоятельно взять нового работника. Важный момент: предприятие само решало – как ему набирать людей. Ещё более важный момент: начиная со второй пятилетки, как раз когда стала действовать паспортная система, активность оргнабора снизилась. Всё больше людей (в массе своей – те самые беспаспортные крестьяне) стало устраиваться на работу «своим ходом»: пришёл на завод/фабрику, поступил на работу. Завыватели про это не знают, а данный факт, стоит заметить, ну совершенно не вписывается в концепцию «привязали крестьян к земле, вся движуха строго организованно, под контролем властей».
Итак, каковы были итоги первой пятилетки? Миллионы крестьян ушли в промышленность. Требовались ещё миллионы. Индустриализация продолжалась. При этом наблюдались и сугубо негативные явления: города прямо-таки кишели преступниками и просто сомнительными личностями. Помимо того, что расцвёл криминал, так ещё в полный рост встали проблемы управления городским хозяйством.
Для постоянного проживания (а не просто пребывания) в городе стало обязательным иметь паспорт. Ещё раз: паспорт – не привилегия, но обязанность горожанина. Основания для получения паспорта: иметь работу, жильё, учиться в городе. Ну, ещё иждивенцы были. Проведённая паспортизация резко оздоровила города: неработающие элементы, преступники и прочая шушера (профессиональные нищие, лица без определённых занятий, цыгане и т.п.) или покинули города сами, или были выдворены. В деревне паспортизация-то не нужна: все и так на виду, все про всех всё знают. Чай, не город.
А что же крестьяне, паспортами не «осчастливленные»? Говорят, они были прикованы к селу отсутствием паспортов. Это враньё.
Во-первых, стоит понимать, что «нет паспорта» ≠ «нет документов». Документы-то как раз были. Удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики – документов хватало.
Во-вторых, стоит знать, что крестьяне с документами постоянно прибывали в города по своим надобностям: что-то продать, что-то купить, проведать родню и т.д. Поездка в город – не экстраординарное событие, но рутина. Крестьяне постоянно ездили в города и, соответственно, постоянно получали справки у себя в селе. Кстати говоря, зимой, когда в деревне делать особо нечего, многие «прикованные к земле» беспаспортные крестьяне уезжали на подработки в города. На месяцы.
В-третьих, для того, чтобы стать горожанином, паспорт не требовался. Устройся на работу, поступи на учёбу – и живи на законных основаниях. Важный момент: паспорт для устройства на работу или поступления на учёбу был необязателен. С городских, понятно, спрашивали паспорта, с деревенских – другие документы. Достаточно было справки.
Не шибко обременённые знаниями граждане утверждают, что получить справку можно было только, дескать, с письменного разрешения председателя колхоза. Это враньё. Как водится, врунишки упускают несколько моментов. Во-первых, не все селяне были колхозниками. Например, учительница, направленная в сельскую школу до введения паспортной системы – она селянка без паспорта, но не колхозница. Зарплату ей платит наркомат (министерство) образования, а не колхоз. Соответственно, председатель колхоза ей не начальник. Плюс, ещё были единоличники. Например, мой прадед, экс-кулак, не работал в колхозе и на Советскую власть ни дня в своей жизни. А прожил почти сто лет. Вовремя разобравшись, куда дует ветер, он передал всё хозяйство сыновьям, а сам занялся исключительно пасекой. Своей частной пасекой. В колхоз не вступал. Торговал своим мёдом на базаре. Вот так-то.
Во-вторых, форм справок было две: от колхоза и от сельсовета. Это разное. Колхоз – это, фактически, кооператив. Где правление избирается самими крестьянами. Избирается, понятно? Колхоз по своей сути – фирма, предприятие. Не государственное, нет. А вот сельсовет – орган Советской власти. Рекомендуется их не путать. Колхоз относится только к колхозникам, сельсовет – ко всем селянам, поскольку граждане – все. Орган Советской власти не подчинялся негосударственной фирме «колхоз». Они сами по себе. Один другим не управляет. Колхозник, если кто не понял, имеет отношение не только к колхозу, но и к Советской власти. И даже в первую очередь к Советской власти. Потому что гражданин СССР.
Справки выдавались и там, и там. Давали справки легко. Имели ли место случаи самодурства? Когда документы зажимали? Да, имели. Только не стоит их выдавать за систему: в стране продолжалась индустриализация, властям были нужны рабочие руки крестьян в промышленности, бо альтернативы крестьянам не было. Председатель колхоза – такой же царь и бог, как сейчас гендиректор фирмы. Сейчас точно так же, как тогда, могут не отпустить, скажем, в отпуск или на учёбу (не подпишем обходной, не выдадим трудовую), когда, например, горят сроки, нет замены и т.д. Или работай, или вообще увольняйся нафиг. И рассчитайся. Тогда было то же самое.
Так вот, с документами крестьянин приезжал в город и устраивался на работу. Промышленности были нужны рабочие руки, брали крестьян охотно. Устроившись на работу и получив общежитие (или поселившись у городской родни, если была возможность), вчерашний крестьянин становился горожанином и получал паспорт с пропиской. Важный момент: миграция лимитировалась не якобы «удержанием крестьян на селе», а возможностью городов по приёму новых жителей. Работаешь, учишься, есть где жить – добро пожаловать. Плодить неработающий элемент власти не собирались. Собственно, достаточно глянуть статистику: крестьяне переселялись в города миллионами. Сальдо:

1927–1938 — 18,7 млн.
1939–1958 — 24,6 млн.
1959–1970 — 16,4 млн.

Во как их к земле «прикрепили». Это только сальдо, замечу. Стоит понимать, что реально переселившихся в города было ещё больше. Поскольку из города шёл поток специалистов: врачей, учителей, механизаторов, агрономов, зоотехников и т.д. Даже в конце 60-х, когда масштабная индустриализация была давно завершена (а крестьяне по рассказам завывателей в массе паспортов не имели аж до 1974 года, следовательно были «крепостными»), в течение 1968-69 годов в город из села переехало 4,4 миллиона человек, из города в село – 1,7 миллиона. Кстати, за это же время ещё 2,5 миллиона «крепостных» переехали из одного сельского административного района в другой. Закрытие крестьянам дороги в город отсутствием паспортов (без которых, якобы, не устроишься на работу) — заурядная ложь. В стране было столько новых вакансий, что обладатели паспортов (абсолютное меньшинство населения, между прочим) заведомо не могли их заполнить. Никакого смысла держать на селе массу народу при том, что промышленности были нужны миллионы рабочих рук, не было. Ведь что фактически изменилось с введением института прописки и паспортной системы? Исчезла вольница «живу где угодно на основании лишь собственного желания и более ничего». Чтобы жить в городе, стали обязательны законные основания. Работа, учёба. Что характерно, вольница исчезла для всех. Житель, например, Казани, не мог переехать жить, скажем, в Саратов «просто так», только потому, что хочется жить в Саратове. Хоть и с паспортом. Паспортная система и институт прописки ограничили всех граждан страны, а не только крестьян. Ограничения, следует заметить, были вполне разумны. Выбор между вариантом «в городе живут люди, имеющие работу, которым есть где жить» и вариантом «в городе живёт кто угодно» достаточно очевиден даже с обывательской точки зрения. Желающие могут прикинуть для себя разницу между «в соседней квартире поселилось 20 цыган без определённого занятия» и «в соседней квартире могут селиться только имеющие работу граждане, причём не в каких угодно количествах».
Отдельно стоит упомянуть и об учёбе. Некоторые утверждают, что и тут коварные большевики ставили палки в колёса колхозникам. Комментировать подобный бред трудно, но можно и нужно. Крестьяне были, если кто помнит, одним из двух привилегированных классов. Вместе с рабочими. Советская власть, надо отдать ей должное, реально много делала для того, чтобы подтянуть культурный и образовательный уровень отсталых слоёв населения. Уже само по себе происхождение было бонусом в силу «классовой близости» крестьян и Советской власти. Более того: существовала вполне официальная система льгот для поступающих в учебные заведения. Не только для крестьян. Для рабочей молодёжи, направленных от предприятий, сирот, демобилизованных из армии и т.д. В союзных республиках ещё и для национальных кадров. Вот моя родная бабка. Колхозница. Она сама (не по направлению) приехала в город и поступила в фельдшерское. Стала горожанкой. И таких были миллионы. В основном вчерашние крестьяне шли в заведения попроще: техникумы, меды, педы и проч. Но поступали и в академии, и даже в университеты. Те самые «бесправные беспаспортные» крестьяне.
Многих волнует вопрос уголовного преследования колхозников. Как с этим обстояло дело? Очень просто. Паспортный режим был для всех. Первое нарушение паспортного режима не влекло уголовной ответственности ни для кого. Ни для кого. Разница между беспаспортным гражданином и паспортным действительно была: попервости штрафовались оба, но беспаспортного ещё и высылали обратно. Высылали незатейливо: своим ходом. Штраф, справка, предписание прибыть по месту жительства в родное село к такому-то сроку. Далее: второе нарушение паспортного режима влекло уголовную ответственность для всех. Для всех. Независимо от паспортности/беспаспортности. Вплоть до двух лет лишения свободы. Неискушённым в работе дознания/следствия могут впарить следующую байку: дескать, беспаспортного колхозника могли замести и бросить на месяц в спецраспределитель (бомжатник). И вообще, мол, колхозник для городских милиционеров – потенциальный носитель «палки». Важное пояснение: гражданина с документами (будь то паспортный с иногородней пропиской или колхозник с просроченной справкой) в бомжатник совать нельзя. Оформляется административный протокол, штраф за нарушение паспортного режима – всех делов-то. Уголовное дело возбуждать не за что. Если не рецидив, конечно. Задержанный без документов городской проверялся по ЦАБу (центральное адресное бюро), сельский – по ОАБу (областное). Дальше обычным порядком (см. выше). Вот если на гражданина данных не было, то тут действительно бомжатник и выяснение – кто это вообще такой. Но это уже про бомжей, это другая история.
Ошибочные представления и завывания про «крепостничество» имеют под собой чаще всего простое основание: некорректная экстраполяция сегодняшнего положения с паспортами на сталинскую эпоху. Сейчас, например, без паспорта даже на паровоз билет не купишь. Тогда для поездки паспорт был не нужен. Паспортная система и институт прописки ограничивали всех граждан СССР. Всех. Свободы проживать, где вздумается, лишь на основании собственного желания – не было ни у кого. Человек с паспортом по прибытии в другой город был точно так же обязан зарегистрироваться в течение суток, как и человек без паспорта. Точно так же не имел права пребывать в другом городе без оснований более 30 суток. Уголовный кодекс действовал на всех.
Да, между прочим… Я читал известную работу Попова. Это не историческое исследование, это лживая агитка. Помимо собственно брехни, работа аж клокочет ненавистью к Советам. Автора серьёзно заносит. За фразы типа «В деревнях и селах оставались те, кто сделал ставку на советскую власть, кто решил верно служить ей, вознамерился сделать карьеру на унижении и порабощении односельчан, захотел построить себе лучшую жизнь за счет эксплуатации рядовых колхозников» в приличном обществе без промедления закатывают в рыло.

В сухом остатке: рассказы про «крепостничество», «рабство» и т.п. реальностью не подтверждаются. В реальности десятки миллионов беспаспортных селян переселялись в города. Басни же о том, что большевики старались крестьян прикрепить к земле, но находчивые крестьяне находили лазейки в «крепостном праве», лучше оставить для слабоумных. Десятки миллионов переселившихся в города – это результат не близорукости властей, проморгавших якобы дырки в законодательстве, это результат целенаправленной политики.

http://nagaevo.livejournal.com/1991.html

@темы: история, Россия, интересно, ликбез, не моё

---

никого не напоминает?

Третий рейх и политика "непокрытого чека"

Бюджетная политика Гитлера, как показывает Али, с самого начала была авантюрной, ориентированной на ожидаемые будущие доходы (поэтому с 1935 г. он запретил обнародование госбюджета).

Перевооружение Германии, позволившее ликвидировать безработицу и повысить покупательную способность масс, осуществлялось за счет гигантских кредитов, приведших к быстрому росту внутреннего государственного долга. Бюджеты сводились с огромным дефицитом, и к концу 1937 г. Германия стояла на пороге банкротства. Выход был найден во внешней экспансии (аншлюс Австрии, захват Судетской области, а затем и остальной Чехословакии) и экспроприации евреев (путем наложенного на них после «Хрустальной ночи» «штрафа» в размере 1 млрд. рейхсмарок, а затем «аризации» еврейской собственности).

Финансирование начатой войны было организовано нацистским руководством при деятельной помощи менеджеров государственных и частных финансов как огромное мошенничество. Чтобы не лопнуть, оно должно было каждый раз покрываться выгодным победоносным миром. Этот мир должен был обеспечить удовлетворение «подвешенного» потребительского спроса внутри страны и погашение военных долгов. Чем дольше шла война и чем больше средств она сжирала, тем больше должна была быть добыча и, следовательно, тем бесчеловечнее обращение с покоренными.

Непрекращающаяся болтовня о народе без пространства, о колониях, об экспансии на Восток, об «аризации» и пр. в конечном счете преследовала одну лишь цель – достижение не заработанного собственным трудом общего для немцев благосостояния и притом в кратчайшие сроки. Ибо, как показывает Али, разглагольствуя о том, что они закладывают фундамент «тысячелетнего рейха», нацистские главари на самом деле сплошь и рядом не знали, чем на следующий день покроют свои счета.

После быстро и легко одержанных побед финансовые и продовольственные проблемы вставали заново. Как бы велики ни были добыча и завоеванные территории, результат всегда оказывался ниже ожиданий. Поэтому Гитлер не мог остановиться, удовлетвориться эксплуатацией уже завоеванного. Политика «непокрытого чека», подлежащих оплате в короткий срок государственных казначейских обязательств, нависающего внутреннего долга – иначе говоря, финансовое хозяйство, функционирующее по принципу мошеннического «снежного кома» - все это делало нацистскую верхушку объективно неспособной к миру. Экспансия должна была продолжаться, прекращение ее привело бы к банкротству и концу режима.

Нацисты выжимали из оккупированных стран колоссальные контрибуции, разрушая этим их национальные валюты, высасывали миллионами тонн продовольствие для прокорма оккупационных войск и отправки в Германию. Их лозунгом было: если во время войны кто-то должен голодать, пусть голодают другие; если военная инфляция неизбежна, пусть от нее страдает в первую очередь население покоренных стран.

Как уже отмечалось, от немецких военнослужащих шли в рейх миллионы вещевых и продуктовых посылок. Чтобы масштабы этого грабежа остались тайной, статистика отправлений, которая велась почтовым управлением вермахта, в конце войны была уничтожена. Али обратился поэтому через газету «Ди цайт» к пожилым читателям и читательницам с просьбой описать содержимое этих посылок. Результат: женщины ностальгически вспоминали об отличных продуктах и промтоварах, которые получали от находившихся в армии отцов, мужей, братьев, мужчины же – все без исключений – утверждали, что никогда не отправляли посылок.

Помимо индивидуального грабежа процветал коллективный. Родственники, друзья, знакомые, коллеги объединялись для сбора т.н. «билетов имперской кредитной кассы» и марок, а также всякого барахла – старья, брака, дешевки. Украина в особенности превратилась в «блошиный рынок рейха», где весь этот хлам сбывался в обмен на качественное продовольствие и другие продукты сельского хозяйства. По словам немецкого наблюдателя, все это напоминало «торговлю» с негритянскими племенами и «обмен» стеклянных бус на слоновую кость. На Украине, писали домой немцы, деньги валяются на улице, в одну ночь можно стать богачом. Чиновников оккупационной администрации прозвали в рейхе «восточными гиенами».

Тотальное разграбление оккупированных стран имело для их населения тяжелейшие последствия. По подсчетам Али, изъятие продовольствия с оккупированных советских территорий означало «голодную катастрофу для десятков миллионов людей» («полное лишение питательной базы для 21,2 млн. человек»). Как заявил Геринг 16 сентября 1941 г., «в принципе на оккупированных территориях соответствующим питанием должны быть обеспечены лишь те, кто работает на нас». Как уже ранее показал другой немецкий историк Кристиан Герлах, трудности, возникшие с обеспечением немцам привычно высокого уровня питания, были одной из причин, ускоривших уничтожение европейских евреев. Этим же объясняется во многом умерщвление голодом и холодом миллионов советских военнопленных.

Материальное стимулирование повышенного настроения немцев за счет других составляло существенную цель правления на каждом этапе. Государство в целом превратилось в колоссальную машину для грабежа, а отдельные граждане – в извлекателей выгод и пассивно подкупленных. В распоряжении простых людей оказались вещи, о самом существовании которых они за пару лет до того не подозревали. И это было лишь предвкушением того, какой станет жизнь после войны, какие блага она сулит. Оборотной стороной была нечистая совесть и ощущение, что после всего происшедшего есть лишь одна альтернатива – победить или погибнуть.

С редкой для обычных историков компетентностью Али прослеживает финансово-экономический механизм нацистского грабежа. Прежде всего, он вскрывает механику валютных манипуляций финансистов рейха, в частности, роль пресловутых «билетов имперской кредитной кассы», которыми оккупационные власти расплачивались с местным населением (в основном в Западной Европе) за реквизируемые товары. Вливаясь в денежное обращение этих стран, немецкие бумажки ослабляли их валюты – естественно, к выгоде Германии.

Жалованье немецких военнослужащих и гражданских лиц в оккупированных странах выплачивалось поначалу именно в «билетах имперской кредитной кассы», а затем в местных дензнаках, курс которых по отношению к марке был произвольно занижен (в Западной Европе – на четверть или треть реальной стоимости, а по отношению к рублю – в четыре раза). Это также резко увеличивало покупательную способность оккупантов.

Али указывает и на очень существенное различие. Если в оккупированных странах Западной, Северной и Южной Европы вермахт (за исключением хаотических недель отступления в самой последней фазе войны) расплачивался за реквизиции и закупки «билетами имперской кредитной кассы» или местной валютой, вследствие чего масштабы их ограбления можно хотя бы приблизительно вычислить по величине израсходованных денежных сумм, то на оккупированных территориях Советского Союза порядок был иным: дензнаки задействовались лишь частично, а значительная часть присвоенного оформлялась т.н. «квитанциями» или просто не оформлялась.
...

Еще одним способом эксплуатации и ограбления других народов в пользу немцев был рабский труд миллионов иностранных рабочих в Германии (часть вербовалась туда добровольно, однако большинство составляли пригнанные). Не говоря уже о том, что труд этих людей оплачивался хуже равноценного труда немцев (рабочим из Польши и Советского Союза – самым дискриминируемым – за равный труд предприятия платили на 15-40% меньше), их облагали более высоким подоходным налогом плюс особым налогом в размере 15% заработка. Евреи, цыгане и «остарбайтеры» платили в итоге в три раза больше, нежели работающие рядом немцы. Именно поэтому, а также за счет вольнонаемных польских рабочих поступления от подоходного налога в казну рейха во второй половине военного времени увеличились вдвое.

То, что оставалось иностранным рабочим после вычета налогов, социальных взносов и стоимости содержания в «трудовом лагере», принудительно отправлялось на их «сберегательные счета». Деньги оттуда можно было снять лишь по возвращении на родину, т.е. после окончания войны, победоносного для Германии. «Берлинское бюро Центрального хозяйственного банка Украины», куда предприятия переводили эти «сбережения», было, как отмечает Али, одним из псевдонимов кассы германского рейха.

Таким образом, использование иностранной рабочей силы позволяло почти полностью изымать ее заработки в пользу рейха. Это стабилизировало его финансы, щадило немецкого налогоплательщика и избавляло дефицитный потребительский рынок от давления покупательной способности. Если бы вместо этих людей задействовали, скажем, немок или увеличили продолжительность работы тыловиков-мужчин, в денежный оборот влились бы многие миллиарды марок, для которых не было покрытия. Это дестабилизировало бы марку и породило недовольство населения.

Полностью

@темы: история, интересно, ликбез, не моё, WW2